Budapest Régiségei 19. (1959)

ANYAGKÖZLÉSEK - Nagy Tibor: La Tene-kori szkítajellegű sírlelet Rákospalotáról 123-138

более молодых форм керамики, развивавшихся на Большой Венгерской низменности (Альфельд) и на ее окраинах из двух вышеупомянутых компонентов. Несмотря на то, что в инвентаре могилы в Ракошпалоте имеется бронзовый браслет, происходящий из кельтского культурного круга, и следовательно захоронение можно датировать III—II вв. до н. э., то керамика могилы не показывает ни малейших признаков о влиянии кельтского керамического ремесла. Изготовленная вручную на гончарном круге кружка с ручкой не указывает на происхождение из кельтского культурного круга. Переселявшиеся на Альфельд скифы усваивали применение гончарного круга еще в южной России от понтических греческих мастерских. Только на этом основании можно истолковать, что в материале находок IV века на Альфельде в большом количестве были обнаружены изготовленные на гончарном круге сосуды. С другой стороны в IV веке между кельтскими и скифскими группами населения Альфельда связь была еще слишком слабой для того, чтобы на этом основании объяснить распространение гончарного круга среди автохтонного населения этой области. Автор в связи с этим подчеркивает, что по свидетельству статистических данных о находках, относимые к горизонту Латен «Б» (La Tène В) первые крупные кельтские группы, вторгнувшиеся на территорию Венгрии, по сути дела остановились у линии задунайского среднегорного хребта Баконь—Пилиш

—Вертеш, и только небольшие группы достигли временно линию Дуная. Захват кельтами окрестности Среднего Дуная имел место лишь около 300 г., СПИСОК ИЛ Илл. 1. План местности Илл. 2. Урна урнового захоронения Илл. 3. Миска урнового захоронения Илл. 4. Керамика урнового захоронения Илл. 5. Накрытая миской урна. Реконструкция 138 во время второй крупной кельтской волны переселения. На Альфельде они стали оседать в более поздний период, только после окончания походов на Балканы, то есть со второй четверти III в. до н. э. В заключительной части своей статьи автор вкратце излагает предисторию левобережной территории Будапешта, с начала вальской культуры, которую можно ставить в параллель с Гальштаттским «А» периодом, до кельтского вторжения на венгерскую территорию. Памятники кельтского господства появляются на территории Будапешта также не раньше, чем в период около 300 г. до н. э. Автентичный материал памятников горизонта Латен «Б» (La Tène В) отсутствуют. В горизонте Латен «В» (La Tène С) центром кельтских поселений можно рассматривать с. Бекашмедьер. На территории кельтского oppidum возникшего на горе Геллертхедь в ходе периода Латен «Г» (La Tène D) при вторжении эрависков (в семидесятых годах до н. э.) горизонт Латен «В» (La Tène С) представлен лишь спорадическими находками керамики. На упомянутой территории следует предполагать интенсивное дальнейшее существование задерживающейся раннежелезновековой культуры. Автохтонное население скифской эпохи Пештской части Будапешта попало под власть кельтов предположительно в первые десятилетия III в. до п. э. Взвешивая исторические связи, находки захоронения в Ракошпалоте следует скорее датировать III в., чем II в. до н. э. Однако, окончательное решение данного вопроса будет возможно только после полного раскрытия могильника. ЛЮСТРАЦИИ Илл. 6. 1. Фрагменты пластинчатого бронзового браслета 2. Фрагменты железного браслета Илл. 7. Урна из горизонта Латен «В» (La Tène С) Геллертхедь