Budapest Régiségei 19. (1959)

ANYAGKÖZLÉSEK - Nagy Tibor: La Tene-kori szkítajellegű sírlelet Rákospalotáról 123-138

m Márton: Arch. Ért. XXVIII (1908) 37. kk. A korábbi rigolírozáskor előkerült aránylag nagyobb számú fém- és kevesebb edény anyag hiteles lelet összefüggése ma már nem állapítható meg. Nem kétséges azonban, hogy a szórványnak tekinthető darabok eredetileg több sírlelethez tartoztak. Elsőnek ezt Fettich N. szögezte le [A zöldhalompusztai szkíta lelet. Arch. Hung. ni. (1928) 17—18, és Bestand d. skythischer Altertümer. M. Rostowzew „Skythien und der Bosporus" (Berlin 1931) c. művében. 515— 517]. A szórványanyag sírok szerinti szétválasztásával fáradozott : Párducz, Vekerzug (I). Acta Arch. (1952) 149—150. 112 Bella, Az Orsz. Magyar Régészeti Társulat II. Évkönyve. 1927, 157. kk. — Fettich [Arch. Ért. XLI (1927) 138. kk., 312. kk., ós Arch. Hung. III. 40] mutatta ki, hogy a lelet nem rablásból elrejtett holmi, hanem hamvasztásos fejedelmi sír melléklete. Újabban a lelőhely közelében több hamvasztásos szkítakori sír került elő [Arch. Ért. (1954) 74]. Az aranyszarvas keltezésére lásd : Rostowzew i. m. 531: „Das frühe V. Jh. v. Chr. ist das späteste Datum für den Hirsch v. Tápiószentmárton." 113 Párducz, Vekerzug (II). 61. old., és 31. kép la—o. — Vö.: Benadik: AR V (1955) 672. kk. 114 Fettich, Bestand d. skythischen Altertümer. 525. old., 70. sz. 115 A kelták Duna völgyi mozgalmainak részletes és modern feldolgozása hiányzik. A régészeti anyagtól távolabb álló történészek a Segovius nevéhez kapcsolt első nagy kelta bevándorlás jelentőségét, amely pedig a LT B emlékanyaggal lemérhető, eltúlozzák. A Dunától keletre az i. e. IV. századra keltezhető régiséganyag semmi nagyobb változást nem tükröz. Másképp pl.: R. Lantier, Die Kelten. História Mundi 3 (1954) 413. kk. — Vö. még: H. Hubert, Les Celtesdepuisl'époque de La Tène. Paris 1932/1950, 40. kk. 116 Hunyady, Kelták. . . 1. sz. térkép. Lásd még a következő jegyzetet. 117 A dunapentelei (sztálinvárosi) korainak tartott madárfejes típusú fibulák (Márton: Arch. Hung. XL 26. kép) másutt LT C környezetben is előfordulnak. Az 1951 és 1952-ben előkerült sírok anyagát Kutzián az i. e. III—H. századinak határozta meg [Intercisa. I. köt. 194. old., 3. jegyzet ; Arch. Ért. (1954) 72]. A felsőtöbörzsöki sírlelet [Székesfehérvári Szemle (1932) 32; Hunyady, Leletanyag. Régészeti Füzetek 2 (1957) 73] a hosszú ós széleslevelű vaslándzsa alapján ugyancsak LT C szintre keltezhető. — A sárosdi égetett sírokból {Tompa: 24/25. Ber. d. RGK (1936) 53. t. 4—9] az LT C elején feltűnő és az LT D-ig használt kardkötő láncok kerültek elő. A sírokat Hunyady (Kelták... 104) az LT C—D-nek megfelelő időszakra teszi. — A bonyhádvarasdi vaskard (Tompa utóbb i. h. 53. t. 1) az LT C kardok közé sorolható (Hunyady, Kelták... 111). 118 Hunyady, Leletanyag... 62 (korábbi irodalommal). 119 Hunyady, Kelták. . . 110. 120 Tompa: Budapest története. I. köt. Bp. 1942, XXIV. t. felső kép. — Hunyady, Kelták... LX. t. 2 ; LXXVII. t. — A telepanyag legnagyobb része kiadatlan. Az itt elmondottak a BTM Régészeti Osztályán őrzött 1956 előtti teljes anyag átnézésén alapulnak. Nagy L. újabb ásatása LT D-kori anyagot talált. 121 Nagy G. i. m. 124. — Tompa utóbb i. h. 131. 122 Tompa utóbb i. h. 100. — B. Kutzián I.: Ant. Hung. II (1948) 11. — B. Bónis É.: Bud. Rég. XV. köt. Bp. 1950, 338, 340. 123 1930 körül találták és egy durva kézzel formált, szürkés-barna csonkakúpos edényalj töredékeivel együtt az OTM Régészeti Osztályának szolgáltatták be. A szórványlelet jelenleg a BTM Régészeti Osztály gyűjteményében található. i

24 Hunyady, Kelták . . . LXXVII. t. 3. 125 Uo. VI. t. 6, LXXXII. t. 6. 126 A Gellérthegyen ezt megelőzően a H A—D és LT A—B periódusoknak megfelelő időben a szembelevő pesti oldallal nagyjában egyező kultúrelemekkel számolhatunk. L. pl.: B. Bónis i. h. 346. old., 18. kép 1—3, 7. 127 Nagy G. i. m. 128. kk. — Tompa utóbb i. h. 131—132. — Hunyady, Leletanyag... 115, 117. Rákospalotára 1.: 3. jegyzet. 128 Fettich: Arch. Ért. XL (1923—26) 234. kk. — Márton: Dolgozatok IX—X (1933—34) 114. kk. — Tompa: 24/25. Ber. d. RGK (1936) 53. t. 15—17 ; 54—56. t. — Az anyag jórésze kiadatlan. 129 Hunyady, Leletanyag... 154. kk., régebbi irodalommal. is« Tompa: 24/25. Ber. d. RGK (1936) 53. t. 2. — Hunyady, Kelták... XXXVIII. t. 1. — Szilágyi J. Gy., Programme de la Conférence arch. 1955, 191. 131 A piispökhatvani szórvány jellegű darabok történeti értéke csekély. 136