Budapest Régiségei 16. (1955)

ANYAGKÖZLÉS - Szászné Burger Alice: Aquincumi mesterjegyes bronzcsengő 295-299

JEGYZETEK AZ „AQUINCUMI MESTER JEGYES BRONZCSENGŐ" C. ANYAGKÖZLÉSHEZ 1 Daremberg, Ch. — Saglio, E. : Dictionnaire des antiquités grecques et romaines d'après les textes et les monuments... I-IX. Paris, 1877-1919. IX. 341. 77«tinnabulum címszó. 2 Budapesti Történeti Múzeum Régészeti Osztályán. Ltsz. 60.12.6. Ez úton köszönöm meg dr. Radnóti Aladárnak, hogy a darabra felhívta figyelmemet, és hogy az anyaggyűjtésben segítségemre volt. 3 CIL. VII. 1295 - MARTINVS beütött bélyegzővel, valószínű mesterjegyet jelez. CIL. X. 8071, 56, CIL. X. 8072, 14. 4 PW-RE, „Secundus" Ne. 19. 5 H. Norling— Christensen: Aarbogerfor nordisk Olkyndighed og Hist. 1952. 179. Az idézett serpenyő Groningenben van. (Biologisch-Archäologisches Institut, JSfs. 6033.) 6 Meg kell jegyeznünk, hogy az idézett darab nem a valkenburgi táborásatás alkalmával került elő. — A.. E. van Giffen nem ismerteti. (Inheemse en romeinse terpen. Groningen, 1948.) 7 Radnóti Aladár: A pannóniai római bronzedények. Diss. Pann. II. 6. 1938. 40. 8 N. Láng: Laureae Aqv. II. (Diss. Pann. II. 11.) 179, 32 tábla 2. - MNM. Ltsz. 4/1933. 115. - M.: 7,5, átm. : 9,5 cm. 9 I. Welkow: Izvestija (Bulletin de la soc. arch. Bulgaire) 14. 1940-42. 205. 10 W. v. Massow: Die Grabmäler von Neumagen. 1932. 141. 91 k. — H. Dragendorff—E. Krüger: Das Grabmal von Igel. 1924.79.49. k. és 12. tábla. — E. Esperandieu: Recueil Général des Bas-Reliefs de la Gaule Romaine. 1907. IV. 3245 (Langres). - Uo., V. 4035 (Arlon). - AÉ 1943. 15. táb. 2, 3. (Szentendre). - AÉ 1944-45. 80. tábla 3. 11 L. Botoucharova: Godisnik. (Annuaire du Musée National Archéologique Plovdiv) 1950. IL 132. skk. » Barkócy L. : AÉ III. f. 7-9, 1946-48. 176. sk. 13 Nagy L.: Budapest története. 1942. I. 251. 14 Sellye L: Császárkori emailmunkák Pannóniából. Diss. Pann. II. 8/4, 6, 15. 15 K. Exner : Das Verhältnis der Pannonischen Emailfunde zu den Rheinischen. Diss. Pann. IL 8. 89. skk.