Budapest Régiségei 15. (1950)

ÉRTESÍTŐ - Patek Erzsébet: Biztosítószerkezettel készített fibulák Pannóniából 501-515

SZILÁGYI JÁNOS ÜJ ADATOK AQUINCUM ES PANNÓNIA HADTÖRTÉNETÉHEZ I. A »legio V Iovia« Contra Aquincum területén és Rittium-ban. Diocletianus császár (284—305) a négy régi pannóniai légióhoz két újabbat létesített

1

, »VI Herculia« és »V Iovia« néven. A »VI. Hercules-féle ezred« építette Bononia ellenerődöt i. u. 294-ben (a szeremségi Duna mentén), amint ezt ottani bélyeges téglái (»A« tab. 7—8 tip.) igazolják

2

. Az ugyanezen évi másik, birodalmi hírű és a krónikákban evvel együtt említett

3 fontos erődépítke.zés éppen Aquincummal átellenben (»contra Acinco«) történt. Három és fél m vastag falainak a maradványait a pesti belvárosi építési rétegek zűrzavarából, a Március 15-téren hámozták ki. Magától kínálkozik annak feltevése, hogy ezt a jelentős katonai építkezést, nyilván Diocletianus jelenlétében elkezdve vagy befejezve,

5 viszont a másik újlegió, »Iuppiter (Diocletianus) V. ezrede« hajtotta végre. Azonban eddig bélyeges i Ez a legiószaporítás azonban nem jelentette a Pannónia-tartományok haderejének a növelését, mert az »újlegiók« általában csak ezres létszámúak (6000—7000 fő helyett), és a régi légiók határon maradt részei is hasonló erőre gyengültek le ekkor. A két újlegió neve egyébként utal Diocletianus (Iovius) és társcsászára (Maximianus »Herculius«) istenség voltára is. A »Herculia« és »Iovia« jelzők ilyen értelemben az »Antoniniana«, »Severiana« stb. jelzők utódai. »Iuppiter (Diocletianus) V. ezrede«, ill. »Hercules (Maximianus) VI. ezrede« (a két légió neve ezen értelmezés szerint). 2 Ez a légió azonkívül még más táborerődítményeken is dolgozott és más táborhelyen is állomásoztak részei a későbbi évtizedek folyamán (Ad Miliare, Aureus Mons, Ad Novas, Cornacum, Mursa, Sirmium, Teutoburgium). 3 Chron. min. I. 230 (Consul. Constant.) ad ann. 294 : »... castra facta in Sarmatia contra Acinco et Bononia«. 4 Részletesen Id.: Nagy E-, Az Eskű-téri római erőd, Pest város őse (1946). s Diocletianus és Maximianus Aquincum-i tartózkodásához i. u. 294-ben : Arch. Ért. 1941. évf., 37—38. old. tégláiról nem tudtunk sem Aquincum-ból, sem egyáltalán más helyekről.

6 Az i. u. 294-ben épített (vagy átépített), a történeti irodalomban feljegyzett táborerődítmény romjai közül (a Március 15-téren) viszont több olyan téglát szedtünk ki, amelyeken ez a bélyeg olvasható : C A I O I. Nagy L,ajos ismételten foglalkozott ezzel a téglabélyeggel

7 és három különböző feloldást

8 javasolt az idők folyamán : C(ohors) A(lpinorum) I O(fficina) T(egularum), majd ezt : C(ontra) A(quincum) I O(fficina) T(egularum), végül a következőt : CA(stra) P(estiensia) 0(fficina T(egularum). A szóbanforgó téglabélyeg (C A

I O I) feloldási kísérleteivel

9 szerintem kudarcot vallottunk, amíg C-nek olvassuk első betűjét. Kíséreljük meg másként betűzni, talán hihetőbb, megfelelőbb és kevésbbé kivételes vagy erőltetett megoldást találunk. A pannóniai 6 Ezen újlegió egvetlen feliratos (sír)kőemléke [CIE III 10212, lh.: Aquileia, »protector ex n(umero) Iov(ianorum)] hadrakelt, a mozgóseregbe (»comitatenses«) beosztott előkelőbb részének a nyoma. i Nagy E-, id. m. 64—65. old., képek ; »A« tab. 11. típus. Néhány töredék és elkuszálódott példánya bélyegét jelentéktelen eltérésekkel másként betűztük ki a 3.-ik és az utolsó betű helyén : CAPOT, C A I O T. Az Eskü-téri (Március 15.-tér) földalatti múzeumban őrzött két ép példányon (a töredékeket a budapesti csata után nem"találtam meg) a biztos betűvonalakból nem alakul ki P és T. Az I-hang-jelnek széles a vízszintes lezárása felül, de csak az egyik oldalon. s Nagy E., id. m. 68., 70. és 108. old. Tárgyilagosságát mutatja, hogy harmadik kiegészítési javaslatának is érezte bizonytalanságát. 9 Ha ugyanis az O-betű az 0(fficina)-szó rövidítése lenne, akkor az a csapattest neve elé került volna (p. o.: »of. leg. VII. CE-«, Ost. Jhefte ... 6, 1903, Bbl. 53, n. 69, Premerstein). Ugyanez áll a T(egularum) . . . , T(egularü) . . . -szavakra való feloldásokra is (p. o.: »teg. leg. VIE CI., Id. ugyanott, n. 70). Viszont az ilyen hely megjelöléseket : »contra Aquincum« a bélyeg végére szokták tenni, amire számtalan példát hozhatnónk fel 516