Budapest Régiségei 15. (1950)

ÉRTESÍTŐ - Patek Erzsébet: Biztosítószerkezettel készített fibulák Pannóniából 501-515

korábbi hagymafejes fibulákból kialakult, későbbi típusú kapcsolótük. Biztosítószerkezetükkel kapcsolatban felmerül az a kérdés, hogy vájjon ezek a római kori biztosítószerkezetek utódjai-e, vagy pedig a provinciális ízléstől idegen ipar hatása jelentkezik-e már rajtuk? E biztosítószerkezetek lényege ugyanis a fibula csavarmenetre járó oldalgombja. A csavarmenet technikájával H. Mötefindt foglalkozott behatóan.

30 Megállapítása szerint e csavarmenetet háromféleképen lehetett előállítani. 1. öntéssel, 2. forrasztással Childerici I. Francorum regis sive thesaurus spuelcralis Tornoci Neviorum effossus stb. Antwerpiae 1655. 182. 1. — Főleg a fibula biztosítószerkezetét tárgyalja H. Mötefindt, I. va.. 151. skk. 11. ábra. — B. Saria, I. m. 7°. 1. — A Childerich fibulának megfelelő analógia az innsbrucki Ferdinandeumban őrzött kapcsolótű, amit Riegl megállapítása szerint semmikèpen sem lehet későbbre tenni mint az V. sz. legeleje. (Riegl, Die spätrömische Kunstindustrie nach den Funden in Österreich-Ungarn im Zusammenhange mit der Gesammtentwicklung der bildenden Künste bei den Mittelmeervölkern. Wien 1909. 146, 147, 151. 1. Nr. 4. 53. ábra. — Csavarmenetes biztosító szerkezetét ismerteti H. Mötefindt, I. m. 155. 1. 17. ábra — Említve még B. Saria, I. m. 79. 1. Azonos biztosítószerkezettel készítették a kolozsvári múzeumban őrzött arany apahidai fibulát. Fzt szintén az V. sz.-ra lehet datálni. (Riegl, I. m. 145, 151. 1. XVI. tábla 1—3; említve még B. Saria, I. m. 80. 1. Az V. sz. első feléről, vagy közepéről származtatja A Riegl a spalatói múzeum BMMANVFIy felírással díszített hagymafejes fibuláját is. (Riegl, I. m. 145. 1. — B. Salin, 30 H. Mötefindt, I. m. 151. skk. és 3. bereszeléssel. A forrasztással készült csavarmenet kutatásai szerint az V. századi germán technika terméke, amelyet a gótokkal lehet összefüggésbe hozni. Az a kérdés, hogy vájjon az öntött és bereszelt csavarmenet szintén germán, vagy pedig provinciális produktum-e, még nincs megoldva. Mi a magunk részéről a fentebb elmondottakhoz még csak annyit teszünk hozzá, hogy a pannóniai római provinciális fibulaanyagunkban a csavarmenet technikájával eddig még nem találkoztunk. Budapest 1945. Altgermanische Tierornamentik, 70. ábra. Patek, I. m. 73. 1.) Mainz vidékéről is ismerünk hasonló aranyozott példányt. (Mainzer Zeitschrift, XXIV—

XXV. 1929/30., — publikálva még Lindenschmit, Altertümer unserer heidnischen Vorzeit III. köt. 2. füzet IV. tábla 5. ábra. —H. Mötefindt, I. m. 152. skk. 13. ábra.) I. Valentinianustól (364—375) Arcadiusig (395408) menő érmekkel került felszínre Poitouban egy hasonló arany fibula (Revue Archéologique XIV, 1866. 106. 1. —

H. Mötefindt, I. m. 153. 1. 14. ábra.) Lotharingiából származó hasonló fibulát ismertet H. Mötefindt!. m. 153. skk. 15. ábra). A fentemlített díszes aranyfibulákhoz hasonló de egyszerű bronzból készült kapcsolótű került felszínre Sisciából, (Ismerteti B. Saria, I. m. 79. 1. 10. ábra). Degojnál a Kulpából emeltek ki egy szép csavarmenetes biztosítószerkezettel ellátott arany fibula-töredéket. (Őrzési hely Wien, Kunsthistorisches Múzeum, publikálva H. Mötefindt, I. m. 154. skk. 16. ábra.) • Fz utóbbihoz hasonló kapcsolótűt ismertet H., Mötefindt Windiscbből (I. m., 155. skk. 1., 17. ábra). Hogy a pannóniai biztosítószerkezettel készített fibulákról egységes képet nyújtsunk, az alábbiakban közöljük ezen biztosítótűk katalógusát. A felsorolásban szereplő rövidítések a következők : c = collectio, a fibula őrzési helye M = múzeum MNM. = Magyar Nemzeti Múzeum Inv. Nr. = Inventar numero, leltári szám r = locus, ubi fibula reperta est, lelhely ae. = aes, bronz ferr. = ferrum, vas arg. == argentum, ezüst aurum = arany Ion. = longitudo, hosszúság sepulcr. = sepulcrum, sir ign. = ignotus , ismeretlen. 508