Budapest Régiségei 12. (1937)

Láng Nándor: Római rokokó bronzszobrocska az Aquincumi Múzeumban 3-24

Bronzunk eredetének, gyártási helyének megállapításához nincs támasz­tékunk. Valószínűnek tartjuk, hogy Itáliából került Aquincumba, ahol vala­mely tisztnek vagy művészetkedvelő magánembernek otthonát díszíthette. Technikai szempontból is érdekes, tanulságos munka az aquincumi bronz. Tömör öntés. Az öntés, melynek folyománya a formáknak minden élességtől mentes puhasága, lágysága, nyilvánvalóan a ma is dívó ú. n. viaszkiolvasztási eljárással (à cire perdue) történt. A régiek tudvalevőleg a bronzöntésnek nagy mesterei, bátran mondhatjuk, művészei voltak. Technikáját a görögök az egyiptomiaktól tanulták és a bronzszobrok öntésében oly tökélyre emelték, hogy azt a modern kor sem tudta utóiérni vagy felülmúlni; klasszikus eljá­rásukat éppoly mesteri módon gyakorolták, illetőleg folytatták az etruszkok és a rómaiak. Ennek a klasszikus technikának részleteiről, az anyagok ötvözéséről, az öntés mikéntjéről azonban az antik szakírók oly keveset, jóformán semmit sem közölnek velünk, 1 hogy eljárásukat a fennmaradt bronzmunkák megvizsgálásából és a mai módszerekkel való egybevetéséből kell rekonstruál­nunk. Mivel bronzunkból eddig még nem lehetett kémiai vizsgálatot csináltatni, 2 nem lehetett a réz- és óntartalom szaza­iékos arányát megállapítani s eldönteni, vájjon használtak-e az ötvözethez ezeken kívül cinket vagy más anyagot is ; a törések finom, szemcsés volta, keménysége, alapja egy meg­reszelt élének tiszta sárgás színe, nagyobb (10—12%-os) ón­tartalomra engednek következtetést. A csoportozatot mestere viaszból mintázta, szabad kézzel. A kész viaszcsoportot azután fordított helyzetben edényforma tartályba tették és oly híg anyaggal öntötték körül, amely a formákhoz simul és magától megkeményedik. Ilyen anyagul ma két rész téglapornak és egy rész gipsznek megfelelő mennyi­ségű vízzel való keverékét szokás használni, mint amely megszáradván, mini­málisan, alig észrevehetően húzódik össze s így a minta formáit nem nagyítja, nem durvítja. A régi mestereknek is ehhez hasonló anyaguk lehetett. 3 Miután 1 Blümner, Technologie und Terminologie der Gewerbe und Künste bei den Griechen und Römern, 4 (1886), 279 sk., ugyanő, Pauly—Wissowa, RE. ?, 895 sk. és 6, 607 sk. Deonna : Saglio, Diet, des Ant. 4, 2, 1488 (statuaria). 2 A bronzszobrok és szobrocskák pontos mennyiségi és minőségi vizsgálata adhat a stiláris elem­zésen, leletkörülményeken kívül fontos támpontokat az eredet, a gyártási hely tekintetében. Ilyen vizsgá­latoknak következetes keresztülvitele elősegítené a bronzöntőműhelyek megállapítását s a bronzoknak más tanulságok (V. ö. a ROMULIANUS feliratot, Paulovics EPHK, 1952, i8j és Pannónia, 1855, 21) és bizonyító erejű kísérőleletek (pl. hibás öntvények, verőtövek) fölhasználásával belföldi vagy más országokbeli műhelyek szerint való csoportosítását. 3 V. ö. fudit in argillosa tenu Kir. j, 7, 46. .Ç. KEP. DIONYSOS. Róma, Villa Albani.

Next

/
Thumbnails
Contents