Budapest Régiségei 11. (1932)

Kuzsinszky Bálint: A gázgyári római fazekastelep Aquincumban = Das grosse römische Töpferviertel in Aquincum 3-423

U9 Aquincumi Múzeumban szépen van képviselve a leányfalusi burgus emlékanyagában. Ezek még a Kr. u. IV. század végéről származnak. Valamivel korábban feltalálhatók azonban a jazyg-szarmata kerámiában, s ott uralkodó jellegűek. Egy érdekes példát legutóbb Fettich Nándor publikált Kőrösladányból (v. ö. Eurasia Septentrionalis Antiqua V S. 57 Abb. 5). A germán kerámiának is jellegzetes vonása ez a díszítés, s a IV. századtól a késő VII. századig fellelhető (v. ö. W. Schulze, Mitteldeutsche Drehscheibengefásse mit eingeglätteten Mustern in spätrömischer Zeit. Jahresschrift für die Vorgeschichte der Sächsisch-Thüring. Länder. Halle XVII (1929) S. 58 ff.). Ezek az edények szórványos leletek. Tálca, tálak, szűrők. Sárgásszürkeszínű lapos tál, mely tálcának is beillene. Kiálló vízszintes pereme van, mely 5 vonallal van tagolva. Forji;8. ábra. mára egyező a Ludowici T. 11. típussal (Band V S. 267). Magassága 5, átmérője 29*2 cm. T. 20. Világosvörösre égetett tál, felfelé szélesedő teste a peremnél hirtelen összeszűkül. Hiányos. Formára nézve megegyezik a Ludowici P. 19-el (Band IV S. 238). Magassága 10*7, szájátmérő 20 cm. T. 11. Fülestál, egyharmadrésze hiányzik. Világosvörös anyagból s vörösre festve. A perem tagozott s folytatása egyenes vonalban lefelé szűkül, s onnan az edény teste gömbölyűvé lesz. Ez a forma a Ludowici S. 9. típussal van rokonságban (Band V S. 2Ó5). Edényünknek csak az egyik füle maradt meg, az a része, hova a másik kerülhetett, hiányzik. így eldönteni nehéz, hogy egyfülű vagy kétfülű edényről van-e szó. Magassága 12*3 cm. T. 12. Több darabbal van képviselve egy különös tálforma, mely Behn 238 típusával egyezik meg. Ez a forma előjön a faimingeni táborban s a II. században divatozott. Rokon vele a niederbieberi tábor 104 típusú edénye, az a különbség csak, hogy a szájperem befelé vastagodik. Ennek az edény-