Budapest Régiségei 8. (1904)

Kuzsinszky Bálint: Római feliratokaz Aquincumi Muzeumban 159-176

iá] katonájáról emlékezik meg. Nem hiányzanak ezen legio bélyegével ellátott téglák sem Aquincumban. A CIL III 10663a. b egyike a Filatori-gátról, a másik Transaquincumból való, sőt a CIL III 3753 tégla a nemzeti múzeumban ismeretlen lelhelyről, mint Mommsen hiszi, szintén alighanem Aquincumban találtatott. Az időt, melyben a legio IV Flavia megfordulhatott Aquincumban, nagyjában meghatározza Neevius Campanus állásának czíme. Wilmanns, a ki összeállította a praefecti castrorum feliratait, arra a következtetésre jutott, hogy ilyenek csak a Kr. u. két első századból ismeretesek.

x Legkésőbben Domaszewski kimutatása szennt egy praefectus castrorum legionis I Mmerviae a Brambach által közölt 481 feliratban fordul elő 201-bői.

2 Domitianus óta szokássá vált, hogy minden légiónak külön tábora s külön térparancsnoka van, miért is a praefectus castrorum, mint ez a mi oltárfeliratunkban is az eset, a czímébe az illető legio nevét is belefoglalta.

3 Legkevésbbé valószínű, hogy a legio IV Flavia azon későbbi időben látogatott el hozzánk, midőn már Moesiában állandóan megtelepedett. Mindenesetre rendkívüli körülmények forogtak fenn, melyek ide szólították. Ezeket nálunk a régibb időkben csakis a svév-sarmata háborúban találhatjuk, mely Domitianust nemcsak arra indította, hogy a Duna jobb partját Aquincumtól északra megszállja, hanem hogy a táborok rendes helyőrségén kivül más légiókat is hívjon segítségül. Hogy pedig a legio IV Flavia tényleg résztvett Domitianus svév-sarmata háborújában, igazolja az Orelli gyűjteményében közölt 3049 felirat, mely a legio XI Claudia egyik centurióját. említi, a ki azonban előzőleg a legio IV Flavia centuriója volt et a prioribüsprincipibus eiusdem donis donatus ob bellum Germanicum et Sarmaticum. A Domitianus által viselt svév-sarmata háború hivatalos neve, mint tudva van, bellum Germanicum et Sarmaticum volt (Henzen 6766). Azon időtájban a legio II adiutrix minden valószínűség szerint már Aquincumban állomásozott,

4 de Domitianus Decebalus ellen küldötte (CIL III 10224) s lehetséges, hogy távolléte alatt foglalta el a legio IV Flavia az aquincumi tábort, a mi aztán érthetővé tenné, hogy miért lehetett a legio IV Flavia egyik tisztje az aquincumi tábor térparancsnoka. Később nem találok időt s vele összeegyeztethető adatot, melyek a legio IV Flavia aquincumi tartózkodását valószínűvé teszik. 1 Ephemeris Epigraphica I p. 88. 2 Die Religion des römischen Heeres S. 59. 3 Marquardt, Römische Staatsverwaltung II S. 458. 4 Budapest Régiségei VII 20. I. 21*