Budapest Régiségei 4. (1892)

Kuzsinszky Bálint: Az építkezés Aquincumban 73-123

92 volt, létezett-e Aquincumban, még mindig kérdés tárgya. Annyi bizonyos azonban, hogy a palsestrával szemben, az utcza túlsó oldalán látható romok oly saroképület maradványai, mely szerkezetére nem sokban különbözhetett a basilikáktól. A mennyire az épület fel van takarva, két felől az oldalak egész hoszszát oszlopsor foglalta el, az északi oldalon is egy darabig constatálható az oszlopok nyoma. A déli oldalon a zárfalazat kiugrásai jelzik az egyes oszlopok helyét, egyiken másikon még in situ nyugszik az oszlopláb, a nyugoti és északi oldalokon a zárfalazatba beépített oszlopbasisok tanúskodnak oszlopok létezéséről. E szerint épületünk három oldalról nyilt volt, a negyedikről nem beszélio. ábra. hetünk, mert erre az épület még a föld alatt folytatódni látszik. így is elég tanulságos. Mutatja, hogy építőinkben meg volt a merészség nagyobbszabású oszlopos épületek kiviteléhez. Sajnálatos, hogy az épületeinkben alkalmazott oszlopok stilistikai oldaláról oly kevéssé vagyunk tájékozva. A mészkőből készült oszloplábak, dobok és fejek leghamarább kerültek a szomszéd utódok kezébe, kik házaik építéséhez az anyagot romjainkból szerezték be. Még leginkább oszloplábakra akadunk, de ezek nagy része nem eredeti helyén került napfényre. Elég számosak az oszlopdobok is. A legritkább egy-egy oszlopfej. Ezen maradványok után Ítélve, elég gyakorinak kellett lenni, főleg ott hol masszívabb szerkezetre törekedtek, a négyszögű oszlopok (pillérek) alkalmazásának. A basis ily esetekben rendesen a plinthussal egy darabból álló négyszögű