Budapest Régiségei 4. (1892)

Hampel József: Az eraviscus nép és emlékei 31-72

várossá vált volna, megmaradt azután is századokig függő viszonyban Aquincumról. Mikép Fejérvárott a tartomány vallási, úgy Aquincumban a politikai székhelye volt és abban, hogy ez lett az új római provincia főtábora és politikai góczpontjává tették, ép úgy követték a rómaiak a helyi traditiókat, mint a hogy Fejérvártt saját vallási intézményeiket rég létező barbár intézményekhez fűzték. Az eravisci nép várai között Aquincumnak már a római megszállás előtt fontos végvári jelentősége lehetett, korábban, mikor még a dákok kezén volt a DunaTisza köze ezek ellen, az első század óta pedig, mikor e vidéket a jazyges bírták velük szemben. E fontos helyzete lehetett egy főok, a miért a rómaiak is Aquincum vidékére tették a légió táborát. Ismerjük a tábor helyét az ó-budai síkságon ; az ásatások a tábor közelében keletkezett « sátoros » telepet is földerítették ; a hol ma Ó-Buda terűi el, ott az idők folyamában veteranusok és egyéb római polgárok telepedtek meg és községük oly gyorsan gyarapodott, hogy a II. században municipiummá, a III. század elején coloniává lőn — colonia Aelia Aquincensis. Ennyire tisztában volnánk a római Aquincum helyrajzával. De régibb kutatóink nem vetették föl a kérdést,* hogy e római városnak hol feküdt az elődje, hol kell a celta, az eraviscus Aquincum helyét keresni ? Salamon ** érintette a kérdést, de lemondott a reményről, hogy valaha megoldható legyen. «Föltehetjük, úgy szól, hogy Pannoniának mindenik celta törzse is külön-külön ily központot tartott . . . Hasonló civitas lehetett az araviscoké is, kiknek nagyobb valószínűséggel adhatjuk Aquincumot központúi, mint más pannóniai népnek. Sajnos, hogy positiv emlékek nincsenek erre, s nem is remélhetünk. A mi épületjök, váruk, oltáraik, temetőjük lehetett városunk területén, azt a római, ki épen a kelta városok tőszomszédjába telepedett, átidomította, szétszórta, összekeverte. A római épületromok eltakarták és elhomályosították az első telepek maradványait oly helyeken, hol magok is várost építettek. » A jeles történetíró eme nyilatkozatának valóságát átalánosságban elismerjük, de szerencsénkre Aquincumban valamivel kedvezőbb a helyzet, mint más celta vidékeken, Galliában vagy Pannónia egyéb helyein. Itt a rómaiak ugyan a celta város közelében állították föl a táborukat, de ez nem zavarta ki a törzslakósságot otthonából, ez otthon a hegyeken volt, a római tábor és város" pedig a síkságot szállotta meg. Nem birunk ugyan az eraviscusok ősi hajlékaira reámutatni, ezek csakugyan elpusztultak, de nagy valószínűséggel mondhatjuk, hogy a várukat ismerjük — az valószínűleg a Gellérthegyen volt. Oltárt is találtunk ott, a mióta * Az újabbak közül Dr. Kuzsinszky Bálint tárgyalta Budapest Régiségei I. 4?. ** Salamon, Budapest története I. 131—ip.