Budapest Régiségei 3. (1891)

Frölich Róbert: Aquincumnak római feliratai 141-164

149 is megnevezi, melyről eddig nem tudtunk. Ismertük ugyancsak a felső Pannoniában lakó hoick és a^alok civitasút egy alsó itáliai feliratból

1 és tudtuk, hogy alsó Pannoniában az amantinok és sirmiumiak civitasa létezett,

2 de több pannóniai civitasról nem tudtunk. Ilyen civitates említtetnek Dalmatiában is : Convenium Scardonitanum pe~ tűnt Iapudes et Libuniorum civitates XIIII, e quitus Laciniensis, Stulpinos, Olbonenenses nominare non pigeaf . . . Narona colonia tertii conventuus . . . . M. Varró LXXXVIÍII civitates eo ventitasse auctor est.

4 Hasonlóképen a Cottius-i alpesekben voltak ilyenek: Non sunt adiectae Cottianae civitates XV, quae non f

itérant ho sides ? valamint Belgáknál is: . .. Belgarum civiates in verba eius (Tiberii) adigit (Germanicus).

6 Legtöbb azonban volt Hispániában: Tarraconensisben 29 3.

7 De épen Hispániában a civitates nem azonosak az illető népek városaival, civitas nem jelent várost, hanem politikailag egyesűit népet, a mi Plinius szavaiból kitűnik : nunc universa provincia (Tarraconensis) dividitur in conventuus septem, Carthaginiensem Tarraconensem Caesaraugustanam Cluniensem Asturum Lucensem Bracarum. accedunt insulae, qiiarum mentioné seposita civitates provincia ipsa praeter contributas aliis CCXCIII continet oppida CLXX VIIII : tehát a civiiasok száma 293, de város csak 179 van. Azután a következő sorokban megnevezi külön, hogy melyik conventusban hány civitas tartozik. Tairacone disceptant populi XLII. . . Caesaraugusta . . . recipit populos LV. . . Carthaginem conveniunt populi LXV elc.,

h és ebből kitűnik, hogy Pliniusnál a civitas annyit jelent mint populus. Ez kitűnik abból is a mit Dalmatiáról mond ; említ 14 civitast és nevez népeket, valamint a civitas Sirmiensium et Amantinorum sem más, mint egy egyesített nép, különben okvetlenül civitates volna a singularis helyett A Pannoniában létező civitates sem lehettek másfélék, mint ilyen politikailag egyesűit népek, semmi esetre sem városok, habár másrészt nagyon természetes, hogy az ilyen népek egy része várossal is bírhatott, a mint hogy Tarraconensisben több mint fele (293

: 179) oppidummú is bírt, de nem ezen oppidum viselte a civitas nevét, hanem a nép maga. 1 C. I. L. IX. 5?6j. 2 Plin. 5, 148 : alter amnis Bacuntius in Saum Sirmio oppido influit, ubi civitas Sirmiensium et Amantinorum. 3 Plin. 5, 159. 4 u. o. 142. " 5 u. o. 1j8. 6 Tac. Anno I. 547 Plin. ?, i8. 8 C. 2}., 24.,. 25.