A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2008-ban (Aquincumi Füzetek 15. Budapest, 2009)

Régészeti feltárások Budapest területén 2008-ban (Zsidi Paula)

nem biztosítja azokat a feltételeket, melyek a városi régészet európai normáinak megfelelnek. Éppen a városi régészet gyakorlata és hasznosítása volt a témája annak a workshopnak (Problems of Urban Archaeology in Vienna and Budapest), amelyre a Wienmuseum és a BTA1 régészcinek részvételével a BTM Aquincumi Múzeumában került sor, 2008. november 20-21-én. A szakmai kerékasztal két, ellentétes irányú változás közepén álló intézmény izgalmas tapasztalatcseréje volt. Alig a városi régészet korábbi intézményi széttagoltságát éppen most szüntetik meg Bécsben, Budapesten a fent említett jogszabály nyomán, a korábban intézményesen egységes városi kutatás a szétforgácsolás iramába halad. Az előadások nyomán kiderült, hogy a bécsi kollégák a mai napig példaértékűnek tekintik a BTM-ben kialakult, területi alapon működő integrált kutatási módszert, és az örökségvédelmi egységes rendszerbe foglalt folyamatát az adatszolgáltatástól kezdve, a feltáráson, feldolgozáson keresztül egészen a közönségkapcsolatig és az credménvek hasznosításáig. A budapestiek számára pedig példamutató volt a bécsiek feldolgozó és publikációs gyakorlata, valamint a civil, önkéntes szervezetek bevonása az örökségvédelmi munkába. A szakmai kerékasztal mérlegét megvonva megállapíthatjuk, hogy a régészeti örökségvédelem struktúrája, intézményei, szervezetei Európa-szerte az „útkeresés" fázisában vannak. Alegcrősítést mert, hogy területi alapon szervezett, városi régészeti örökségvédelmi rendszerek nem nélkülözhetik a tudományos kutatási programokat és az intézményi adatbázist. A városi régészet problematikájával foglalkozó kerekasztal során elhangzott előadások és poszterek the capital. The actually valid regulation, however, classifies "sites" according to the cost of the investment even within the capital as an investigation unit, and it is on this basis that institutions receive permission to excavate, without regard to the database and the scientific framework of the institution. This division, which lacks both a scientific and archaeological basis, does not secure the conditions necessary to meet European standards of urban archaeology. The practice and application of urban archaeology was the topic of a workshop (Problems of Urban Archaeology in Vienna and Budapest), which was organized at tbc Aquincum Museum of the BUM in November 20-21, 2008 with the participation of archaeologists of the Vienna Museum and the BUM. The round table was an interesting exchange of experiences between two institutions on the eve of opposite changes in direction at the two institutions. The division of urban archaeology to various institutions is going to be terminated in Vienna, while in Budapest, the formerly officially unified urban investigations tend toward dissipation as the result of the above-mentioned legal regulation. It turned out from the oral contributions that colleagues in Vienna found exemplary the territorially organized integrated investigation method as it had been developed in the BHM, the process of heritage protection within a uniform system from data service though excavations and elaboration until public relations and the application of the results. Budapest colleagues found the way their Viennese colleagues analyzed and published their materials as well as the way they invite civilian, voluntary organizations to help in heritage protection work. On balance we