A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2006-ban (Aquincumi Füzetek 13. Budapest, 2007)

Próbafeltárás a csúcshegyi római villa környezetében II. (Havas Zoltán - Szilas Gábor - M. Virág Zsuzsanna)

telmezése, melyek a rétegtani megfigyelések alapján bizonyíthatóan egykorúak az őket magukba foglaló objektumokkal, fj 3. kép) A megtelepedés kelta korig tartó folytonosságának bizonyítása csak a leletanyag feldolgozása után lehetséges, hasonlóan az egyértelműen kelta-római vegyes anvagot tartalmazó gödrök interpretálásához. (Sz.G.) Római kor A késő kelta és római korszak objektumai az összes idén feltárt azonosítható korú jelenségnek valamivel több, mint harmadát tették ki. Ahogy ezt már a korábbi feltárások eredményei is jelezték, (ZSIDI 1997, HAVAS-KÁRPÁTI-SZILAS 2006) a korszakon belül is a területhasználat több periódusa különböztethető meg. Az idei feltárás súlypontját a római kor szempontjából az a falusias település képezte, melynek legkorábbi objektumai a Kr. e. 1. század második felére, Kr. u. 1. század elejére keltezhctőek a jellegzetes kísérő leletanvag (vörös-fehér sávfestésű kerámiák, grafitos anyagú, seprűzött fazekak, besimított díszítésű szürke tálak kihajló peremmel, illetve S profillal, stb.) alapján. A falu telepítő tényezői között, ahogy valószínűleg a korábbi időszakokban is, fontos szerepet játszott a környék forrásokban, kisebb vízfolyásokban való gazdagsága, illetve az az enyhén kiemelkedő lankásabb plató, amelv a Solymári-völgy szűkebb szakaszának kezdetén emelkedik a völgy, és a benne futé) fontos útvonal fölé. A telep korai korszakának objektumai lazán, szórtan helyezkednek el, és az általuk elfoglalt terület nincs teljes fedésben a falu fénykorát jelző objektumok területével. Árkokon, vermeken, és gödrökön half of the 1st century BC and the beginning of the AD 1st centurv based on the characteristic find material (ceramics with red-and-white painted band ornaments, broom-stroked pots of graphitic materials, grey bowls with everted rims with smoothed-in ornaments or S-profiles etc.). lust as before, the richness of the region in terms of springs and small yvatcr courses, and the slightly elevated gentle plateau that rises over the valley as well as the important road running through it at the start of the narrow section of the Solymári valley were among the main reasons for establishing a village here. The features of the earlier phase of the settlement are loosely distributed in a scattered pattern. The territory they occupy is not completely the same as that of the features marking the heyday of the village. Two fairly similar semi-subterranean houses belonged in this period in addition to ditches, storage pits and pits. Both houses arc oblong in shape and much larger than the later ones (3.9 m x 6.5 m). The postholcs of the three posts that supported the roof were found in the center of the house and in the middle of the shorter walls. The settlement mav have flourished in the AD 1st and 2nd centuries when it reached its largest extent (which can be estimated at about 23,600 square meters). Most of the features came from this period. Settlement segments reflecting more densely located features, seem to have been the centers of these settlements, were partly unearthed in the central part of trench 3 but mostly in the western part of trench 4. A deep, arched ditch with a Vshaped profile also comes from this period. The ditch was 90-100 cm wide on average