A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2006-ban (Aquincumi Füzetek 13. Budapest, 2007)
A Testvérhegyi villa területén végzett feltárások újabb eredményei (Havas Zoltán)
kerítésfalnak csak rövid szakasza maradt fenn a nyugati kerítésbe történő becsatlakozásánál, (3. kép: 26) de ugyanennek a falnak 7 méter hosszéi szakaszát tártuk fel 2005-ben a 18. épület területén. (3. kép: 27) Ugv tűnik, a „bejárati komplexum" körül elkerített terület keleti határa a 18. és 14. épületek között lehetett, erre utal az is, hogy az északi kerítés is követhető volt még a 18. épülettől északra (2002. évi feltárás), de onnan tovább kelet felé már nem. A villa kőperiódusát megelőző, gerendavázas konstrukciók nyomát a 20. épület területén is megtaláltuk, a 18. épület területén feltárt három kelet-nyugati irányú gerendanyom vonalában. Itt, a „bejárati komplexum" hátsó udvarától délre is három párhuzamos gerenda árkát tárhattuk fel, (3. kép: 28) de további két, észak-déli gerendanyomot is találtunk a későbbi kőépület déli traktusának közepénél. (3. kép: 29) Az úgynevezett „bejárati komplexumot" érintő idei feltárás jelentőségét az adta, hogy határaival együtt ismerhettük meg az épület déli traktusát, amely immár biztosan állítható, freskós, terrazzós, tégla fedésű lakórészt is magában foglalt. A feltárt freskótöredékek az. első ismert, a Testvérhegvi villához kelthető falfestmények. Ugvanakkor épp az említett lakórész jelentős része kívül esett a kutatási területen, így jellegéről, beosztásáról és belső díszítéséről épp csak kezdeti benvomásokat szerezhettünk. A feltárt rétegsor, különösen a markáns pusztulási réteg fontos adalékul szolgált az épület, és a gazdaság történetéhez, melv a leletanyag kiértékelése után lesz részletezhető. A villa kőperiódusát megelőző fa konstrukció újabb feltárt részletei szintén elősegítik a legkorábbi római területhasználatnak, a beépítés jellegének és kiterjedésének körvonalazását. 9. kép: A „bejárati komplexum" délkeleti falsarka Fig. 9: Southeast wall corner of the "entrance complex" hill where it met the western fencing wall (Fig. 3: 26) while a 7 m stretch of the same wall was uncovered in the area of future building no. 18 m 2005. (Fig. 3: 27) The eastern edge of the territory around the "entrance complex" seems to have been between the areas of future buildings nos. 18 and 14. This is implied bv the fact that the northern fencing wall could even be followed north of the area of future building no. 18 (excavation in 2002), but not farther toward east. Traces of the timber construction preceding the stone phase of the villa were found on the area of future building no. 20 as well, in line with the three cast-west oriented timber imprints unearthed in the area of future building no. 18. I he depressions from three parallel timbers were also unearthed here, south of the backyard of the entrance complex (Fig. 3: 28) while two more north-south oriented timber imprints were discovered