A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2004-ben (Aquincumi Füzetek 11. Budapest, 2005)

A Ladik utcai temető újabb részletének feltárása (Budai Balogh Tibor)

amely a felmenőfalból származhatott, ám tekintetbe véve az elenvésző mennyiséget, lészafal (sövényfal) legalábbis részleges alkalmazását sem tartjuk kizártnak. Lakó­házfunkciója kétséges. (9. kép) A vaskori megtelepedés bizonyítékát egv kelta gödörház szolgáltatja. Az objek­tumot csak részben sikerült feltárnunk, északi részét újkori pince pusztította el, nyugat felől pedig a saját metszetfalunk jelentett határt. A metszetfal síkján túl csak idő hiányában nem követtük az objektumot. A feltárt sarok alapján két háztípus is szóba jöhet: egvik a legáltalá­nosabbnak mondható, lekerekített sarkú, téglalap alaprajzú, két rövidebb oldala közepén egv-egv cölöplyukkal ellátott, a másik a lényegesen ritkább, de éppen Aqu­incum tágabb környezetében előforduló, a császárkorban jellemző, négyzetes alap­rajzi típus. A feltárt délkeleti sarok alapján rekonstruálható, viszonylag nagy méret in­kább az utóbbira, a betöltésből származó korai lcletanyag (La Tcne B/Cl) viszont az előbbire utal. Az építmény fala függőleges, padlója enyhén a ház közepe felé lejt. Kü­lön padlókiképzés nincs, a feltárt részen tüzelőhely nyomát sem találtuk meg. Az egyetlen cölöplyuk széles átmérővel indul, majd lényegesen keskenyebbel folytatódik. Az átmérő váltásának helyszínén rögzítés céljára szolgáló köveket, és más egyebet sem találtunk, a jelenség a keleti cölöp megújítására utal. A ház. lakófunkciója va­lószínűsíthető. Feltárása újabb adalékkal szolgál a Duna-part mentén hosszan el­nyúló kelta település, vagy inkább telepü­léslánc topográfiájához. (A kelta anyagot Maráz Borbála határozta meg.) Budai Balogh Tibor its vicinity that may have come from the vertical walls. Considering, however, the small quantities, the construction must have been, at least partially, of wattle. Its function as a dwelling is dubious. (Fig. 9) A Celtic pit-house provided evidence about settlement in the Iron Age. The feature could not entirely be unearthed. The northern part had been destroyed by an early modern cellar, while our own section wall marked the western edge of the house. Due to a lack of time it did not prove possible to follow the feature beyond the section wall. Two house types could be reconstructed in the excavated corner of the trench. One is a more general type with an oblong ground plan with rounded corners and a posthole in the middle of each of the two shorter sides, l'he other one is a significantly less common type of dwelling, although one that does occur in the wider region around Aquincum. It has a square ground plan characteristic of the Imperial period. The relatively large measurements reconstructed from the recovered southeastern corner suggest the building was of this latter type, while the earlv find material recovered from the fill (La Tene B/Cl ) would be more consistent with the former type of building. The walls of the construction were vertical, the floor slightly slanted toward the centre of the house. The floor was not constructed and there were no apparent remains from a fire place in the uncovered area. The onlv posthole starts with a wide diameter and narrows sharply in a downwards direc­tion. No stones fixing the post in place were found or anything else at the point where the diameter changed. This eastern post must have been repaired. The build­ing was probably a dwelling. The recovery of this feature contributes to the topogra-

Next

/
Thumbnails
Contents