A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2004-ben (Aquincumi Füzetek 11. Budapest, 2005)

A Ladik utcai temető újabb részletének feltárása (Budai Balogh Tibor)

találtunk a száj közelében sírobuluszt. Az elmondottak ellenére, viszonylag gyakorinak mondhatók az ezüst mellékletek, elsősorban a gyűrűk, de találtunk hagymafejes fibulát, hajtűt is ezüstből. A temetőrészlet bolygatottsága körülbelül 50%-os, ami még elfogadhatónak mondható. (ZSIDI 1996/1997,29, 31) Az épített sírok mindegyikét, a helvben hamvasztásos sírt, továbbá öt föld- és fakoporsós sírt bolygattak meg. Bolygatáson belül különbséget kell tennünk a rablásos és a vétlen esetek között. Az épített sírokat kivétel nélkül rabolták, míg a szegényebb sírok közül kettő ugyancsak a fosztogatók áldozatául esett. Egv sírt a római kori, északnyugat-délkeleti tájolásé fal, egy másikat a legújabb kori falak egyikének alapozásakor pusztítottak el részlegcsen, a megtalált nyughely teljes kifosztása nélkül. Sajátságos az a szuperpozíciós eset (25. és 28. sír), ahol egv bolygatatlan, északnyugat—délkeleti tájolású sírban két koponyát találtunk, egyet az anatómiáikig megfelelő helyen, egyet a bal könyök mellett. A csontváz felszedése után, szinte pontosan az előbbi alatt egy ugyanolyan tájolású és testhelyzetű csontvázat találtunk, koponya nélkül. A sírgödör tájékán pedig egv emberi koponvatető és alsóállkapocs több darabja hevert szétszórtan. A nem anatómiai rendben előkerült csontok hovatartozását az antropológiai vizsgálat fogja tisztázni. Ennek jelenlegi hiányában az eseményeket az alábbi módon rekonstruáljuk: a legkorábbi betemetkezéshez tartozó csontvázat eltávolították a sírból, azonban a koponyája egyes darabjai véletlenül a helyszínen maradtak. Később a sírhelyet ismét igénybe kívánták venni, ezúttal azonban az ott fekvőt, koponyája előkerülése után nem bolygatták, hanem sekélyebbre ásták a sírt a tervezettnél, a kiAbout 50"% of the cemetery segment had been disturbed, which is quite acceptable (ZSIDI 1996/1997, 29, 31). All the constructed graves, the grave with the local cremation rite and five shaft graves as well as ones with wooden coffins were disturbed. The robbed graves and accidental disturbances need to be differentiated. All the constructed graves were robbed, while onlv two of the poorer graves had fallen victim to grave robbers. A grave was destroyed by the foundation of the Roman northwest-southeast oriented wall, while another one was partially destroyed bv the foundation of a modern wall and no grave robbing was involved. The superposition where two skulls were found in an undisturbed northwest-southeast oriented grave is a special case. One skull was in its anatomically correct position and the other lav bv the left elbow. After cleaning the skeleton, another skeleton with the same orientation and position was discovered without the skull. At the same time, fragments of a human cranium and jaw lav scattered around the grave shaft. The anthropological analysis will clarify the attribution of the bones found out of anatomical order. In the absence of this analysis, events can be reconstructed in the following way. The skeleton from the earlier burial was removed from the grave although fragments of the skull remained at the site. I ,ater the burial place was needed once again; this time however, the hoch' was not disturbed after the skull had been found. l'he grave was not dug as deep as it had been intended and the removed skull was replaced to the edge of the new shaft. The periods represented in this cemetery segment will not be identified in this report. Based on formerly uncovered cemetery, Paula Zsidi identified two