A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2004-ben (Aquincumi Füzetek 11. Budapest, 2005)

A római kori beépítettség kutatása az aquincumi canabae északi előterében (Budai Balogh Tibor)

nyomvonalat két sávra szűkíthettük le: az egvik, kevésbé valószínű, az áruházalap és az idén augusztusban húzott két árok közötti rész, amely északról dél felé haladva részben feltáratlan maradt, részben a 18. századi kőépület építésekor sérült, harmadrészt még később, egvéb munkálatok során a homokos altalajig megsemmisült. Kérdés, hogy a kövezett út és a vízvezeték közötti terület beépítése támogatásra talált-e a római korban. A másik lehetséges nyomvonal a Szentendrei út alatt húzódhat, közvetlenül az utolsó kutatóárokban megfigyelt épületrésztől keletre. Az út mindkét oldalán, a 18. századi kőépületben, illetve a Ladik utcai temető ásásakor újkori falakban észleltük az aquaeductusból származó vízköves építőanyag jelenlétét. A másik, biztosan meg nem válaszolható kérdés a canabae előterében megfigyelt kőépületrészlctck egymáshoz való viszonya. A freskós épület térben biztosan elhatárolható a legkorábban feltárt épületrésztől, amelv a hipotetikus „fürdőépület" megnevezést viseli. Az augusztusban feltárt épületmaradványok hovatartozása, sőt, összetartozása is további bizonyítást igényel. A különböző épületrészek azonos tájolása, mindazonáltal, átfogó építészeti koncepcióra utal. Az ősz folyamán az áruház elkészült, így a függőben maradt kérdéseket megvilágító munkálatokra a közeljövőben nem számíthatunk. Budai Balogh Tibor Irodalom/References: BUDAI BALOGH 2004 - Budai Balogh T.: kora római védmú és késő avar kori telep kutatása a canabae északi előterében. The excavations in 2004 left a series of questions unresolved concerning the occupation of the northern foreground of the canabae. The main problem is uncertainty concerning the course of the aqueduct. It could not be found at Filatorigát either in the foundation of the store or under the Mozaik Street overpass or on the western side of Szentendrei Road where it had been expected. Nevertheless, as a result of the excavation, its possible course could be restricted to two zones: one

—less possible

—is the area between the two trenches opened this August and the foundation of the store, which remained partly unstudied from north to south. This area was also partly destroyed at the time of the construction of a stone building in the 18"' century and partly as the result of other activities which later destroyed it down to the sandy subsoil. The question is if the terri ton between the paved road and the aqueduct was used as a construction site in the Roman period. The other possible path for the aqueduct is under Szentendrei Road just east of the building segment observed in the last test trench. The scale-coated building material of the aqueduct was found on both sides of the road in the stone building from the 18

th century and in modern walls uncovered during the excavation at the Ladik Street cemetery Another question that can certainly not be answered is the relationship between the stone building segments observed in the foreground of the canabae. The building with the fresco can definitely be spatially separated from the first unearthed building segment, which has hvpothcticallv been called a 'bath'. The affiliation and connection of the building segments uncovered in August needs