A BTM Aquincumi Múzeumának ásatásai és leletmentései 2002-ben (Aquincumi Füzetek 9. Budapest, 2003)

Nagytétény-CAMPONA (Kocsis László - Koós István)

2. kép: Az észak-déli irányú erődfal habaresos teteje északról Fig. 2: The mortared top of the north-south oriented wall from the north Feltűnő volt az, Hogy a táborfal teteje, a hozzáépített bástya belső járószintjével egy magasságban maradt fenn. (5. kép) Az erődfal habaresos teteje sima volt, a habarcsban kváderkő lenyomatát nem észleltük. Közvetlenül a fal habaresos felszínére húzódott rá a bástya belső padlószintje. Ez a megfigvelés két következtetés levonására ad lehetőséget: Az egyik szerint, talán igazat szólnak a források (Zosinrus II. 21., Optatianus Porphyrins earm.vi) (PAULOVICS 1957, MÓCSY 1974, 277.) abban, hogy az erőd fa szerkezetű volt, ugyanis, a favázas (Fachwerk) falakat is kőalaakso constructed from stones in a yellow clay in the 90 em wide eastern cird wall facing the interior of the fort {Fig. 4). It was apparent that the top of the fort wall was preserved up to the height of the interior floor level of the annexed bastion (Fig. 5). The mortared top of the fort wall was flat, and no trace of the use of ashlars could be observed in the mortar. The interior floor level of the bastion extended directly over top of the mortared surface of the wall. This observation leads us to two conclusions: The first conclusion suggests that the sources (Zosimus II. 21., I 3. kép: Az erődfal alapozásának falszövete keletről Fig. 3: The foundation wall of the fort wall from the east