Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Jámbor András Imre (Párbeszéd) - a belügyminiszternek - „Mi folyik itt?” címmel - ELNÖK: - RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): - ELNÖK: - RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár:

66 A Szociális Munkások Egyesülete egy kutatást végzett, 64 intézmény válaszolt nekik. Ebből az derült ki, hogy a válaszadók közel fele az áram árában 26-75 százalék közötti költségemelkedéssel számol, 28 százalékuk pedig 1,5-2-szeres energiaköltség-növekedéssel számol. A gázrészben még durvább a helyzet. A kérdésem az lenne, hogy egy olyan helyzetben, amikor egyre többen kerülnek nehéz helyzetbe a világgazdasági válság kapcsán, mit fog tenni a kormány annak érdekében, hogy ezek a szociális intézmények ne menjenek csődbe, és hogy a fogyatékos embereket, a hajléktalan embereket és az idősgondozásban lévő intézményeket megsegítse a válságban. Köszönöm szépen. (Taps a Párbeszéd és az MSZP padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Rétvári Bence államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, miniszterhelyettes úr, öné a szó. RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Az is fontos, amire ön ráirányította a figyelmet, hogy hogyan lehet kezelni a válságot, de az is fontos, hogy hogyan lehet megelőzni az ilyen válságokat. A kezelés kapcsán szerintem fontos, hogy úgy fogadtuk el itt mi a jövő évi költségvetést, amire önök nemet mondtak, tisztelt képviselő úr, hogy ebben a szociális, gyermekvédelmi és gyermekjóléti szolgáltatások kiadásait 1139 milliárd forintról 1326 milliárd forintra növeltük, magyarul 187 milliárd forinttal növeltük azt a keretet, amiből azoknak az embereknek tudunk segíteni, akik nehéz helyzetbe kerültek. De mi ezt igyekeztünk megelőzni. Tudja, azért emeltük a minimálbért sokkal nagyobb mértékben, mint a baloldali kormányok valaha, most például 20 százalékkal, 200 ezer forintra, mert úgy gondoljuk, hogy a legjobb szociálpolitika a munkahelyteremtés, magas jövedelmek alacsony adók mellett. Tudja, önök nagyon magas, 30-40 százalékos adót szeretnének az emberekre kivetni, mi viszont 15 százalékra csökkentettük a személyi jövedelemadót. Önök azt mondták a teljes választási kampányban, amikor még messze-messze alacsonyabb volt a gáz és a villany ára a nemzetközi piacokon, hogy mindenkire rá kell ereszteni a gázárat, rá kell ereszteni a piaci villanyárat, legfeljebb majd valamilyen szociális támogatást kell adni, amiből láttuk egyébként a baloldal kormányzása alatt, hogy érdemi támogatást nem tudtak nyújtani. Mi viszont azt mondtuk, hogy mindenkinek segítséget nyújtunk, és az átlagfogyasztás erejéig 181 ezer forinttal minden hónapban segítjük a családokat, pontosan azért, hogy ne a rezsi legyen az, amit nem tudnak kifizetni, és ne a rezsi legyen az, ami miatt a szegénységbe csúsznak. Tisztelt Képviselő Úr! Az önök segélyezésre épülő szociálpolitikája oda vezetett, hogy 2010-ben 400 ezermélyszegénységben élő ember volt, több mint 400 ezer, most pedig az Eurostat kimutatásai szerint is kevesebb mint 100 ezer mélyszegénységben élő ember van. Az az út mindig a mélyszegénység növeléséhez vezet, a miénk a szegénység csökkentéséhez vezetett. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Egyperces viszonválaszra Jámbor András Imre képviselő urat illeti a szó. JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Őszintén, én tényleg nem értem, hogy miért nem lehet kérdésekre válaszokat adni. Tehát nekem volt egy kérdésem, hogy hogyan segítik ezeket az intézményeket. Ön elmondott két számot, hogy az egyébként májusban meghatározott költségvetésben mennyivel emelkedik a szociális intézményekre jutó támogatás. Államtitkár úr, ez az infláció alatti növekedés, és nem a mostani inflációs szám alatti növekedés, hanem a két hónappal ezelőtti inflációs szám alatti növekedés! Ön szerint ezek az intézmények kigazdálkodják majd a rezsit ebből az emelésből, ebből a pénzből? Emellett pedig, ahogy az írásbeli válaszában sem részletezte, itt sem részletezi, hogy ez mire megy, merthogy nem plusz-rezsitámogatásra megy. Nyilván ezek lekötött intézményi pénzek, amik adott feladatra vannak. (19.10) A többi handabandához pedig annyit, hogy Hollik úrral már megbeszéltük a Tranzit fesztiválon, hogy én soha nem mondtam azt, hogy el kell törölni a rezsicsökkentést. Kérem, ne mondja azt, hogy én ilyet mondtam volna valaha. A 180 ezer forintos támogatás kapcsán meg tisztázzuk már, hogy ez az önök által megállapított lakossági hatósági árhoz képest van, ami bőven fölötte van például az MVM által termelt 12 forintos paksi áramárnak. Tehát az, hogy kreálnak egy számot és azt mondják, hogy ehhez a számhoz képest mi iszonyatosan sok pénzt adunk, persze, én is tudom azt mondani, hogy adok magának 10 forintot, és egyébként 990 forint kedvezmény van, mert 1000 forintot is adhattam volna. Ezek a számokkal való játékok teljesen nevetségesek. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg miniszterhelyettes urat is. Parancsoljon! RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ha nem lenne Magyarországon rezsicsökkentés, akkor nézzük meg, hogy ön szerint akkor mindenhol máshol jobb a helyzet. Ön azt állította,