Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARGA ZOLTÁN (DK): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP):

587 járja, hogy főleg abban a megyében, mint Borsod, ahol nincs munkalehetőség, pusztán 22 500 forint illesse meg azokat az embereket, akik igencsak nagy feladatot vettek azzal magukra, hogy mindent feladva vállalják a szüleik ápolását. Nem elég, hogy az elvesztésük tragédiáját is fel kell dolgozni - s az évek alatti traumáról se feledkezzünk el -, de mindezek után szembesülni kell azzal is, hogy nem vagyunk jogosultak tisztességes munkanélküli-segélyre. Ez egészen felháborító! Harminc éve szociális otthonban nővérként dolgozom - ez már egy másik állampolgár -, előtte dolgoztam a kereskedelemben és gyárban is. Most 38 éves munkaviszonyom van, mégis gondot okoz nagyobb összegek kifizetése, pedig meggondolom, hogy mire költök és mennyit, de a nővéri fizetésből nagyon nehéz megélni. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Egy másik azt írja: Tisztelt képviselő úr, pár éve az ápolási díj emelése körüli vitának, az össztársadalmi nyomásnak engedve a kormányzat emelte az ápolási díjat. A kormány szokásához híven itt is megosztotta az érintett társadalmi rétegeket, és diszkriminatívan különbséget tett a gyermeküket ápolók és a felnőtt hozzátartozójukat ápolók díjazása között. Ez diszkriminatív volt, és a MEOSZ keresetére ezt ki is mondta a bíróság. Anno Rétvári Bence - ez államtitkár úr, akiről beszél - ígéretet tett, hogy pár év alatt felzárkóztatják a felnőtt hozzátartozójukat ápolók díjazását a gyermeküket ápolók díjazásához. Nos, eddig ez elmaradt. Az lenne a kérdésem, hogy nem akarja-e, mondjuk, egy interpelláció keretén belül megkérdezni Rétvári Bencét, hogyan állunk a felnőtt hozzátartozójukat ápolók díjának a felzárkóztatásával a gyermeküket ápolók díjazásához. Anno erre ígéretet tett, és nagyon várom, hogy ez teljesüljön. Ismételten egy szociális dolgozó, aki azt kérdezi: miért nem kaptunk semmilyen juttatást a Covid alatt? Ápolási osztályon dolgozom, és két hónap leforgása alatt nem kevés ellátott hunyt el Covid-fertőzésben. Mi is ott vagyunk, harcolunk a covidos ellátottakkal. Az egyik részlegünk izolálva lett teljes mértékben. Ígértek fűt-fát mindenféle juttatásból, de a szociális szektorban nem kaptunk semmit. Kérdem, mi alapján döntik el, hogy kik jogosultak erre az ellátásra és kik nem. Egy vidéki kisváros gondozási központjából küldjük önnek a bérjegyzékeinket. Hamarabb szerettük volna megtenni, de november 7. óta a tegnapi napon kaptuk kézhez ezeket a papírokat. Tudjuk, hogy a törvény szerint minden hónapban meg kellene kapnunk a bérjegyzéket, idén azonban ez az első. Szeretnénk megköszönni ezt a munkát. Hét vidéki szociális dolgozó, akik közelében sincsenek a 300 ezer forintos bérnek, amit akkor mondott Fülöp államtitkár úr, mint ágazati átlag. Egy székesfehérvári önkormányzati idős- és demensgondozó szakember - ő nappali ellátásban dolgozik - tavaly október havi bérkimutatása: a tárgyhavi alapilletmény 86 900 forint, és ehhez jönnek a különböző pótlékok. Itt egy másik bérpapír, amely kifejezetten érdekes, mert a kormányzat családpolitikája is benne van: Szeretném hozzáfűzni a bérpapírhoz, hogy a négy gyermek után adókedvezményben részesülök. A bérpapíron az első rész, az alapilletmény 97 ezer forint, ezenfelül a minimálbérre való kiegészítés szerepel. Egyedül nevelem a gyerekeimet, és van hitelem. Amennyiben táppénzre kell mennem, akkor sajnos a 97 ezer forint képezi a táppénzalapot. Szóval, a kormány úgy emelte a béreket, hogy kiegészítse a minimálbérre, majd valójában a garantált bérminimumra. Gondolom, nem kell magyarázni, hogy ez mit jelent táppénz esetén. Szeretném megjegyezni, hogy mindezt egy E kategóriás egészségügyi végzettséggel rendelkező dolgozó mondja. Másik dolgozó: 27 éve dolgozom fogyatékosotthonban, nagyon szeretem a munkám, de néha elkeserít az az érzés, hogy szeretetből nem adnak a boltban semmit. Az ismerőseim megkérdezik tőlem, hogy meg mered-e mondani a fizetésed. Igen, meg merem mondani és mutatni is, hogy milyen gyalázatosan keveset keresünk. Ez nem a mi szégyenünk, hanem az állam szégyene. Ugyanúgy emberi életek vannak rám bízva. Nem irigylem az ápolóktól - itt az egészségügyben dolgozókra gondol - a pluszt, amit kapnak, de nekünk a borotválás, a körömvágás, a mosogatás, a takarítás és a mostani helyzetre való tekintettel a hajvágás is a munkánk közé van sorolva. Mi osztjuk el és adagoljuk az ellátottak ételét is. Változó, de átlagban négy-öt bentlakó etetése is ránk marad. Egy 35 fős osztályon három gondozó van, és sorolhatnám még az áldatlan állapotokat. Semmilyen pluszjuttatást nem kaptak - itt a Covidra gondol. Egy másik ember mondja, hogy házi segítségnyújtásban dolgozik, és mellékeli a bérpapírját. Szeptemberben két hetet volt táppénzen, de a teljes havi nettója 153 213 forint. Ővele amúgy beszéltünk azóta, amióta volt a 20 százalék emelés, és a bére még mindig nem éri el a 200 ezer forintot. Még tudnék sokat mondani, de van itt pár, ami talán szívhez szólóbb. 36 éve vagyok közalkalmazott, van három gyerekem, akik után nem vettem igénybe a kilenc év gyest, csak öt és fél évet voltam velük otthon. 26 éve dolgozom bentlakásos idősek otthonában. Egészségügyi szakiskolát végeztem. A tavaly augusztusi bérpapírján 208 445 forint szerepel. (16.10) S még egy utolsó előtti, ami már egy olyan bérpapírt mutat, ami 20 százalék emelés után van, egy szintén adókedvezménnyel három gyermek után járó, szociális szektorban, idősellátásban dolgozó szociális dolgozóról van szó, itt 295 594 forint. Tehát ez a legmagasabb, amiben már benne van az a 20 százalékos emelés is, és a családi adókedvezmény, és a felsőfokú végzettség, és még sok év. Ő volt a legmagasabb, amit eddig tudtam olvasni, és ez sincs 300 ezer forint, mint ahogy Fülöp Attila mondta, ami az ágazati átlagbért jelenti.