Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

570 mondták, hogy kényszerhelyzetben cselekednek. Budapest mellett Pécs, Szeged, Debrecen, Nagykanizsa, Érd, Szombathely, Baja, és még hosszan sorolhatnám, mely városok döntöttek úgy - de sok falu is így döntött -, hogy nem adja át a közművagyont. Én azt gondolom, a legegyértelműbb állásfoglalást éppen Debrecen kormánypárti, fideszes polgármestere tette, aki világosan kifejezte a kapcsolódó önkormányzati vitában, hogy az ő meggyőződése szerint a vízszolgáltatás stratégiai üzem is, amit az önkormányzat nem adhat ki a kezéből. Azt gondolom, hogy Debrecen fideszes polgármesterétől ez egy rendkívül világos és egyértelmű üzenet volt a kormány felé. Egyébként a Debreceni Önkormányzat előterjesztésében azt is megfogalmazták - egy fideszes többségű városról van szó -, hogy arra vonatkozóan azonban nem ismert semmilyen garancia, hogy az állam hosszabb távon tudja-e majd az üzemeltetés veszteségét és a fejlesztéseket, a rekonstrukciót finanszírozni, mivel az ehhez szükséges feltételek még nem tisztázottak. Tehát ilyen helyzetben vagyunk, a kormány elindította ezt a zsaroláson alapuló kiszervezést, és a másik oldalon még a fideszes polgármesterek is egyértelműen és világosan kimondják, hogy nem látnak garanciát, nem látják azt, hogy biztosított legyen a legfontosabb közszolgáltatás. Hozzáteszem, hogy ezt kimondta a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének az elnöke, aki Tab fideszes polgármestere, és hozzátette, bizakodik abban, hogy ezt az államosítást nem valamiféle kiszervezés fogja követni, tehát nem harmadik szereplőnek akarja átadni a kormány a víziközművagyont és a vízkincsünk feletti ellenőrzés jogát és lehetőségét. Hozzáteszem, hogy ezt mi, az LMP - Magyarország Zöld Pártjának a frakciója teljes mértékben elfogadhatatlannak tartjuk. Mi azt gondoljuk, ez egy olyan stratégiai fontosságú infrastruktúra, hogy ezt soha nem lehet kiadni nemzeti kézből, tehát alapvetően önkormányzati kézben kell megtartani, illetve az állami víziközműcégeknek ezt értelemszerűen meg kell tartani, tehát nem lehet átadni. Az ivóvízellátás biztosításáról van szó, Nacsa képviselő úr, ez alapvető eleme ennek a törvényjavaslatnak. S itt említeni kell azt is, amellett, hogy veszélyben van ilyen módon a vízkincsünk védelme, veszélyben van az ivóvízellátás Magyarországon, amellett olyan jellegű gazdaságpolitikát folytat a kormány, ami újabb rendkívül súlyos veszélyeket jelent a vízkincsünk védelme szempontjából. Az akkumulátorgyártás egyfajta új zászlóshajó a kormány számára. Itt konkrétan az történik, hogy elképesztő mennyiségű központi költségvetési forrás felhasználásával idegen érdekeknek, idegen gyártó cégeknek szolgáltatják ki a vízkincsünket úgy, hogy még a munkahelyteremtés tekintetében sem lehet erre magyarázatot találni. Jól látható a most működő akkumulátorgyárak esetében, például a gödi gyár esetében is, hogy nem a helyieknek adnak munkalehetőséget ezek a gigantikus gyárak, hanem alapvetően távolabbról érkező vagy kifejezetten külföldi munkavállalóknak, akik ismereteink szerint a gödi akkumulátorgyár esetében is többségben vannak, és körülbelül erre lehet számítani a debreceni akkumulátorgyár esetében is, amit önök terveznek egy gigantikus beruházásként. Azt is egyértelműen elmondta korábban Palkovics miniszter úr, hogy az akkumulátorgyártással kapcsolatban önök pontosan tudják, hogy annak elképesztő energiaigénye van, és óriási mennyiségű vizet használ fel. Tehát önök idegen gazdasági érdekek miatt felhasználják a magyar emberek ivóvízkincsét, vízbázisát, és még azt is megakadályozzák, hogy a környezeti kockázatok és környezeti hatások ellen érdemben fel lehessen lépni. Nem olyan rég mi egy javaslatot nyújtottunk be az Országgyűlés elé, amely kötelezővé tenné a megfelelő monitoringvizsgálati adatok folyamatos közzétételét, azok ellenőrzését, hogy az emberek láthassák, konkrétan mi történik az ilyen rendkívül környezetszennyező, a szennyezés szempontjából rendkívül kockázatos akkumulátorgyárak közelében. De ezt önök leszavazták érdemi indoklás nélkül. Sőt, amikor már konkrét szennyezés jeleire bukkannak különböző kutak vízmintavizsgálata kapcsán, mint például Göd esetében, akkor pedig megtagadják ezeknek az eredményeknek a kiadását, és a helyi közösségeknek pereskedniük kell adott esetben a vízüggyel, tehát gyakorlatilag a Belügyminisztériummal azért, hogy a monitoringkutak vízvizsgálati eredményének a megismerése megtörténhessen. Egészen elképesztő, hogy egy olyan helyzetben, amikor az ivóvíz biztosítása, a vízkincs védelme a tét, amikor a gyermekeink jövője szempontjából alapvetően fontos, hogy meg tudjuk őrizni a vízkincsünket, akkor pereskedni kell a Belügyminisztériummal, hogy az alapvető információkat rendelkezésre lehessen bocsátani a lakosság számára. Tehát azt tudjuk mondani, hogy egy rendkívül súlyos energiaválság, egy ilyen súlyos vízválság idején önök kockára teszik a vízkincsünket. Ezért is álságos az az egy mondat, amit önök ebbe a törvényjavaslatba betettek, és álságos az, hogy a vízkincsünk védelme is csak azért jelenik meg szempontként a vonatkozó jogszabályokban, mert egy uniós jogharmonizáció miatt önök úgy érzik, hogy ez kényszerfeladat. Holott Magyarország biztonsága szempontjából az egyik legfontosabb kihívás és legfontosabb kötelesség, hogy a vízkincsünket biztosítani lehessen. Hasonlóképpen még nagyon röviden szeretnék szólni arról, hogy az ivóvízbázis megvédése, az ivóvíz biztosítása, a vízbázisaink védelme összefügg a felszíni vizek védelmével, a felszíni vizeket érintő szennyezések elleni hatékony küzdelemmel. Sajnos ebben sem tudott érdemi eredményeket mutatni a kormány. Egy példa: nagyon sokszor beszéltünk itt az Országgyűlés plenáris ülésén arról, hogy rendkívül veszélyes szennyezés, rendkívül brutális szennyezés érte a Sajó folyót. Ez a szennyezés még mindig nem oldódott meg. Még ha jelentős mértékben csökkent is, de még mindig nagy mennyiségű rendkívül veszélyes szennyezőanyag jut a folyóba. Pontosan tudjuk, ezt a szakemberek is megfogalmazták, csak idő kérdése, hogy ezek a veszélyes anyagok minél nagyobb mértékben és minél előbb megérkezzenek a folyó magyarországi szakaszára is, azzal