Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NAGY CSABA (Fidesz):

564 teszik. És nyugdíjemelés tekintetében még odáig sem jutottak el, hogy felismerjék, hogy mást jelent a 8-9 százalékos nyugdíjemelés félmilliós nyugdíj mellett, és egészen mást jelent egy kisnyugdíjas esetében. A differenciált nyugdíjemelés modelljéről egyébként önökkel tudtunk több mint tíz évvel ezelőtt vitatkozni úgy, hogy még fideszes képviselő is volt, aki ennek létjogosultságát elismerte, sőt a korábbiakban még önök is próbálkoztak hasonlóval, csak aztán valamiért elálltak tőle. Arra biztatom tehát önöket, hogy ne féljenek ennyire a differenciált nyugdíjemeléstől. Egyáltalán nem mindegy, hogy ha az önök költségvetési politikája alapján és egyébként demográfiai szempontokból nem lehet, nem tudnak, nem akarnak nyugdíjakat érdemben emelni, legalább a belső átrendezést valósítsák meg az igazságosság jegyében, és mindenképpen elvárható az, hogy magasabb százalékos aránnyal emeljenek nyugdíjat azoknál, akik kisebb térítési összeget kapnak. És a legfontosabb tényleg az lenne, hogy az egész szociális biztonság kérdéskörét gondolják végig. Azt a neoliberális kegyetlenséget, ami önöknél sokadszorra visszaköszön, engedjék el. Ha úgy gondolják, hogy felső középosztálytól fölfelé kedveznek majd a szerencséseknek és a közelieknek, és az az ábrándjuk, hogy hú, ezek a jótétemények majd lecsorognak minden más társadalmi osztályhoz, ezt engedjék el! Nem valósult meg ilyen talán a világtörténelemben sem, ezt a neoliberális hagymázas lázálmot nem tudták a valóságba átültetni. Hozzáteszem, szerencsére, mert az én lelki világomhoz nem is áll közel. Térjenek tehát vissza a valóság talajára, és a szociális biztonság, a szociális ellátások tekintetében tartsák be a saját szabályaikat! Alaptörvény; nem én hoztam, önök hozták. Tartsák be azt, ami benne van, és ne engedjék azt, hogy a gyermekek nevelése, a gyermekek gondozása bármilyen irányból csorbát szenvedjen. A mi javaslataink lehetőséget biztosítanak arra, hogy még ebben a nehéz helyzetben is kedvezményezzék a családokat, és higgyék el, ha ezt megteszik, talán a demográfiai mutatókban is viszont fogják látni ennek a pozitív eredményeit. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló a Fidesz képviselőcsoportjából Nagy Csaba képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. NAGY CSABA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Egy-két gondolatot szeretnék önökkel megosztani, főleg azért, mert a vita során nagyon sok minden szóba került, és vidékről, vidékfejlesztésről, a vidéki emberek helyzetéről is beszéltünk, és azt gondolom, hogy a tények rögzítése érdekében szükséges egy-két dolgot elmondani a törvényjavaslathoz kapcsolódóan. Szóba került, hogy a vidéki falvak és a vidéki települések az elmúlt időszakban milyen helyzetbe kerültek, illetve jelen pillanatban milyen gazdasági helyzetben vannak, és hogy mit is tesz a kormány annak érdekében, hogy a vidéki települések fejlődjenek, illetve más helyzetbe kerüljenek. Most tényleg csak fejből összeírtam egy-két dolgot, hogy az elmúlt pár évben, az elmúlt időszakban a magyar kormány, kiegészítve a korábbi döntéseit, miket döntött a vonatkozásban, hogy milyen fejlesztések jussanak el a vidéki kistelepülésekre is akár. A „Magyar falu” programon és más, egyéb kormányzati rendszereken keresztül támogatást kaptak a településeink minibölcsőde építésére, bölcsőde bővítésére, felújítására, óvoda építésére, felújítására; ezekhez az intézményekhez kapcsolódóan az udvarokon a játékok felújítására, közterületeken játszóterek építésére, a felnőttek részére sportparkok építésére, járda- és útépítésre. Mindenféle téves számok elhangzottak az előző felszólalásokban, én megnéztem. A vidéki úthálózatot az elmúlt időszakban 3000 kilométer vonatkozásában tudtuk felújítani. (13.50) Egyébként jellemző, hogy több mint 1200 településünk van, ahol megállt a népességfogyás, és hogy ha továbbmegyünk a fejlesztések kapcsán, akkor azt látjuk, hogy orvosi rendelőket újítottunk fel, orvosi eszközöket vásárolhattak az orvosaink, a védőnőink; szolgálati lakásokat újítottunk fel, mikrobuszokat kaptak a falugondnoki szolgálat és a különböző, más egyéb szolgáltatások érdekében a településeink. Elindult egy szennyvíztisztítási program; egyházi közösségi tereket újítottunk fel; temetőt fejlesztettünk, kerékpárutakat tudtunk építeni. És talán ami a legfontosabb ebben a fejlesztési programban, vagy talán az egyik legérdekesebb, inkább így fogalmaznék: 1450 bolt kapott fejlesztési lehetőséget. Tehát azt gondolom, hogy a kormány soha nem látott mértékben támogatta a vidéki embereket, illetve a vidéki településeket a vonatkozásban, hogy a saját helyzetüket tudják javítani. A szociális kérdések, merthogy kérdés-felelek is elindult itt a parlamenti vitában. Én nagyon sok polgármesterrel beszéltem, és ők azt mondták, hogy soha nem látott mértékben kapnak arra lehetőséget, hogy a szociális segélyeket eljuttassák az emberekhez. Tulajdonképpen amennyit kérnek, annyit kapnak a kormányzattól; ilyen még soha nem volt, se a rendszerváltás előtt, se azután, ezek ténykérdések. És akkor még egyszer szeretném elmondani azt, hogy érdekes az itt elhangzott érvelés, mert magában a törvényben nincs az kimondva, nem is utal rá, és nem is akar ilyet senki, hogy az állam kivonuljon a szociális ellátásból. Én egy kicsit még utánanéztem ezeknek a számoknak menet közben. Beszéltem már arról, hogy az állami finanszírozás a szociális területen nem csökkent 2010 óta, amikor is 325 milliárd forintot költöttünk el. Az idei évben 1140 milliárd forintot - 1140 milliárd forintot! - költünk el erre a célra.

Next

/
Thumbnails
Contents