Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - CSÁRDI ANTAL (LMP):
557 azonnali felújítást. Egyre nagyobb a rossz és a nem megfelelő utak aránya. A „Magyar falu” programon belül az alsóbbrendű utak fejlesztésére annyi forrást biztosítanak, ami évente 400 kilométer felújítását teszi lehetővé. Olyan helyzetekkel szembesülünk egyébként a vidéki térségben kistelepüléseken, rengeteg ilyen megkeresést kapok, hogy vannak olyan kistelepülések szegény, periferikus térségekben, ahol a mentőszolgálat felhívja a figyelmet arra, hogy annyira rossz minőségű az út, hogy nehézséget jelent már a szolgálat ellátása. De láttam olyat is, konkrétan egy helyszínen egy buszvezető mutatta be nekem egy vidéki településen, az egyik településrészen, hogy annyira rossz minőségű az út, hogy a Volánbusz már nem tudja vállalni a településrész ellátását. Tehát én azt gondolom, hogy vannak célok, főleg a megfogalmazott célok, amelyekkel egyet tudunk érteni, hiszen a nagyvárosok, a kisvárosok léte sem értelmezhető a kistelepülések nélkül, anélkül, hogy a vonzáskörzettel érdemi kapcsolatot tudjanak kialakítani, de a források kevesek. Egyetlenegy adat még: önök kétszer annyi pénzt költöttek el a vadászati kiállításra, mint egy teljes év alatt a „Magyar falu” programon belül az alsóbbrendű utak felújítására. Ezek a súlyos problémák. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP, az LMP, a Párbeszéd és a Momentum soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kettőperces felszólalásra a Jobbik képviselőcsoportjából Z. Kárpát Dániel képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mivel az átlagbér szóba került, meg szeretném kérni kormánypárti képviselőtársaimat arra, hogy ne próbálják nyugtatni magukat az átlagbérek alakulásával a szociális biztonsághoz való jog és egyéb jogok csorbítását szolgáló csomag előterjesztése közben. Nekem nagyon sok kritikám van az ellenzéki képviselőtársaim által elmondottakat illetően is, de az önök irányába még több, hiszen azt látom, hogy amikor a KSH szerinti átlagbér-statisztikával kábítják a közvéleményt, akkor elhallgatják tendenciózusan azt, hogy ebből a statisztikából 1,7 millió honfitársunk fizetése kimarad. Kimarad belőle az összes volt katás, kimaradnak az egyéni vállalkozók, kimaradnak az öt fő alatt foglalkoztató cégek alkalmazottai, márpedig nem az önök barátai, nem a multi cégek viszik a hátukon a foglalkoztatást Magyarországon, a munkahelyek kétharmadát ezek a mikro, kis- és közepes méretű, jellemzően magyar tulajdonú vállalkozások biztosítják. Önök erről elfeledkeznek. Az átlagbér-statisztika korrigált mutatója egy nagyságrendileg 100 ezer forinttal alacsonyabb nettó bérösszeget hozna ki átlagként, de hozzáteszem, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében ennek adott esetben csak a töredékét, és még ezen csökkentett összeg is csak ábránd marad. Tehát itt a statisztikai módszertan valami hasonló, mint ahogy önök az inflációt mérik. Nem tudom, tudják-e, hogy amikor mondanak itt egy inflációs mutatót a teremben, tehát önök mint kormánypárti képviselők hivatkoznak erre, ebben az inflációs mutatóban mérik a CD lejátszására alkalmas hifitorony és a papíralapú összecsukható térkép árváltozását is. Önök alakítják ki azt a klímát, amiben a KSH működik. Önök alakítják ki az idevágó törvényeket és hagyják ezt a nettó statisztikahamisítást, csak azért, hogy alacsonyabb legyen az inflációs adat a valóságosnál. Ez az önök bizonyítványa, hogy CD lejátszására alkalmas hifitorony árváltozásával állnak itt elő a parlamentben. Mindez egészen elképesztő! (Ander Balázs tapsol.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra az LMP képviselőcsoportjából Csárdi Antal képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tényleg egy olyan törvényjavaslat van előttünk, ami rendkívül sok témát érint, de mégiscsak ebben az egészben a legbicskanyitogatóbb a szociális rendszer leépítésére vonatkozó javaslatok összessége. Ráadásul ezt a szociális rendszer leépítésére tett kísérletet érdemes megnézni és kontextusba helyezni, hogy milyen időszakban, mikor akarják önök megvalósítani: két év gazdasági nehézséget okozó és egészségügyi nehézséget okozó Covid-járvány után és egy olyan időszakban, amikor az energiaárak jelentős növekedése miatt biztosan lehet tudni, hogy a családok terhei növekedni fognak. Én most ezt nem akarom minősíteni, hogy ez miért volt, meg így volt, meg hogy ezt ki állította elő; ezek tények. Növekednek jelentős mértékben az energiaárak, ezen keresztül a családok költségei, és ennek a növekménynek a mértéke akkora, amiről biztosan el lehet mondani, hogy jelentősen befolyásolja majd egy átlagos család mindennapi életszínvonalát. Ebben az időszakban vagy egy ilyen környezetben hoznak önök be egy olyan javaslatot, amiből egyértelműen kiderül, hogy önök valójában soha nem tekintették a saját, tehát a kormány kötelességének a szociális szolgáltatások finanszírozását. Amit muszáj volt, azt úgy-ahogy megtették, de gyakorlatilag el lehet mondani, hogy a most vetítési alapra átkeresztelt minimálnyugdíj 2008 óta nem emelkedett. Én csak szeretném ennek a vásárlóértékét valahogy érzékeltetni az önök számára. Tehát jelen pillanatban ez azt jelenti, hogy vásárlóértékben sokkal kevesebb mint a felét éri a 28 500 forint a 2008-as értékének. Igen, ennek az is része, hogy csak az elmúlt egy évben az élelmiszerárak 30 százalékot jelentősen meghaladó mértékben drágultak. Ennek az értékcsökkenésnek az oka az, hogy olyan alapvető élelmiszerek, mint például a
