Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 26. szerda - 33. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország biztonságát szolgáló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK:

529 Erről mi nem tudunk semmit a Honvédelmi Bizottságban, hogy esetleg vissza akarnák hozni a honvéd vezérkart. Ugye, most szüntették meg. Ezt valaki elírta ebben a törvényjavaslatban, vagy valami újabb honvédelmi átalakítás első pontját látjuk ebben? No-vember 1-jén lép hatályba az új honvédelmi törvény, amelyben konkrétan ennek ellenkezője szerepel. Jó lenne azért, ha majd valaki, aki kodifikálta, megnézné, hogy mit és miért csináltak. Lehetne sajnos a rendvédelem területéről még sokat beszélni. Egyébként a büntetés-végrehajtás átszervezésére kifejezetten kíváncsi lennék. Kíváncsi lennék, hogy miért van erre szükség. Nincs elég ember, megszorítások kellenek, ezért aztán még jobban összevonják az intézeteket, a miniszter úr vagy a parancsnok úr nem akar bíbelődni huszonvalahány emberrel, ezért inkább öt emberrel szeretne beszélgetni, ezért összevonják az intézeteket, hogy ez hogyan lesz hatékonyabb vagy jobb? Nyilván erre például ott lenne a Honvédelmi és Rendészeti Bizottság, de ha jól látom, ezt a részét sem veszik komolyan. Elképesztő, hogy egy büntetésvégrehajtás teljes átszervezését egy ilyen salátatörvényben, három mondatban rendezik el a magyar Országgyűlés, a közvélemény és az érintettek előtt is. De ennek a törvénynek ez a része még kvázi, majdnem lehet mondani, hogy illeszkedik a címéhez, most jön azonban a szociális rész. Államtitkár úr, a szociális vetítési alap intézményének létrehozásával semmi gond nincs, a kritikák nem ennek szólnak, mert sok problémát okoz, hogy a minimálnyugdíjhoz volt követve. A probléma az, hogy ezt most önök úgy írják át, hogy nem mondják meg, mennyi lesz ez az alap. Tudjuk, hogy most 28 500, nem tudom, mennyi, szerintem 14 éve egy fillérrel nem emelték ezt az összeget, miközben, ha csak az inflációt nézzük, pontosan tudjuk, hogy semmit nem érnek ezek az ellátások. (Kanász-Nagy Máté: 2008 óta!) 2008 óta ugyanúgy, igen. Nem mondja meg, hogy az a szociális vetítési alap mennyi lesz. Kevesebb? Ugyanannyi? Több? Majd egy kormányrendeletben egyszer csak kihirdetik? Hogy a fenébe’ tárgyaljunk itt a parlamentben erről, és hogyan alakítsuk ezzel kapcsolatban az álláspontunkat, ha a lényegét egyébként nem írják bele ebbe a törvénybe, és ismerve önöket, ezt nem véletlenül teszik? És akkor, igen, odaérünk az elvi kérdéshez: úgy fogalmazott Hollik képviselőtársam, talán a miniszter úr is valami hasonlót mondott, hogy hozzáigazítják az emberi... (Pillanatnyi szünetet tart. - Kanász-Nagy Máté: Emberi természet törvényei!) természet törvényeihez. (Zsigó Róbert: Nem voltál itt, azért nem tudod!) De figyeltem, nyugodjon meg, képviselőtársam, képzelje el, hogy lehet nézni élőben a televízión is ezt a közvetítést. Meghallgattam az államtitkár urat. (Zsigó Róbert: Meg itt is lehet nézni!) Hogyne! Sajnos az időm lassan letelik. Tizenöt perc van csak, ugye? Akkor még fogok gombot nyomni, mert szeretném önnek felolvasni Horváth István országgyűlési képviselőtársunk nagydorogi polgártársának, egy hölgynek a levelét, aki a 24 éves sérült lányát gondozza otthon, és mivel képviselő urukat nem tudta elérni, nekem írt arról, hogy körülbelül milyen életkörülmények, ha azt életkörülménynek lehet nevezni, vannak nála. Ha az emberek befizetik az adójukat, államtitkár úr, akkor hogy a fenébe’ mondják önök azt, hogy az államnak nincs ebben felelőssége? (Rétvári Bence: Ki mondja ezt?) Mire kell a pénz? (Hollik István: Ki mondta? - Rétvári Bence: Hol olvastad? Ne a Népszavában olvasd, olvasd a törvényben!) Még két palotát felépíteni a Várban? (Hollik István: Ez hazugság!) Nincs elég daru ott még? (Rétvári Bence: Csak a Népszavában olvasod, nem a törvényben!) Államtitkár úr, ne beszéljen mellé! Emberek százezrei 30-40 éve fizetik a tb-t, és azt mondják nekik, hogy jövő nyárra vagy jövő őszre mehetsz egy egészségügyi ellátásra. Végigdolgozzák az életüket, fizetik a tb-t, és amikor bajba kerülnek, önök elengedik a kezüket. Ez nem normális dolog, államtitkár úr (Rétvári Bence: Ezt mondják 12 éve, tegyük hozzá!), és önök azt mondják, hogy nincs konkrét következménye. Dehogynem! Most ezt elfogadják, és majd ez alapján fognak jönni a konkrét következmények, hogy hogyan veszik el az emberektől még a meglévő ellátást is (Rétvári Bence: 12 éve ezt mondjátok! - Zsigó Róbert: Butaságokat beszélsz!), ami már most is teljesen elégtelen. (Zsigó Róbert: Ne legyünk rosszindulatúak!) Teljesen elfogadhatatlan, teljesen elfogadhatatlan! Zárásként egyetlenegy mondat még. Ezt a törvényt és ezt a szöveget Pintér Sándor nyújtja be Orbán Viktor miniszterelnökségével. Én nem hiszem, hogy bármelyiküket is kergették az asztal körül gyerekkorában, ha nem ezüst kanállal ette a desszertet. A miniszterelnök maga elmondja, hogy egy faluszéli vályogházban született. (Az elnök jelzi az időkeret leteltét.) Az önök törvénye és e rendszer alapján (Hollik István: Lejárt az idő!) mikor végezné el most a jogi egyetemet, és mikor lehetne ő ennek az országnak a miniszterelnöke ezzel a hozzáállással meg ezzel az állami szerepvállalással, amit a következő generációknak maguk szánnak? Szégyelljék magukat! (Zsigó Róbert: Szégyelld magad te! - Rétvári Bence: 12 éve ezt halljuk, 12 éve! - Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK: Felhívom képviselőtársaim figyelmét az időkeretek betartására. Van lehetőségük arra, hogy a későbbiekben is gombot nyomjanak és folytassák a felszólalásaikat. Mindegyiküket kérem, hogy az időkeretekre legyenek tekintettel és figyelemmel. Most a Momentum képviselőcsoportjának vezérszónoka, Lőcsei Lajos képviselő úr következik. Megadom a szót. LŐCSEI LAJOS, a Momentum képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Segíteni fogunk, senkit sem hagyunk az út szélén. Ez a mondat egy erős vállalás volt Orbán Viktortól és kormányától. Egy szép, jól hangzó ígéret volt, de már akkor sem volt igaz, amikor kimondták. Most pedig, amikor egyre több családnak,