Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 24. hétfő - 31. szám - Jámbor András Imre (Párbeszéd) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Miért?” címmel - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): - ELNÖK:

442 háztartást fenyeget a bedőlés a rezsinövelés miatt, további 7,5 százalék súlyos mértékben, 10,5 százalék pedig kismértékben veszélyeztetett. (18.40) Áprilisban a bruttó átlagkereset 507 500 forint volt, most 497 200 forintra csökkent. Az infláció 20 százalék fölötti, az élelmiszer inflációja pedig még nagyobb. Míg tavaly év elején a tb-ből kikerülők száma hivatalosan 55 ezer volt, mostanra ez a szám 141 ezer ember. A szocellátások nem növekednek, addig a tb-re 15 százalékkal kell jövőre többet fizetni, mint idén. Az a helyzet, hogy százezrek vannak, akik nagyon nagy bajba fognak kerülni a következő hónapokban, és millióknak fog az életszínvonala rosszabb lenni, mint akár pár héttel vagy pár hónappal ezelőtt. Eddig a szociális törvényben az állt, hogy az egyén, az önkormányzat, a karitatív szervezetek, az állam és az egyén családja egyként felelősek azért, hogy a bajba jutott embereket a közösségben megsegítsék. Önök itt most egy hierarchikus sorrendet vezetnek be, aminek a végén az van, hogy az állam kivételként segít a rászorulóknak, a bajbajutottaknak. Mindezt egy olyan válságban, amiben - mint említettem - százezrek kerülnek éppen abba a helyzetbe, hogy a csőd szélére kerül a családjuk. Az lenne a kérdésem, hogy miért tervezik ezt a szociálistörvény-módosítást, hogyan lehet egy válságban egy ilyen hierarchiát felállítani, és hogyan lehet azt megtenni, hogy önök azt írják bele a szociális törvénybe lényegében, hogy az államnak csak kivételes esetekben kell segítenie a bajbajutottaknak. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Gulyás Gergely miniszter úrnak. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A helyzet az, hogy ha ön megnézi az idei évi költségvetést, megnézi a jövő évi költségvetést és megnézi a 2010-es költségvetést, akkor meggyőződhet arról, hogy mennyire nem alapos az a vád, amit ön a kormánnyal szemben megfogalmazott, hiszen míg 2010-ben 340 milliárd forintot fordított a költségvetés szociális ellátásra, addig ez az idei évi költségvetésben 1140 milliárd, a jövő évi költségvetésben pedig 1300 milliárd forint. Jól látszik, hogy ez nemhogy inflációarányosan, hanem inflációval össze nem vethető módon, a reálértéken is a korábbi összeg többszörösére nőtt. Ezért aztán úgy gondolom, hogy itt méltánytalan a kormányt azzal vádolni, hogy szociális érzékenysége ne lenne. Ez különösen méltánytalan akkor, hogy ha bármelyik külföldi országba elmegy - ha már nemzetközi példákat hozott fel -, és megkérdezi, hogy hogyan nőtt a lakossági rezsi az elmúlt hónapokban, akkor láthatja, hogy mindenhol radikálisan és brutálisan. Magyarország messze a legnagyobb támogatási programot indította az eddigi rezsicsökkentés eredményének a megvédése érdekében, és ennek köszönhetjük azt, hogy ma mi azt tudjuk mondani, hogy a társadalom 75 százalékát nem érinti a rezsiáraknak vagy legalábbis a beszerzésnek, a gáz- és olajáraknak a radikális emelkedése. Ez a legnagyobb teljesítmény, amit Európában ország el tudott érni. Azon vagyunk, hogy próbáljunk olyan támogatási projekteket is indítani, amelyek alkalmasak a munkahelyek védelmére, mert a szociális ellátás rendkívül fontos, sokan vannak, akiken valóban csak a szociális ellátás keretében lehet segíteni. A kormány ezt a feladatot fontosnak tartja, mint ez a költségvetési számokból is látszik, de a legfontosabb, hogy akinek esélyt, lehetőséget, munkahelyet tudunk adni, annak adjunk munkahelyet, vagy pedig védjük meg a munkahelyét. Ezért tettünk meg mindent eddig is, ezért fogunk megtenni a következő hetekben és hónapokban is mindent. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Egyperces viszonválasz illeti meg képviselő urat. JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm szépen. Nagyon jó, hogy nominálisan mindig elmondják ezeket az összegeket, csak ugye, GDP-arányosan 2010-hez képest kevesebbet költünk most szociális ellátásra, oktatásra és egészségügyre is, tehát nem biztos, hogy ezek a jó számok. Amit elmondott a szociális támogatások ideiről jövő évire való növekedéséről, ha azokat a számokat megnézzük, bizony az nem infláció feletti növekedés, hanem infláció alatti, miközben Rétvári államtitkár úrral itt már megbeszéltük azt, hogy a szociális intézmények milyen brutális rezsiproblémákkal szembesülnek, és hogy nyilván az egyházi intézményekről gondoskodtak, de a civil, önkormányzati intézmények közül sokakat a bezárás réme fenyeget. De nem válaszolt a kérdésre, hogy a szociális törvényt miért módosítják újra, és miért állítanak fel egy ilyen hierarchiát, mi szükség van erre, hogyha nem változik semmi, mi az, amit önök ebben a törvényben ki akarnak fejezni, miért mondják azt egy válságban, hogy csak kivételes helyzetben kell az államnak közbeavatkoznia. Van egy másik módosítás is ebben a törvényben, az öregséginyugdíj-minimumot és a szociális vetítési alapot szétválasztják, vagyis létrehoznak egy szociális vetítési alapot. Az öregséginyugdíj-minimumhoz 18 darab ellátás van kötve. Akkor most az a helyzet, hogy önök az öregséginyugdíj-minimumot nem akarják emelni, vagy ezeket az ellátásokat nem akarják emelni egy válságban. Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválaszra van lehetősége Gulyás Gergely miniszter úrnak.