Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. október 4. kedd - 28. szám - A Magyarország és az Andorrai Hercegség között a jövedelemadók területén a kettős adóztatás elkerüléséről és az adókijátszás és adóelkerülés megakadályozásáról szóló Egyezmény kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ILLÉS BOGLÁRKA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
261 Az egyezmény megkötése hozzájárul a két állam közti gazdasági kapcsolatok fejlődéséhez, és az egyik utolsó olyan európai állammal tudunk így szerződést kötni, amellyel ez idáig adóügyi téren a kapcsolataink nem voltak rendezettek. Ahhoz, hogy a napirenden szereplő nemzetközi szerződés a belső jog részévé váljon, szükséges a kötelező hatályának elismerése és jogszabályban való kihirdetése. Tekintettel arra, hogy az egyezmény kizárólagos törvényhozási tárgyat érint, kihirdetésére csak törvényben kerülhet sor. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Az elmondottak alapján kérem, hogy a törvényjavaslatot támogatni és elfogadni szíveskedjenek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor. Megadom a szót Illés Boglárka képviselő asszonynak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! ILLÉS BOGLÁRKA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar külpolitika általános célja, hogy hazánk számára nemzetközi szinten is barátokra, szövetségesekre leljünk. Andorra több alkalommal bizonyította: nemcsak a célkitűzésekben, de azok megvalósításában is érdemes összefognunk. Először is: támogatónk volt a nemzeti kisebbségek védelmében. Másodsorban: a járvány idején valamennyi beoltott magyar előtt nyitva hagyta kapuit, az oltások Nyugat általi ideológiai besorolására való tekintet nélkül. Harmadsorban: a globális minimumadó ügyében is hasonló állásponton vagyunk; hogy csak néhányat említsek. Az Andorrával megkötött egyezmény segít a munkahelyek teremtésében és megőrzésében, beruházások ösztönzésében és a vállalatokat terhelő adók alacsonyan tartásában. Az elhibázott brüsszeli szankciós politika következtében kialakult energia- és gazdasági válság idején ezek azért nem utolsó szempontok. Fontos megjegyeznem azt is, hogy a világban zajló kereskedelmi versenyben nem elhanyagolhatóak a magyar érdek szempontjából az olyan kétoldalú egyezmények, amelyek szélesíteni képesek kapcsolataink spektrumát, hiszen minél több lábon állunk, annál stabilabbak vagyunk. Tehát kijelenthetjük: Andorrában nemcsak a nemzetek szuverenitását pártoló politikai, hanem gazdasági céljainkat is támogató szövetségesre találtunk. És persze azt se felejtsük el, hogy az Európai Unió Tanácsának soros elnöklésével járó feladokat ellátó Csehország egyértelműen kifejezte, hogy a külügyek területén nagy hangsúlyt kíván helyezni többek között az Andorrával kötendő társulási megállapodásról szóló tárgyalásokra. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ezen a területen tehát nemcsak közös úton járunk, hanem az előttünk fekvő javaslat értelmében az élen is haladhatunk. Kérem tehát tisztelt képviselőtársaimat, hogy támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat. Most megadom a szót Vajda Zoltánnak. (Jelzésre:) Nincs jelen. (Nacsa Lőrinc: Ilyen ez az ellenzék.) Akkor megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, parancsoljon! Mert a parlamentben a felszólalás feltétele a jelenlét. Z. KÁRPÁT DÁNIEL, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban, ha előlem kiesnek, én akkor is felkészült vagyok. Mindig úgy vagyok öltözve, hogy egy szakmai vitában részt vegyek. Szeretném leszögezni, hogy itt adott egy közös minimum, mi ezt a javaslatot támogatni fogjuk, és úgy gondolom, hogy talán több szót nem is érdemelne, hogyha az előttem megszólaló képviselőtárs, illetve szakemberek nem említettek volna olyan egyéb tényezőket, amelyekkel kapcsolatban viszont kénytelen vagyok kifejteni az álláspontomat. (17.00) Az előttünk fekvő javaslat a kettős adóztatás elkerüléséről teljesen jó megközelítés, és sokkal korábban kellett volna teljes körben és egész Európát illetően ezt rendezni. De jobb később, mint soha alapon még így a válság nehéz óráin is érdemes, kell, szükséges ezzel foglalkozni. Támogatom. Viszont ahogy a címben olvastam az „adóelkerülés” szót, elkezdett valami birizgálni. Borzasztó rossz érzése lesz az embernek, amikor a kormány akár csak egy törvényjavaslat címébe az „adóelkerülés” kifejezést beleírja. Nyilván nemcsak a kormány dönt arról, hogy mi kerül egy javaslat címébe, de az adóelkerülésről már ő tehet. A helyzet ugyanis az, hogy itt van előttünk egy javaslat az Andorrai Hercegséget illetően és az adóelkerüléssel szemben. Ugyanakkor a Magyarországon intézményesített módon megvalósuló adóelkerülésről nem vesz tudomást ez a kormány, pedig vannak itt azért nagy lélekbátorsággal megáldott képviselőtársaim. Nacsa Lőrinc is közéjük tartozik, sokszor megtermékenyítjük egymás gondolatait a vitákban, egymásra reagálunk. Én az ön agilitását hiányolom azt illetően, hogy találjunk magyarázatokat: miért fosztják ki Magyarországot? Hogy fordulhat elő az, hogy egy nagy autógyártó cég adott esetben óriási profitot realizál Magyarországon,
