Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:

23 javaslom, hogy továbbra is támogassuk a zöldenergiát, támogassuk a napenergiát, és az ezzel járó rendszerhasználati díjat pedig az árban fizessük meg. Hasonlóképpen azt kell mondanom, hogy az áfacsökkentés sem egy észszerű javaslat. Ma a magas áfából befolyó bevételeket a Rezsicsökkentési Alapba tesszük. Ha nem szednénk be ezeket az áfabevételeket, a Rezsicsökkentési Alap kisebb lenne, és nem tudnánk minden magyar háztartásnak az átlagfogyasztásig 181 ezer forintnyi támogatást fizetni. Ráadásul az a tapasztalatunk az elmúlt 30 év áfacsökkentéseiből, hogy ez valójában nem árcsökkenés formájában az emberekhez, hanem költségcsökkenés formájában a cégekhez és a kereskedőkhöz jut el. Voltak már önök néhányszor kormányon, küszködtek ezzel a problémával. (15.00) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A vagyonadóról pedig azt tudom mondani önnek, hogy azt nem támogatjuk. Szeretném az emlékezetébe idézni, hogy minden vagyonadó alapja egy teljes vagyonkataszter fölállítása, az összes magyar vagyonának állami nyilvántartásba vétele. Javaslom, hogy ezt gondolják át. A magyarokat és a nem magyarokat terhelő adók ügyében azt tudom mondani, hogy az extraprofitadót, amivel a Rezsicsökkentési Alapot finanszírozzuk, a bankokra vetettük ki - ott azért vannak még külföldiek -, a telekommunikációs cégekre - ott azért vannak külföldiek - és a kereskedelmi hálózatokra, ahol szintén nagy számban vannak külföldiek. Azt a javaslatát a képviselő úrnak és frakcióvezető úrnak, hogy a romákat támogató programokat állítsuk le, nem tudom támogatni. Szerintem a romák fölzárkózását támogató programokra szükség van, ezért a háromszáz legszegényebb falu támogatását finanszírozó programot, válság ide, válság oda, folytatni fogjuk, és mindent megteszünk, hogy a magyar cigány közösség a középosztályosodás útján tovább haladhasson. Ungár Péter képviselő úr azt szegezte a mellkasomnak, hogy mondjam már meg, mit tettünk az elmúlt 12 évben az orosz energiabefolyás csökkentése érdekében. A fiatalság természetesen mentséget ad a tudatlanság egy bizonyos mértéke alól. Ezért Ungár képviselőtársamat tájékoztatom arról, hogy 2010-ben a választás megnyerése után az első dolgunk az volt, hogy a Gyurcsány-kormány által az oroszoknak eladott 25 százaléknyi MOL-részvényt nem voltunk hajlandók átadni, hanem visszaszereztük Magyarország számára. Ez az első. (Taps a kormánypártok soraiban.) Kérem, a következő hozzászólásában azt is vegye figyelembe, hogy 2010-ben Magyarországot két gázinterkonnektor kötötte össze a világgal, ma pedig hat. S kérem, azt is vegye figyelembe, hogy 2010 után Magyarország a gáztározókat visszavásárolta annak érdekében, hogy ahol ma a gázt tározzuk, az állami kézben legyen, és nemzetgazdasági érdeket szolgálhasson. Remélem, ezt méltányolja. Ami a szélenergiát illeti: viták zajlanak a kormányon belül is a szélenergiáról. Egyelőre nem vagyunk meggyőződve arról, hogy szükséges a szélenergia-termelés újraindítása. Szívesen vesszük, ha a magyar parlament is megvitatja ezt a kérdést, és elmondja véleményét a magyar kormánynak. Nemcsak mellette, sajnos ellene is komoly érvek szólnak. Viszont szeretném felhívni a figyelmét, hogy amikor a kormány teljesítményét a megújuló energiák tekintetében mérlegre teszi, akkor ne feledkezzen el arról, hogy soha nem látott naperőmű-fejlesztések zajlanak Magyarországon. Több mint 3 ezer gigawatt már működik, és több mint 5 ezer megawattnyi igény van beadva, amit reményeink szerint meg is fognak majd építeni a vállalkozók. Én értem, hogy amikor a jobboldalhoz beszél Ungár képviselőtársunk, akkor idesorolja a jobboldal ismert publicistáit is. Mi a tisztelőik vagyunk, de azt hiszem, ön túlértékeli a szerepüket a jobboldal álláspontjának a kialakításában. Tehát ha a tényekről szeretne velünk vitatkozni, állunk rendelkezésére, de leginkább azt vegye figyelembe, amit itt a parlament padsoraiban tőlünk hallhat. Végezetül pedig arra a kérdésre, hogy mit kell tenni, azt tudom mondani önöknek, arra van szükségünk, hogy az Egyesült Államokkal egyeztessük az álláspontunkat, és azért dolgozzunk, hogy minél hamarabb legyen oroszamerikai tárgyalás az azonnali tűzszünet és a béke érdekében. Ha valaki azt gondolja - s úgy látom, önök közül többen is, az utoljára fölszólaló DK-elnök is ebben az illúzióban ringatja magát -, hogy majd ezt a konfliktust az ukránok és az oroszok közötti tárgyalások fogják lezárni, akkor önök nem ismerik a nemzetközi politikát. Ezt a háborút csak egy orosz-amerikai tárgyalás tudja lezárni, aminek az előkészítése során Európának arra kell törekednie, hogy neki is legyen hangja a béketárgyalásokon. Tehát azonnali tűzszünet és béketárgyalások; ez a magyar javaslat. Nem javaslom azt a megközelítést, amit Ungár képviselőtársam javasol itt a tisztelt Háznak, hogy ha Magyarország egyedül marad egy nemzetközi vitában a véleményével, akkor azt úgy interpretálja vagy interpretáljuk, hogy mindenki más hülye. Szeretném Ungár képviselőtársamat tájékoztatni arról, hogy a nemzetközi diplomáciai és külpolitikai vitákban nem az a kérdés, hogy kinek van igaza - ez egy gyermeteg megközelítés -, hanem a vita arról szól, hogy kinek mi az érdeke, és azokat hogyan lehet összeegyeztetni. Köszönöm a képviselő úrnak a megtisztelő megjegyzéseit. A Jobbik frakcióvezetőjének köszönöm szépen a hozzászólását. Nem vagyok meglepődve azon, hogy Gyöngyösi elnök úr ma nincs itt közöttünk, hiszen Donyeckben népszavazást tartanak (Derültség.), és amikor Oroszországban népszavazást tartanak az elcsatolt területekről, mint a Krímben, akkor ő ott szokott lenni (Derültség.), hogy felügyelje a választásokat. Így volt az a Krím esetében is. Biztos most is ott van, sok sikert