Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 4. kedd - 28. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - MENCZER TAMÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár:

200 legnagyobb nyomást gyakorolja Oroszországra, az Ukrajna elleni háborújának befejezése érdekében. Ha most feltesszük a kérdést, hogy milyen célt ért el Brüsszel a kőolajimportra elrendelt szankcióval, a válasz nagyon egyszerű: semmit. A Nyugatról kitiltott orosz olaj ugyanis Ázsiában talált magának másik piacot, és Oroszország rekordbevételt könyvelhetett el a kőolajeladásaiból. Az olajársapka bevezetésével tulajdonképpen Brüsszel csak tovább fokozná az energiakáoszt. Az olajársapka nem más, mint rejtett energiaszankció, egy bizonyos árszint felett tilos lenne ugyanis orosz kőolajjal kereskedni. Ha az oroszok nem adják a vevők által diktált, a világpiaci árnál valamivel olcsóbban az olajukat, akkor nem veszik meg tőlük, amire Oroszország válaszlépésként pedig lehet, hogy egyetlen csepp kőolajat sem fog szállítani Európába. Tisztelt Ház! A brüsszeli szankciók Európának jobban fájnak, mint akinek szánták, Oroszországnak, Brüsszel viszont ennek ellenére folyamatosan újabb és újabb szankciók kidolgozásán töri a fejét. A háború kitörése óta eltelt hét hónap viszont egyértelmű bizonyítéka annak, hogy a szankciók nemhogy nem kényszerítik Oroszországot térdre, de energiaválságot, élelmiszerválságot okoznak, és ezáltal a háborús infláció már az egekbe szökött. Magyarország nem szavazta meg a szankciókat, Magyarország mentesítést kapott, azonban a szankciók lokális konfliktusából globális gazdasági háborúvá változtatták Ukrajna és Oroszország háborúját. Amennyiben a szankciók megszűnnének, az infláció is a felére csökkenne. Brüsszel és a magyarországi baloldal teljesen érthetetlen módon saját polgárai ellen dolgozik, és nem képes felfogni, hogy az elhibázott szankciós politika nem megoldás, hanem olaj a tűzre. A brüsszeli elit érzelempolitikát folytat, ami teljesen szembemegy a józan ésszel: megtagadják Európa történelmi múltját, gyökereit, pedig csakis ezek segítségével lehet a történelmi konfliktusokat kezelni. A háborús infláció egyetlen ellenszere a béke. Brüsszel hallgasson a józan észre, változtassa meg a szankciókat, és vessen véget az energiaválságnak! Az azonnali tűzszünet és a gyors béketárgyalások Magyarország és egész Európa érdeke. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormány nevében Menczer Tamás államtitkár úr válaszol. Öné a szó, államtitkár úr. MENCZER TAMÁS külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sok mindent, sok érdekességet hallottunk már a baloldaltól a Parlament falai között, de az elmúlt napok, illetve az elmúlt időszak - gondolhatok a mai napra vagy akár a tegnapi napra is - mégiscsak kiemelkedő, hiszen azt hallhattuk folyamatosan a magyar baloldal felszólalóitól, hogy nem a szankciók felelősek az áremelkedésért, nem a szankciók felelősek az elszabaduló gázárért, nem a szankciók felelősek az inflációért, igazából nincsenek is szankciók, ilyen-olyan területen nem is jelentősek. Ezt hallhattuk folyamatosan felszólalóról felszólalóra, és mivel nem a szankciók a felelősek az elszabaduló energiaárakért, nyilvánvalóan a magyar kormány a felelős, ki más lenne. (9.20) Tehát akkor a magyar kormány a felelős azért, hogy egész Európában az egekben vannak az energiaárak, a magyar kormány a felelős a baloldal szerint az energiahiányért, és a magyar kormány a felelős azért, hogy Európa összes kormánya azzal küzd, hogyan oldja meg ezt a jelenlegi helyzetet és milyen megoldásokat tud találni. Nyilvánvalóan ez nem igaz, ehhez nem kell túlzottan nagy tudásúnak lenni. Akkor jogos a kérdés, amit talán ön is boncolgatott: a magyar baloldal miért mondja ezt? Ha komolyan gondolják, és ezt igaznak gondolják, hogy nem a szankciók a felelősek, akkor az nagy baj. Kettő: ők is tudják, hogy ez nem igaz, de mégis ezt mondják, az is nagy baj. Három: ők is tudják, hogy ez nem igaz, mégis ezt mondják, mert ezért fizetik őket - ugye, dollárbaloldal, ezt is megismerhettük most már -, ez is nagy baj. Tehát nyilvánvalóan a szankciók a felelősek az elszabaduló energiaárakért, ezt mindenki tudja, hiszen olajszankcióról döntöttek Brüsszelben - egy. Kettő: rögtön ezt követően - zárójel: az olaj alól a magyar kormány kivételt tudott kiharcolni, ezért a legolcsóbb a benzin Európában, de olajszankcióról már döntöttek - napirendre vették a gázzal kapcsolatos szankciókat, ennek a lebegtetése folyamatosan zajlik, ez folyamatosan asztalon van. A piac márpedig olyan, ha már itt különböző izgalmas közgazdasági okfejtéseket hallhattunk, hogy beárazta a gázszankciókat, és rögtön abban a pillanatban el is szálltak az árak. Ha a szankciókat, a már meglévő energetikai szankciókat eltörölnék, és a jövőbeni energetikai szankciókat nem lebegtetnék, azt mondanák, hogy ilyenek márpedig nem lesznek, akkor azonnal feleződne az energia ára és feleződne az infláció is. A másik, amiről beszélni szeretnék, tisztelt képviselő úr, tisztelt Ház, az az, hogy itt erkölcsi kötelességről esett szó a bekiabálások során a magyar baloldal részéről az előző percekben, mi az erkölcsi kötelesség. Szeretném világossá tenni, hogy egyrészt, úgy látszik, vitánk van e tekintetben is, másrészt a magyar kormánynak nem erkölcsi kötelessége olyan intézkedéseket, olyan szankciókat támogatni, amelyek egyébként rosszak, rendkívül károsak a magyar emberekre és a magyar gazdaságra nézve, és egyébként romba döntenék a magyar gazdaságot, és már most is súlyosan káros hatásai vannak. A magyar kormánynak nem erkölcsi kötelessége ilyeneket támogatni, ezzel szemben a magyar kormánynak erkölcsi kötelessége megvédeni ezekkel szemben a magyar