Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. december 7. szerda - 45. szám - A Magyarország érdekeivel ellentétes politikai nyomásgyakorlás elutasításáról című politikai nyilatkozatra vonatkozó javaslat összevont vitája - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN (KDNP):

1911 technológiától, akkor miért nem fontos önöknek a szuverenitás? Amikor arról van szó, hogy kínai hitelből építenek vasutat, és sok-sok milliárd forinttal eladósítják Magyarországot Kínának, akkor miért nem fontos önöknek a szuverenitás? Ezek veszélyeztetik a magyar szuverenitást, és nem az Európai Unióval való együttműködés. Végül a nemzeti érdekekről. Tisztelt képviselőtársaim, ezt másképp látjuk. Szerintünk nem nemzeti érdek az, hogy Tiborcz István újabb milliárdokat lophasson el az európai uniós forrásokból. Szerintünk nem nemzeti érdek az, hogy Mészáros Lőrinc még gazdagabb legyen. Szerintünk nem nemzeti érdek az, hogy Orbán Viktor családjának kőbányái újabb megrendeléseket kapjanak uniós pénzből. Szerintünk ez nem nemzeti érdek. Szerintünk az a nemzeti érdek, hogy hozzájussunk az uniós forrásokhoz, de ezeket a forrásokat egyébként a magyar emberek érdekében használják fel. És lehet azt mondani, hogy az Európai Ügyészséghez való csatlakozás nem feltétele a Bizottságnak, ettől még ahhoz, hogy a bizalom helyreálljon, nagymértékben hozzájárulna. De ha önöknek nincsen takargatnivalója - önök azt szokták itt mondani, hogy mi nem mondunk igazat, amikor arról beszélünk, hogy korrupt a fideszes kormány és korrupt a fideszes elit, ha nincsen igazunk -, akkor milyen félnivalójuk van az Európai Ügyészségtől? Akkor miért nem támogatják? Sokkal egyszerűbb gesztus lenne, mint az, amikkel most próbálkoznak. Mi figyelmeztettük önöket, hogy rossz úton járnak, amikor ahelyett, hogy valóban a jogállam helyreállításán és a korrupció leküzdésén dolgoznának, ahelyett kamuval, ahelyett műjavaslatokkal próbálkozzanak kipipálni a Bizottság 17 pontját, figyelmeztettük önöket, hogy ez nem fog működni, valóban nem működik, emiatt van veszélyben a helyreállítási alap és emiatt van veszélyben a kohéziós pénzek nagyon jelentős pénze. Még most sem késő, most sem késő, hogy döntést hozzanak. Önök mindig a hazafiságot kérik rajtunk számon. Legyenek önök is hazafiak! Mondjanak le a lopásról, mondjanak le az önkényuralomról, állítsák helyre a demokráciát, a jogállamot, járuljanak hozzá az Európai Ügyészség magyarországi működéséhez és a korrupció letöréséhez, egyszer - egyszer! - 12 év alatt a saját zsebük helyett nézzék az ország érdekét, és biztos vagyok benne, hogy akkor nem lesz akadálya annak, hogy az uniós források Magyarországra érkezzenek. Ez a javaslat tehát politikai elterelés, fölösleges, viszont súlyos károkat fog okozni pontosan abból a szempontból, ami miatt önök egyébként ezt állítólag benyújtották. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik, a Momentum és az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. A KDNP képviselőcsoportjából Hollik István képviselő úr következik felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Akkor a legelején rögzítsük a tényeket! Azzal, hogy a Bundestag és a holland parlament a Magyarországgal kapcsolatos határozatát elfogadta, ezzel - ahogy az előttünk fekvő politikai nyilatkozat is fogalmaz - a lojális együttműködés alapelvéből következő kölcsönös tiszteletet semmibe véve és kilépve az uniós egyeztetések szabályozott, meghatározott szereplők között folyó kereteiből, a politikai nyomásgyakorlás eszközéhez folyamodott. És ha egy pillanatra visszalépünk az időben, akkor fel kell tennünk azt a kérdést, hogy mi volt az Európai Unió alapító atyáinak a szándéka, amikor létrehozták az Európai Uniót, tehát az európai együttműködés rendszerét. Az, hogy volt egy történelmi tapasztalatuk, hogy a XX. század első felében az európai országok közül nagyobbak úgy akarták ráerőszakolni a saját akaratukat másra, hogy háborút robbantottak ki, és ebből Európának elege lett, és az alapító atyák azt mondták, hogy a háborúskodást váltsa fel az együttműködés, működjenek együtt az országok, és ne akarják az akaratukat háborúval vagy másként egy másik országra erőltetni. A helyzet az, hogy ennek a két határozatnak önmagán túlmutató jelentősége azért van, mert visszatér ehhez a XX. század első feléhez kötődő szomorú történelmi valósághoz, amikor az egyik ország ilyen vagy olyan okokból rá akarja erőltetni, erőszakolni az akaratát egy másikra. Ez nem hozható össze azzal az európai együttműködéssel, amit az elmúlt 50-60 évben az Európai Unió jelentett. De hogy miről is szól ez valójában? Arról szól, hogy a Bundestag és a holland parlament baloldali többsége, mondhatjuk úgy is, hogy az európai balliberális elit azokkal a forrásokkal zsarol bennünket, amelyek nekünk járnak, és bár hivatkoznak - ahogy képviselőtársam is elmondta - a jogállamiságra, valójában az a problémájuk, hogy Magyarországon egy keresztény-nemzeti kormányzás van, ezt nem tudják elviselni, és ezért próbálnak meg mindent megtenni annak érdekében, hogy Magyarországot megzsarolják. A legitim, a magyar állampolgárok által megválasztott kormányt úgy akarják elmozdítani, hogy megvonják a forrásokat, és mindenféle kitalált jogállamisági eljárásokat folytatnak. Az pedig nagyon sajnálatos, hogy a magyar baloldal - Arató képviselőtársam az imént is bizonyította - csatlakozik az európai balliberális elithez, és nem a magyar emberek oldalára áll, nem Magyarország oldalára áll, hanem az európai baloldali elittel aktív részese és szereplője ennek a zsarolásnak. (9.50) Képviselőtársam! Amikor az uniós forrásokat megkapjuk, és erre önök folyamatosan nemet mondanak akkor, amikor a megállapodáshoz szükséges törvényekre itt, ebben a Házban nemet mondanak, vagy az Európai