Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. szeptember 26. hétfő - 26. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - KOCSIS MÁTÉ (Fidesz):

20 Visszatérve egy mondat erejéig: Oroszország több mint 17 millió négyzetkilométer, a Föld legnagyobb országa, az egyik legerősebb hadsereggel rendelkezik (Derültség a DK, az MSZP, az LMP, a Párbeszéd és a Momentum soraiban.), az egyik legnagyobb fosszilisenergia-tartalékokkal rendelkezik, nukleáris nagyhatalom. Az Európai Unió 4,2 millió négyzetkilométer, 27 tagállammal (Közbeszólások az ellenzék soraiból.), és mi fogalmazunk meg szankciót Oroszországgal szemben a saját rovásunkra, a saját kárunkra. Nem olyan régen ért véget a gyermekeink számára a vakáció. Engedjék meg, hogy az utolsó három betűről, a „ció”-ról néhány gondolatot még elmondjak önöknek. Az elmúlt évtizedekben megtapasztaltuk, hogy a globalizáció milyen kihívást jelent a lokális nemzeti, helyi identitások megőrzésére, ez minden nemzet számára kihívás. A migráció, amely rendkívüli kockázatokat és fenyegetést rejt 2015 óta, látjuk Európa számos országában, és most itt van a szankció, amely gyakorlatilag önveszélyes, önveszélyes Európára, teljesen elhibázott és teljes kudarc. (14.40) Üdvözöltük miniszterelnök úr felszólalásában a nemzeti konzultációt. Nagyon fontosnak tartjuk azt a politikát, amit eddig vitt a magyar kormány, hogy most már tizenkét alkalommal, nemzetstratégiai kérdésekben, fontos kérdésekben megkérdezte a magyar állampolgárokat, hogy mi a véleményük, mi az álláspontjuk. Sok-sok millió ember adta le a voksát ilyen módon. Fontos, hogy ebben a helyzetben is tudjuk, hogy a szankciós politikával szemben a magyar emberek hogyan foglalnak állást. Számunkra, kereszténydemokraták számára talán még ennél is fontosabbak azok a nagy nemzetstratégiai célok, amelyeket a magyar kormány megfogalmazott 2010-től folyamatosan, ilyen például a családtámogatások kiszélesítése, bővítése, és valamennyi költségvetésben azt látjuk még ilyen nehéz időszakban is, hogy odafigyel a családok támogatására, a családok gondjainak enyhítésére a magyar kormány. Ez mindenképpen példaértékű úgy, hogy védi őket a magas energiaárak ellen rezsicsökkentéssel, árstopokkal, és új munkahelyvédelmi akciótervet is létrehoz, ahogyan a miniszterelnök úr ezt elmondta. Ezt mi messzemenőkig támogatjuk, üdvözöljük, sok sikert kívánunk ehhez. Az, hogy 2010-től valamennyi válságot sikeresen kezelt a magyar kormány, kellő garancia és kellő tapasztalat is arra, hogy a mostani válságból is kivezeti Magyarországot, és bízunk benne, hogy számos európai uniós ország követni fogja az ilyen intézkedéseket és ezt a politikát, amit a magyar kormány visz. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Most Kocsis Máténak, a Fidesz képviselőcsoportja vezetőjének adom meg a szót. Parancsoljon, képviselő úr! KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! Sok minden érdekes dolog elhangzott, de mielőtt ezekre válaszolnánk, néhány igen-nemes kérdéssel szeretném a magyar nemzeti érdek kitapogatását segíteni az önök számára. Ezért a fejük függőleges vagy vízszintes biccentésével, ha tudnak, válaszoljanak rá! Igaz-e, hogy a háború kitörésekor nem voltak olyan magasak az energiaárak, mint ma? Igaz. Igaz-e, hogy a szankciós csomag júniusi elfogadása után egy hónap alatt kétszeresére, majd az azt követő egy hónapban háromszorosára nőtt az energiaár Európában? Igaz. Fél év alatt a megemelkedett energiaárak miatt Oroszország 158 milliárd euró bevételre tett szert. Ez igaz-e? Segítségül mondom, hogy ez nagyobb összeg, mint a 2021-es teljes exportbevétele Oroszországnak. Sőt, azt is segítségként mondom, hogy ennek az összegnek több mint a 60 százalékát az Európai Unió fizette be, sőt azt is kimondhatjuk, hogy ezekkel az elhibázott szankciókkal az Európai Közösség finanszírozza Oroszország háborúját. Igaz-e ez az állítás? Igaz-e az, hogy Brüsszel nem ezt ígérte, amikor szankciókról beszélt? Emlékezzenek vissza, Brüsszel arról beszélt, hogy a szankciók segítenek majd a háborút megakadályozni, megszüntetni, és nem lesznek káros gazdasági hatásai Európára. Igaz-e az, hogy az energiaszankciók hatnak a termelési költségekre, a gabonaárakra, az élelmiszerárakra, a műtrágyaárra, ahogy a miniszterelnök bevezetőjében is hallottuk, és hosszan sorolhatnánk, mindez pedig felnyomja az inflációt is? Igaz. Igaz-e, hogy mindennek ellenére az önök miniszterelnök-jelöltje és EP-képviselőik többször is éltették a szankciókat? Igaz. Márki-Zay Pétertől és az európai parlamenti képviselőiktől is hallhattuk. Sőt, a főpolgármesterük, amikor az árnyék-Klicskóval (Derültség a kormánypárti sorokban.) folytatott egy telefonbeszélgetést, ő maga még örömét is kifejezte afölött, hogy milyen jók a szankciók és mennyit segítenek. De beszéljünk a rezsiről! Igaz-e az, hogy a kormány átlagosan 180 ezer forintot ad a magyar családoknak az átlagfogyasztásig történő rezsicsökkentés megtartásával? (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Igaz. Havonta. Nem 120-at, amit önök követelnek, hanem 180-at. Igaz-e az, hogy önök ostobaságnak és hülyeségnek nevezték a rezsicsökkentést korábban? Éppen a korábbi miniszterelnök is megtette ezt az egyik kereskedelmi televízió műsorában. Igaz. Az igazi arcuk szerint a piaci árat már rég bevezették volna, ahogy a kampányban ezt el is mondták. De menjünk tovább! Igaz-e az, hogy azért tudjuk tartani még most is a benzinárstopot, mert a magyar kormány nyáron kiharcolta, hogy a kőolajszankciók ne vonatkozzanak ránk? Igaz. Sőt, azt is szeretném önöktől