Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. december 6. kedd - 44. szám - Kérelem az Igazságügyi Bizottság 4/2022-2026. IÜB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására - BARKÓCZI BALÁZS (DK): - ELNÖK: - ELNÖK:
1890 Nagyon szépen köszönöm, elnök asszony, és ígérem, nagyon röviden szólok. Képviselő úr a jogosultságra hivatkozott. Akkor még egyszer hadd olvassam fel azt a bizonyos 61. § (3) bekezdést, amely azt mondja, hogy kivételes eljárást határidőre tekintet nélkül lehet indítványozni legkésőbb annak az ülésnek a megnyitása előtt egy órával, amely ülésre az előterjesztő, vagy a (2) bekezdés szerinti esetben a képviselők legalább egyötöde a törvényjavaslat megtárgyalásának és elfogadásának napirendre vételét indítványozza. Tehát még egyszer azt szeretném hangsúlyozni, hogy ez az általam kiemelt szövegrész vagylagosságot tartalmaz, tehát szerintem hibás és szerintünk hibás a kormánynak az az érvelése, amely szerint az következik, hogy képviselőnek nem lehet kivételességi javaslattal érintett indítvány előterjesztőjének lennie, amennyiben ezt nem ő nyújtotta be. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK: További felszólalásra senki nem jelentkezett, így akkor Barkóczi Balázs képviselő urat kérdezem elsőként, hogy kíván-e válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Jelzi, hogy nem kíván. Ugyanígy Vejkey képviselő urat is megkérdezem. (Jelzésre:) Ő élni kíván a lehetőséggel. Parancsoljon, megadom a szót kétperces időkeretben. DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi Bizottság elnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Nem is kívánom kihasználni, csak nagyon röviden: még egyszer kérem a tisztelt Házat, hogy az Igazságügyi Bizottságnak a 3/2022-26. IÜB eseti jellegű állásfoglalását támogassák. Köszönöm. ELNÖK: A döntésre a szerdai ülésnapon kerül sor. (15.40) Kérelem az Igazságügyi Bizottság 4/2022-2026. IÜB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasítására Tájékoztatom önöket, hogy a DK képviselőcsoportja kérte, hogy az Országgyűlés döntsön az Igazságügyi Bizottság 4/2022-2026. IÜB számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasításáról. A kérelmet Ü/2218. számon a honlapon megismerhették. A vitában elsőként a döntést indítványozó képviselőcsoporthoz tartozó képviselő, majd a házszabályi rendelkezések értelmezéséért felelős bizottság előadója szólhat. Ezt követően kerül sor a képviselői felszólalásokra. Először megadom a szót Barkóczi Balázs képviselő úrnak, a DK-frakcióból, ötperces időkeretben. Parancsoljon! BARKÓCZI BALÁZS (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony!Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Én sem fogom kihasználni a rendelkezésemre álló öt percet. Tulajdonképpen, amit az esettel kapcsolatban el akartam mondani kifogásainkat, azt már az előző hozzászólásomban, az előző napirendnél megtettem. Azt kérem mindenkitől, hogy támogassa az eseti jellegű állásfoglalás elutasítását. Köszönöm. ELNÖK: Most Vejkey Imre képviselő úrnak adok szót, az Igazságügyi Bizottság elnökének, szintén ötperces időkeret áll rendelkezésére. Parancsoljon! DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi Bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A Svédország NATO-csatlakozásáról szóló T/638. számú törvényjavaslathoz Gyurcsány Ferenc DK-s képviselő ugyancsak kivételességi javaslatot nyújtott be, melyet házelnök úr a HHSZ 29. § (3) bekezdés a) pontja alapján szintén visszautasított ugyanazon okból, vagyis, amiről az előző napirendi pont keretében már szóltam, hogy a javaslat benyújtására a képviselő úr nem jogosult. Ezzel a visszautasítással kapcsolatban is kérte a visszautasított iromány benyújtója a házszabályi rendelkezések értelmezéséért felelős bizottság eseti jellegű állásfoglalását. A bizottság megtárgyalta ezen kérelmét is, és szintén a 2022. november 29-ei ülésen meghozta a 4/2022-26. IÜB eseti jellegű állásfoglalását. Az állásfoglalásban bizottságunk megállapította, hogy ez a visszautasítás is megalapozott volt, vagyis a házelnök a házszabályi rendelkezéseknek megfelelően járt el az indítvány elbírálása során. Az előző napirendi pontban már részletesen kifejtett indokaimat most nem kívánom megismételni, hogy miért megalapozott az állításunk. A bizottság az állásfoglalását 2022. november 29-én szintén írásban közzétette, ezt követően Gyurcsány Ferenc DK-s képviselő a visszautasított iromány benyújtójaként kérte az Országgyűlés döntését, a bizottság állásfoglalásának elutasítását. Mivel bizottságunk alaposan áttanulmányozta ezt a kérdéskört is, megalapozott döntést hozott, ezért ismételten kérem a tisztelt Házat, hogy e vonatkozásban is támogassák az elfogadott állásfoglalásunkat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egy-egy képviselő két-két perces időkeretben, valamint az elsőként szólásra jelentkező független képviselő szintén kétperces időkeretben ismertetheti álláspontját.
