Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. november 23. szerda - 42. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
1537 energiaválságban is első programként a kis- és középvállalkozásokat támogatjuk. Így fogunk tenni a jövőben is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kettő percre Sebők Éva képviselő asszonyt illeti a szó, Momentum. (13.50) SEBŐK ÉVA (Momentum): Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Tilki úr felszólalására szeretnék reagálni. Én is vidéki képviselő vagyok, szeretnék egy kicsit mesélni arról, hogy ezek a beruházások hogyan történtek meg nálunk. Beszélhetünk például a dombegyházi fejlesztésről, ahol szennyvízrendszert építettek ki. Ez annyira jól sikerült, hogy a korábbi 3-5 ezer forintos vízszámlák helyett 15-20 ezer forintos vízszámlákat kapnak az ott lakók. Beszélhetünk Gyopárosfürdőről is, ahova valóban ömlött a pénz. Jelenleg annyira jól sikerülnek a dolgok, hogy van egy beszakadt tetejű gyógyfürdőnk, vannak tavaink, amelyek lassan teljesen pocsolyává válnak, a turizmus gyakorlatilag teljesen leállt. Tudom, én halmozottan hátrányos helyzetű térségből jövök, mert Simonka György áldást nélkülöző tevékenysége zajlott a választókörzetemben, és azért ennek látszanak a nyomai: fejlődés nem volt, az AKG, amely az egyik legnagyobb munkáltató volt a térségben, bezárt, a turizmus többé-kevésbé leállt, új nagy munkáltató nem érkezett a térségbe, az elvándorlás továbbra is folyamatos, sőt egyre inkább pörög föl. Ezt érték el. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kettő percre Arató Gergely képviselő urat illeti a szó. ARATÓ GERGELY (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Tilki Attila Képviselő Úr! Nem abban van köztünk vita, amit ön gondol, hogy szerintünk a vidék nem fontos, hogy a falvaknak nyújtott támogatás nem fontos. Ha köztünk vita van, akkor abban van, hogy mi azt mondjuk, hogy egyébként Budapest is fontos, meg a nagyváros is fontos, meg a kisváros is fontos, amelyeknek önök viszont kifosztják és tönkreteszik az önkormányzatait. A mi választóink ugyanúgy elvárják, hogy őket is elsőrendű állampolgároknak tekintsék, mint a vidéken élő magyar választópolgárok. Mi az önök politikáját emiatt bíráljuk. Nem amiatt bíráljuk, hogy adnak fejlesztési lehetőséget a falvaknak, a vidéknek. Mi is adtunk, és egyébként amit ön állít, bizonyíték nélkül ilyet mondani, az rágalmazás és becstelenség, akkor, ha nem tudja ezt bizonyítani. Akkor is, ha a bíróság ezt nem ítélné meg, vállalom ezt az erkölcsi ítéletemet. Ady Endrét idehúzni ebben a dologban, arra meg azt tudom mondani, hogy a magyar kultúra történetének súlyos félreismerése. Olvassa el Az úri (sic!) szérűn című versét is, nagyon tanulságos lesz önnek, azt gondolom. A másik bajunk pedig ezekkel a programokkal az, amit már képviselő asszony említett, hogy ezeket a programokat nagyon sok fideszes képviselő személyes kiváltságként, személyes adományként osztogatja. Vannak, akik már lebuktak vele, mint Boldog képviselő úr vagy Simonka képviselő úr, és lesznek, akik még le fognak vele bukni előbb vagy utóbb, de ha van probléma, akkor ezekkel a projektekkel van probléma, hogy nem oda és nem azokhoz kerülnek, akiknek vidéken szüksége lenne rájuk. (Nacsa Lőrinc: Most mondta!) Ami meg Nacsa képviselő urat illeti: tisztelt képviselő úr, én értem, hogy fontosak önöknek az orosz gazdáik, fontos az, hogy a Roszatom ebben a nehéz időszakban is megkeresse a betevőjét, azt a pénzt, amit aztán esetleg vissza is osztanak a megfelelő magyar partnereknek, de az a helyzet, hogy egy, a 2030-as évek végén megépülő atomerőmű a mai energetikai gondokon semmit nem segít. (Taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen. A következő kétperces hozzászóló Z. Kárpát Dániel, Jobbik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha a kormánynak valóban fontos a magyar vidék, a magyar kistelepülések élete, tessék bizonyítani, képviselőtársaim! Ugyanezt a harci tüzet várom el, amikor a kisboltokat kell megsegíteni. (Nacsa Lőrinc: Most segítjük őket!) Most az a helyzet, hogy... (Jelzésre:) Integethet, képviselőtársam, de beszéljünk a számokról! (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Az a program, amiről ön beszél, jövőre fog elindulni, ugye, jól tudom? (Nacsa Lőrinc: Már meg is nyílt!) A részletszabályait most kezdi el valaki kidolgozni, és majd egy 8 milliárdos kerettel januártól egy bizonyos településméret alatt szeretne csak részben megsegíteni. Volt kétezer fős határ vagy nem volt kétezer fős határ? Tehát integethetnek önök, lobogtathatják a hajukat, a helyzet az, hogy nem segítenek most azonnal és nagymértékben azokon, akiken kellene. Azt követelem tehát, hogy töröljék el ezt a létszámhatárt, a közepes méretű vagy akár a nagyobb településeken lévő magyar vállalkozókon is segítsenek, és ne csak ilyen törpe költségvetéssel, mert ha leosztják, mondjuk, csak az utóbbi egy évben megszűnt boltok számára ezt a lehetséges támogatási összeget, azt látják, hogy nem lehet ennyiből megóvni az érintett munkahelyeket. Tehát végre egyszer a multi cégek érdekképviselete helyett álljanak azok mellé, akik kistelepüléseken próbálnak megmaradni! Kicsit sok egyszerre, hogy bezárják a postákat, most már a takarékszövetkezetek egy részének a bezárásáról is szó van, a kis gyógyszertárak százával lehetetlenülnek el kistelepüléseken. Az utolsó közösségi tereket szüntetik meg, az utolsó olyan lehetőségeket,
