Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak
2022. november 21. hétfő - 40. szám - Kanász-Nagy Máté (LMP) - a miniszterelnöknek - „Most akkor honnan fúj a szél?” címmel - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt tudom önnek mondani, hogy a szél Lantos Csaba felől fúj, tehát ha minden a tervek szerint alakul, akkor önnek ... - ELNÖK: - KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm. Szerencsére az élet bonyolultabb, és az időkeretek megengedik, hogy ennél összetettebben válaszoljak erre a kérdésre. Egész egyszerűen az, hogy a napenergia kapcsán a kormány ellehetet...
1350 és engedélyezni fogják a szélenergiát, vagyis a 2016-os rendeletet el fogják törölni? Ezekre a kérdésekre várom a választ. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Orbán Balázs úrnak, a miniszterelnök úr politikai igazgatójának. DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt tudom önnek mondani, hogy a szél Lantos Csaba felől fúj, tehát ha minden a tervek szerint alakul, akkor önnek is lesz lehetősége itt az Országház épületében is megkérdezni az energiaügyi minisztert ez irányú terveiről. Ha megengedi, én egy, lehet, hogy ön által rosszmájúnak minősített, de azért mégiscsak a tények talaján álló megjegyzést tennék ezzel kapcsolatban. Önök zöldpártként definiálják saját magukat, és az elmúlt hetek felszólalásai kapcsán én mindig azt hallottam, hogy önök egytípusú megújuló energiaforrásról beszélnek, ez a szélenergia. Na most, ha egy magát zöldpártként definiáló párt nem általában a megújuló energiaforrások fontosságáról beszél - azt már csak zárójelben teszem hozzá, hogy alapvetően tagadja a nukleáris energia szükségességét, ami köztudomású, hogy mint kiegyenlítő energia kulcsfontosságú a megújulóenergiakapacitások bővítése szempontjából, de ezt a zárójelet le is zárom -, hanem önök egyetlenegy megújuló energiaforrás támogatásáról beszélnek minden egyes alkalommal, akkor az nem egy zöldpárti fordulat vagy egy zöldpárti követelés, hanem az ipari lobbi - ipari lobbi! -, annak pedig szerintem nincs helye itt a Házban. Mi nem ipari lobbi szempontjából közelítjük meg ezt a kérdést, hanem abból a szempontból közelítjük meg ezt a kérdést, hogy Magyarország zöldenergia-ellátását milyen energiaforrásokból tudjuk támogatni. Azt gondoljuk, hogy kiegyenlítő energiát hazai forrásból kell tudni előállítanunk, így atomenergiára szükség van. Vizsgálják felül, ez az első lépés, a Pakssal kapcsolatos álláspontjukat! A második: Magyarország esetében, ezt minden szakértő elismeri, a napenergiának mint megújuló energiaforrásnak a körülményei sokkal kedvezőbbek, mint minden másnak, tehát nekünk az első és legfontosabb célunk az (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogy a napenergia-kapacitásokat bővítsük. Ez irányba léptünk el, és ez irányba szeretnénk az önök támogatását is kérni. Köszönöm szépen, hogy meghallgatott. ELNÖK: Köszönöm szépen. Viszonválaszra adom meg a szót Kanász-Nagy Máté képviselő úrnak. KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Úgy látszik, akkor nem követi eléggé az LMP megszólalásait, hiszen a napenergiáról is nagyon sokat szoktunk beszélni. Ugye, ez az az energiaforrás, amit eddig is megadóztattak, büntetőadóval illették, majd - az elmúlt hetek fejleménye ez is - megtiltják a rendszerbe való betáplálást, és ezzel gyakorlatilag nagyon nehéz helyzetbe hozták azokat a családokat vagy vállalkozásokat, akik az épületeik, háztartásuk tetejére szeretnének újonnan felszerelni napelemeket. A szélenergiával kapcsolatban akkor jól értem-e, hogy most, hogy nincs ipari vagy energiaügyi miniszter, jelenleg a kormánynak nincs erről véleménye, nincs erről álláspontja, meg kell várni az új minisztert, hogy legyen erről vélemény kialakítva? De egyébként nagyon kíváncsi vagyok az ön véleményére, nyilván mint a miniszterelnök politikai igazgatója ad tanácsokat ez ügyben miniszterelnök úrnak. Ön mit gondol: a 2016-os rendeletet hatályában kell hagyni vagy el kell törölni? Ez egy igen/nem eldöntendő kérdés. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszonválasz megilleti a miniszterelnök úr politikai igazgatóját is. DR. ORBÁN BALÁZS, a miniszterelnök politikai igazgatója: Köszönöm. Szerencsére az élet bonyolultabb, és az időkeretek megengedik, hogy ennél összetettebben válaszoljak erre a kérdésre. Egész egyszerűen az, hogy a napenergia kapcsán a kormány ellehetetlenítené a magyarországi állapotokat, nem igaz. Tehát hogy lehetetlenítenénk el, ha 2021-ben a naperőművek által termelt villamos energia mennyisége 54 százalékkal emelkedett; 2014 óta 0,2 százalékról 11 százalékra emelkedett az energiamixben a napenergia aránya? Az milyen ellehetetlenítés, ami Európa legnagyobb arányú bővítését eredményezi? Tehát valami gond van vagy az adókészülékkel, vagy a vevőkészülékkel, úgyhogy javaslom a hibát először kijavítani. A szélenergia kapcsán én azt gondolom, hogy az első és legfontosabb a napenergia, aztán a geotermikus energiaforrások kihasználása, és utána lehet beszélgetni a szélenergia kiterjesztéséről, de ott is ezek a szélerőműparkok szerintem olyan környezeti terhelést okoznak, amivel érdemes nagyon csínján bánni. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Egy-egy szélerőműnek a telepítése elfogadható, de ezeknek a parkoknak a létrehozása szerintem a környezeti ártalmakat figyelembe véve inkább probléma. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
