Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. október 3. hétfő - 27. szám - Az Európai Bizottsággal való megegyezés érdekében a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK):

135 kifejezetten közbeszerzési eljárással kapcsolatban elkövetett korrupciós bűncselekményekre, illetve „a versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban” bűncselekményekre. Újabb változás a módosító indítvány szerint, hogy az anonimizált határozatban a jogi személyek megjelölése nem kerül anonimizálásra. Kifejezetten az Európai Bizottság kérésére a közzétett anonimizált határozatokban csak a természetes személyek adatai lesznek anonimizálva, a jogi személyek adatai nem. S végezetül a perbíróság megalapozott gyanúval kapcsolatos döntése ellen fellebbezésre lesz lehetőség. Eredetileg a bírósági eljárásban ki volt zárva, hogy a vádindítványt benyújtó személy fellebbezzen a bíróság elutasító döntésével szemben. Ez a fellebbezési lehetőség a TAB-módosítással megnyílik akkor, ha a perbíróság a vádindítvány megalapozottságának vizsgálata során hoz elutasító döntést. Tisztelt Ház! Tehát ennyiben kívántam ismertetni önökkel a Törvényalkotási Bizottság módosító javaslatait. Kérem, hogy a Törvényalkotási Bizottság módosító javaslataival együtt az előterjesztést szíveskedjenek támogatni. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tájékoztatom államtitkár urat, hogy a további vitában való részvételre, felszólalásra és a zárszó elmondására 5 perc időkeret áll rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Igazságügyi Bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Megadom a szót Sebián-Petrovszki László képviselő úrnak, DK-képviselőcsoport. Parancsoljon! SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azért ülünk itt és azért tárgyaljuk az előttünk lévő törvényjavaslatot, s holnap is, illetve a későbbiekben is további törvényjavaslatokat, amelyeket sürgősséggel nyújtott be a kormány, mert bajban van az Orbán-kormány. Nem kicsit, nagyon - mondanám így. Sorolhatjuk, hogy 12 éven keresztül mi történt ebben az országban. Szétdúlták a demokráciát, lebontották a jogállamot, újságok, rádiók bedarálásával, vagy közvetve állami pénzekből felvásárolták a médiát, és megszüntették a sajtószabadságot. A fideszes káderekkel elfoglalták a bíróságokat, az ügyészségeket, a hatóságokat, a hivatalokat. S mindezt azért, hogy közvetlenül vagy oligarcháikon keresztül közvetve büntetlenül jó sokat lophassanak. Loptak is, olyan mennyiséget, amit fel sem tudunk fogni igazán. Uniós pénzt is loptak és hazai pénzt is loptak, nem voltak válogatósak ebben. De most, hölgyeim és uraim, eljött az a pillanat, amikor homokszem került ebbe az egyébként remekül kidolgozott bűnszervezeti gépezetbe. Ez a homokszem, az önök szempontjából homokszem egy jó nagy homokszem, az Európai Unió, annak lassan minden szintje, most éppen az Európai Bizottság leginkább. Azt mondja a Bizottság, hogy ha Magyarország nem felel meg bizonyos feltételeknek, alapfeltételeknek, akkor nem kap pénzt. Olyan feltételekről beszélünk, amelyekről beszélni sem kellene igazából, mert alapösszetevője minden demokratikus működésnek, minden demokráciának, de azért mégis említsük meg, a Bizottság is ezt tette. Demokratikus médiahelyzetnek kéne megfelelnünk, független bíróság és ügyészség kellene hogy működjön ebben az országban, és például, hogy a kormány ne lopja el az emberek pénzét. Értem én, hogy ezek borzasztó kemény feltételek ennek a kormánynak, értem, hogy nehéz ezeknek megfelelnie az Orbán-kormánynak,de most ilyen kormányunk van; lesz majd máshogy is. Mit tehet azonban most ez a kormány? Mit tesz? Azt teszi, hogy pártatlanná teszi, mondjuk a közmédiát, és ennek érdekében határoz bizonyos lépéseket? Lebontja például a több mint ötszáz sajtótermékből álló, különböző nyomtatott és online termékeket magába foglaló Mészáros-féle médiabirodalmat? Vagy politikai helyett szakmai vezetője lesz akár az ügyészségnek, akár a Kúriának? Nem. Nem ezt teszi a tisztelt kormány, hanem el akarja játszani a Bizottságnak a jófiút, hogy közben továbbra is rosszfiú maradhasson. Ezért benyújt olyan kamu törvényjavaslatokat, mint amilyen most itt van előttünk, és mint amit még fogunk tárgyalni ezen Ház falai között a következő napokban. Joggal mondom azt, hogy ezek kamu törvényjavaslatok, merthogy ez mindenre alkalmas, csak arra nem, hogy az ország újra demokratikus legyen. Ez a javaslat eljátssza azt, hogy mostantól több lehetősége lesz az állampolgároknak a korrupció elleni büntetőeljárások indítására, de tudjuk, látjuk, benne van a javaslatban, hogy valójában a Polt Péter vezette ügyészségnek továbbra is lehetősége lesz arra, hogy az ilyen típusú kezdeményezéseket megakassza. (15.10) Ráadásul a múlt héten a Törvényalkotási Bizottságban benyújtott módosítóban, amelyre az előbb is hivatkoztak a tisztelt fideszes képviselőtársak és a kormány képviselője, még tovább puhították ezeket az egyébként sem túl kemény javaslatokat, például a korrupciós bűncselekmények közül kivették a hivatali vesztegetést, kikerültek a javaslatból a vagyont érintő kényszerintézkedések is, hogy csak ezt a kettőt említsem. (Dr. Szűcs Lajos elfoglalja helyét a jegyzői székben.) Összességében tehát ez a javaslat, amely itt van előttünk, még az eredeti javaslathoz képest is puhább, még ahhoz képest is nehezebb lesz elindítani ezt a bizonyos eljárást, viszont könnyebb lesz megszüntetni a végén. A DK ezt nem fogja megszavazni. Mi nem a jogállam látszatát vagy a független igazságszolgáltatás látszatát, vagy a korrupció elleni harc látszatát szeretnénk ebben az országban, hanem valódi független igazságszolgáltatást,