Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 10. csütörtök - 38. szám - A 2026-ig szóló 5. Nemzeti Környezetvédelmi Programról szóló határozati javaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BENCZE JÁNOS (Jobbik): - ELNÖK: - DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): - ELNÖK:

1172 (Nacsa Lőrinc: Majd meglátjuk!) megújulókból kívánják megvalósítani. (Nacsa Lőrinc: Meglátjuk!) Ha Nacsa képviselőtársam erre azt mondja, hogy rendben van, én is örülnék, hogy egyszer ő is tudna pozitívat mondani. Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Bencze János képviselő úrnak, Jobbik-képviselőcsoport. Parancsoljon! BENCZE JÁNOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Igen rövid lesz a hozzászólásom. Én azt látom, hogy végre egy igazi szakmai vita közepébe csöppentünk, emberi és tisztességes hangon zajlott az egész, apróbb odacsipegetésekkel. Nacsa és Bencsik képviselőtárs szavaira reagálva, szeretném kérni, hogy mutassuk meg mi is azt, hogy politikai trükköktől mentesen tudunk támogatni valamit. Ennek a javaslatnak a tárgyalása ne egy salátatörvénybe kerüljön bele. Ne az legyen, hogy hat nem elfogadható törvény mellé berakják hetediknek, hanem legyen önálló. Akkor nem következhet be az a politikai trükk, hogy önök el tudják mondani, hogy hiába mondtuk a szép szavakat, nem szavazták meg. Ennyit kérek önöktől a tisztesség jegyében. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Juhász Hajnalka képviselő asszonynak, KDNP-képviselőcsoport. DR. JUHÁSZ HAJNALKA (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Oláh képviselő úr szavaira reagálnék. Muszáj megértenünk! Az Unió Green Dealje a diverzifikáció irányába megy. Tehát azt nem szabad mondani, hogy a szélerőmű hatékonyabb, mint a naperőmű, mert a diverzifikációnak pont az a lényege, hogy ezeknek a különböző, egymást erősítő és kiegészítő képességeit kell erősítenünk. Még egy dolog: azt tudomásul kell vennünk, hogy Magyarországnak van egy földrajzi adottsága: 100-150 méter felett ez az ország szélgyenge ország. Vannak bizonyos területei hazánknak, ahol a szélerőmű hatékonyan működik, de vannak olyan területek, ahol nem. Van régi típusú szélerőmű és van új típusú. Van az üveglapátos, amely adott esetben, ha szétszerelik, rendkívül környezetkárosító hatása van, és van a szénszálas, új típusú szélerőmű. Tehát itt két típusú szakmai irány van. Nyilván abban az esetben, ha a magyar kormány a szélerőművek kapacitásának bővítésében gondolkodik, akkor az új technológiájú szélerőművekre fogunk koncentrálni, mert ott a kapacitások között óriási különbség van. A meglévők hatékonysága és az új típusúak hatékonysága között rendkívül nagy a különbség, majdnem kétszeres. Két megawattot ér el a régi típusú üvegszálas, és 4 megawattot egy szénszálas szélerőmű. Ezek szakmai kérdések, de nem szabad a szakmai vitát, amit Keresztes képviselőtársam is mondott, szakmailag nem megfelelő irányba vinni, mert a diverzifikáció azt jelenti, a 27 tagállam pontosan arról beszél, hogy naperőmű, szélerőmű, fenntartható nukleáris energia. Ezeknek a kiegészítésével leszünk képesek mi, 27 tagállam 2030-ban és 2055-ben elérni a klímasemlegességhez vezető utat. Nem szabad ezek között különbséget tenni, különösen pártpolitikai irányba nem szabad vinni, mert a környezetvédelem rólunk szól, Magyarországról. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Megadom a szót Dócs Dávid képviselő úrnak, Mi Hazánk képviselőcsoportja. DÓCS DÁVID (Mi Hazánk): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Rendkívül örülök annak, hogy teljesen mindegy, hogy kormányzati képviselőktől avagy az ellenzék köreiből hallhattunk szakmai érveléseket, mert azok talán közelebb vittek minket a megoldáshoz. Viszont azt el kell mondanom, mert az egyik kormánypárti képviselő azt mondta, zöldúton jár Magyarország, hogy én ezzel ellentétben azt látom, hogy tévúton jár Magyarország. Mindannyian elismertük az ellenzék padsoraiból is, hogy az a nemzeti környezetvédelmi program, amely most az asztalra lett téve, egy szakmailag nagyon stabil és jó program és nagyon jó lenne, ha valóban ez lenne megvalósítva Magyarországon, de ezzel szembemegy, hogy a jövőbeni célkitűzések egész egyszerűen nem passzolnak és valahogy nem hasonlítanak a jelenben végrehajtott intézkedésekhez. Hallhattuk, hogy a profitéhes nagyvállalatokat gyakorlatilag meg kell rendszabályozni, de a magyar kormány nem megrendszabályozza ezeket a nagyvállalatokat, hanem jelenleg magyar adóforintokból igen busás állami pénzekkel letelepíti az országunkban. Azt gondolom, hogy ha itt a szélerőművek lapátjainak a hosszú távú környezeti terhelését mérlegeljük, akkor arra is ki kell térni szerintem, hogy ezek az óriás nagy profitot egyébként behajtó és nem nekünk behajtó cégek milyen környezeti terheléssel bírnak. Egész egyszerűen most, a letelepedésük után pár évvel is már érezhető ez a terhelés. Mi lesz tíz vagy akár húsz év múlva? Arról nem is beszélve, hogy valóban nem a magyar embereknek adnak munkát többnyire, hiszen most már a külföldi munkaerő jelent meg, és egész egyszerűen nem a magyar emberek dolgoznak ezekben a gyárakban. Tehát nem értem, hogy nekünk erre mi szükségünk lenne, hiszen tönkreteszik a magyar földet, tönkreteszik a magyar vízkészletet, elveszik a magyar emberektől a munkát, és kiviszik a profitot. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Mi Hazánk képviselői részéről.)