Országgyűlési Napló - 2022. évi őszi ülésszak

2022. november 9. szerda - 37. szám - Az egyes gazdasági tárgyú törvények, valamint egyes vagyongazdálkodást és postaügyet érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK: - DR. DÁVID FERENC (DK):

1037 Hát, kérem szépen, hát tényleg, a következő lépés az tud lenni, hogy a MÁV-nál visszavezetik a gőzmozdonyokat. Döbbenetes azt látni, hogy az, hogy önök mennyire alkalmatlan embereket ültettek a posta vezetésébe, és hogy ez a posta működését milyen irányba tolta el, az most milyen következményeket eredményez, és egyébként a bezárásokon túl - mert erről a kollégáim hosszan beszéltek - ma ott tartunk, hogy gyakorlatilag egy elsőbbségi küldeménynek a kézbesítéséhez három nap kell. Ez döbbenetes. Azt gondolom, hogy érdemes még két mondatot mondani az otthonteremtési feladatoknak a karitatív szervezetek általi átvállalásáról is. Én azt gondolom, hogy ez a rendelet a már elhangzottakon túlmenően azzal a veszéllyel is jár, hogy gyakorlatilag ki van szervezve alapítványokba, gyakorlatilag ezzel megkerülve az erdőtörvényt, a földtörvényt, és gyakorlatilag a nemzeti kincseink kerülnek ellenőrizhetetlen módon magántulajdonba. Én csak emlékeztetnék mindenkit a Magyar Nemzeti Bank alapítványaiban tapasztaltakra, mert gyakorlatilag az történik, hogy abban a pillanatban - hogy Kósa Lajost idézzem - a közpénz vagy közvagyon elveszíti a közpénz- vagy közvagyonjellegét, mert ugye, bekerült az alapítványba, emlékezzünk vissza, az alapítványi pénz az alapítványi pénz, abban a pillanatban minden lehetőségünk megszűnik arra, hogy ellenőrizni tudjuk, hogy a nemzeti kincseink kapcsán betartanak-e egyébként hatályos környezetvédelmi előírásokat, hogy gyakorlatilag hogyan gazdálkodnak ezzel a közvagyonnal. Én azt gondolom, hogy van Magyarországon olyan jogtechnika, amely alkalmas lett volna a cél megvalósítására, de ez biztos, hogy nem a tulajdonba adás, mert egyrészt ezzel igenis csökken az állami tulajdon, ezzel igenis csökken az állami vagyon, és én azt gondolom, hogy csak akarni kellene - hogy az előttem szólókat ne ismételjem -, hogy ezek a vagyoni értékek, ezek a nemzeti értékek a köz tulajdonában maradjanak. És a vagyonkezelésben, azt gondolom, átlátható módon meg lehetett volna valósítani, hogy ezek a vagyonelemek - például, ugye, a tábor, amiről sokat vitatkozunk - azokat az egyébként nemes célokat szolgálják, amelyekről sokan beszéltek. Én azt gondolom, hogy érdemes azon elgondolkodni, hogy vajon mi lehetett a valódi - a valódi! - oka annak, hogy ez a törvényjavaslat itt megszületett, mert legyünk őszinték, önmagában a technikai módosításokon túl inkább felháborító részeket találtunk benne. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Most van lehetőség kétperces felszólalásokra. Meg is adom a szót rögtön a Fidesz képviselőcsoportjából Kovács Zoltán képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Ez az előterjesztés rendkívül sok fontos dologról szól, erről a kormánypárti képviselők már vezérszónoklatukban szóltak, és nem is szeretném egy szegmensére kihegyezni a hozzászólásomat, de némi történelmet szeretnék felidézni az itt jelen lévő, akkor még nem képviselő képviselőtársaknak, Szabó Sándorra reagálva, aki, ugye, a postákról beszélt, hogy mi minden zajlik jelenleg. Először is nem bezárásról, hanem felfüggesztésről van szó, ezt szögezzük le (Csárdi Antal közbeszól.), amely közben folynak a tárgyalások. Szeretném elmondani, hogy amikor a Gyurcsány-kormány idején Szabó Pál, aki posta-vezérigazgató volt, majd utána közlekedési és hírközlési miniszter, és ugye, tudjuk, hogy Gyurcsány Ferenc legnagyobb privatizátora volt, az ő idejében a 600 lélekszám alatti településeken minden postát bezártak, 542-t, nem volt vita, napirendre sem lehetett venni itt a parlamentben ezt a témát. Itt, kérem, egy törvényjavaslat szól erről és még sok más mindenről. És azt is szeretném még hozzátenni, hogy akkor az épületek 80 százaléka, ahol ez a tevékenység zajlott, önkormányzati tulajdonban volt. Mindezek ellenére ezeket a postákat bezárták. Azért szeretném elmondani, hogy lássuk meg a különböző helyzetekben - ugye, Szabó Sándor nincs itt, tehát neki nem tudom címezni a történelmi visszatekintést, csak a baloldali képviselőtársainak -, nézzük meg a saját szemünkben, ugye, a szálka és gerenda történetét, és akkor úgy teljes a kép. És azt gondolom, hogy ez az ügy még nincs lezárva, ebben még jó néhány egyeztetés lezajlik, és pont azért van erre szükség, hogy a posta a jelenlegi vagy ennél jobb szolgáltatást tudjon összességében nyújtani az ország lakosai számára. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak kétperces felszólalásra jelentkezett a DK képviselőcsoportjából Dávid Ferenc képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! DR. DÁVID FERENC (DK): Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. Rendkívül rövid leszek. Azért vagyok kénytelen reagálni, bár az egyik szemem sír, a másik nevet, ha Nacsa képviselő úr itt lenne, akkor neki válaszolnék a felvetéseire, de igazából jobb, hogy nincs itt, mert lehet, hogy akkor véletlenül én is azt a hangnemet ütném meg, amit ő ütött meg, mindennel foglalkozott, mindenre kitért, de azokra a kérdésekre, amelyeket én a vezérszónoklatomban elmondtam, semmiféle érdemi választ nem adott. Ezért én inkább az államtitkár úr felé fordulok ebben a rövid két percben, és abból a három kérdéskörből, amiről beszéltem, gondolok itt az alapra, a lakásalapra, de igazából az Erzsébet-táborral kapcsolatos dolgokra szeretnék kitérni. Elhangzott elég hangsúlyosan és elég indulatosan, hogy itt bármelyikünk is a gyermekeknek, a rászoruló gyermekeknek a nyaraltatása, a velük való foglalkozás, akár a határon túli gyermekeknek a nyaraltatása ellen