Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak
2022. július 18. hétfő - 23. szám - Novák Előd (Mi Hazánk) - az építési és beruházási miniszternek - „Miért nem támogatják autópályánként egy játszótér építését benzinkutaknál?” címmel
980 eltörlésének? Tudja a kormány, hogy milyen következményei lesznek annak, hogy a Fidesz a multik oldalára állt a magyar kisvállalkozókkal szemben? Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Akérdésre Tállai András miniszterhelyettes úr válaszol. Öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Kezdjük a végén, mert ott tett föl konkrét kérdéseket. Azt mondja: mi lesz azokkal, akik közalkalmazottként dolgoznak máshol? Elmondom önnek, hogy mi lesz azokkal. Elmondok egy példát. Ez a közalkalmazott máshol is dolgozik, átlép átalányadóba - szeptember 25-éig ezt jelzi a NAV-nak -, és utána az átalányadóból számlázni fog azoknak az intézményeknek, ahol ő pluszban dolgozik. Tegyük föl, hogy lesz neki 5 millió forint bevétele! Az átalányadózás szerint ennek bármilyen egyéni vállalkozó esetén 40 százaléka költséghányad. (17.50) 5 millió mínusz 2 millió, marad 3 millió forint. 3 millió forintot kellene neki leadóznia 15 százalék szja-val, de az átalányadó kimondja, hogy 1,2 millió forint még pluszban adómentes minden egyéni vállalkozónak. Marad neki 1,8 millió forintja. Azt szorozzuk meg 15 százalékkal, az 270 ezer forint. Ha a 270 ezer forintot arányosítjuk az 5 millióhoz, az pontosan 5,4 százalék adó. Tisztelt Képviselő Úr! Komolyan mondja, hogy ez az óriási teher? Nem hőbörögni a parlamentben, hanem gondolkodni, végignézni az adótörvény adta lehetőségeket! Ugyanez vonatkozik az iskolásokra és a nyugdíjasokra, akiket kérdezett. Biztosítotti jogviszonyuk van, az átalányadóban nem kell semmilyen adót fizetni, csak akkor, amikor ezt a bizonyos jövedelmet megszerzi. De a költséghányad és az 1 millió 200 ezer forintos adómentesség őket is ugyanúgy megilleti. Ez a kormány nem a multik pártján áll (Z. Kárpát Dániel: Jaaj! Leszakad a plafon! - Vitályos Eszter: Azon ti vagytok!), hiszen pontosan azt szünteti meg, hogy a multik megkérték az embereket, hogy menjenek ki katás vállalkozónak, és nem vették fel őket. Na, ezt szüntetjük meg mi most! (Nacsa Lőrinc: A Netpincér miért nem veszi fel a futárt?) De helyette van másféle kedvező adózás, válasszák azt! Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban. - Z. Kárpát Dániel: Észre kellett volna venni...!) ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés... Képviselő Úr! Nem önnek szólt a válasz, ha jól emlékszem. Novák Előd (Mi Hazánk) - az építési és beruházási miniszternek - „Miért nem támogatják autópályánként egy játszótér építését benzinkutaknál?” címmel Tisztelt Országgyűlés! Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője, kérdést kíván feltenni az építési és beruházási miniszternek: „Miért nem támogatják autópályánként egy játszótér építését benzinkutaknál?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben a nemzeti együttműködés rendszeréről beszélnek, a költségvetéshez benyújtott 437 ellenzéki módosító javaslatból egyetlenegyet sem támogattak, még az egybetűs helyesírási javításomat is leszavazták, amit persze utána sajátjukként elfogadtak. Miért ilyen kisstílűek? A Mi Hazánk Mozgalom számos konstruktív javaslatot megfogalmazott, melyek nem is rengették volna meg a költségvetést minden esetben. Például indítványoztuk autópályánként egy játszótér építését benzinkutaknál. Ugyanis a kisgyermekesek hosszabb utazásaik megkönnyítése érdekében célszerű volna legalább autópályánként egy családbarát pihenőhely építése, ahol megállhatnak például tízóraizni is. A játszóterek állami építését meg lehetne pályáztatni benzinkutak számára, így állami forrás is kiegészíthető volna piaci pénzekkel, hiszen az üzemanyagtöltő állomások is érdekeltek lehetnek, hogy nívósabb környezetbe kerüljön a jellemzően étkezési, vásárlási lehetőséget is biztosító megállóhely, ezáltal több szolgáltatást biztosítva. Miért ellenzik az autópályánként legalább egy játszótér építését benzinkutaknál? A Mi Hazánk Mozgalom kezdeményezte nagycsaládosok ingyenes üdülési gépkocsikölcsönzését is, de önök azt is indokolás nélkül leszavazták. A nagycsaládosok személygépkocsi-szerzési támogatására 9 milliárd forint van előirányozva, ehhez képest aprópénzből biztosítható volna üdülésekhez nagycsaládoknak ingyenes gépkocsikölcsönzés. Sokan nem tudnak saját kocsit fenntartani, vagy főként nyáron magukkal vinnének nagyszülőket, unokatestvért, barátot, s a többit, és ehhez nagyobb kocsi volna szükséges. Így például egy legfeljebb kéthetes időre az állam biztosíthatna kölcsönkocsit. Egy kicsit olyan ez, mint az állami bérlakásépítési program, a kevésbé jómódú családokon segítene, de ugyanúgy hallani sem akarnak róla. Miért nem?
