Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. július 12. kedd - 22. szám - A kisadózó vállalkozók tételes adójáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): - ELNÖK: - TORDAI BENCE (Párbeszéd): - ELNÖK: - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:

894 Képviselő asszony! KOCSIS MÁTÉ (Fidesz): Zárásként pedig egyetlenegy dolgot hadd ismételjek el! Mi szívesen részt vennénk abban a vitában, amelyben önök az elmúlt tíz évben érdemi álláspontot képviseltek, de önök soha nem akarták, hogy legyen kata adózási forma Magyarországon, soha! Amikor benyújtottuk (Dr. Vadai Ágnes: Mert volt eva! - Varju László közbeszól. - Arató Gergely: Mi vezettük be! Annyira nem akartuk, hogy mi vezettük be!), akkor is ellenezték, most, hogy az eredeti szándékokhoz visszatérünk, azt is ellenzik. Lényegében mindegy, hogy mi mit csinálunk, az a lényeg, hogy önök ellenezhessenek valamit. Na, ezért kaptak ki április 3-án. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Úgy van! - Taps ugyanott. - Varju László: A hazugságaitok miatt!) ELNÖK: Köszönöm szépen. A Párbeszéd képviselőcsoportjából Tordai Bence képviselő úrnak, frakcióvezetőnek adok szót. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Na ne!) Parancsoljon! TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm, elnök úr. Kocsis Máté frakcióvezetőnek csak arra hívnám fel a figyelmét, hogy önök azt ígérték, hogy nem lesz megszorítás, ehhez képest most azt mondja, hogy mi a nagyvállalatok adóját emelnénk, meg az oligarchák adóját, a Tiboczok meg a Mészáros Lőrincek adóját emelnénk - maguk pedig ehelyett a katások adóját emelik. Igen, ez egy értékválasztás. Hogyha baj van, és több bevétel kell, akkor maguk megszorítják a dolgozó középosztályt, mi pedig beszednénk a globális nagytőkétől meg a fideszes oligarcháktól az extraprofitot - ez a különbség köztünk, ez való igaz. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Így van!) A múltkor kihagytam a felszólalási lehetőségek megemlítéséből a kormányt. Nem csak a Fidesz és a KDNP véleményére vagyunk kíváncsiak, elég kevés is volt, és elég kevéssé szakmai, de hát van hat gazdasági miniszter az Orbán-kormányban! Hány van itt? (Dr. Vadai Ágnes: Egy sincs itt!) Egy se! Van helyette egy Tállai államtitkár, de akkor jobb híján tőle várnánk azokat a szakmai válaszokat (Moraj, közbeszólások a kormánypártok soraiban.), amelyek az eddigi kritikákra adhatók. Kíváncsian várjuk, államtitkár úr. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az előterjesztő nevében beszél Tállai András államtitkár úr, miniszterhelyettes, és természetesen a zárszó őt illeti. Várja meg, legyen szíves, hogy az is bekövetkezzen! Köszönöm szépen. (Arató Gergely: Alig várjuk! - Dr. Vadai Ágnes: Attól félünk!) A következő felszólaló a Momentum képviselőcsoportjából Gelencsér Ferenc frakcióvezető úr. Parancsoljon! (Közbeszólások, moraj a kormánypártok soraiban.) GELENCSÉR FERENC (Momentum): Köszönöm a szót. Igyekszem megfogadni a frakcióvezető úr tanácsát, és higgadtabb hangot megütni, bár abban talán egyetértünk, hogy egy ilyen szituációban nagyon nehéz higgadtnak maradni. De akkor most behozok egy jogtechnikai érvet is a vitába. A kata azért is praktikus, mert 12 millió forintig áfamentesen lehet számlázni. A kata bevételi határát most önök megemelnék 18 millió forintra, viszont nem látom, hogy az áfa alanyi mentességi határa módosításra kerülne, hogy szintén 18 millió forintra emelkedne (Dr. Lukács László György: Nem lehet! Az uniós jogszabály!), ennek értelmében pedig valójában a 12 és a 18 millió forint közötti rész áfaköteles lenne; ez adószámváltást, áfabevallást, tehát többletköltséget és adminisztrációs terhet is jelentene. Ez szerintem így kapkodás. Ezért nem lesznek érdekeltek a katás vállalkozók abban, hogy egy bizonyos szint fölött effektíve munkát végezzenek, hiszen más árat kell szabniuk a saját szolgáltatásuknak 12 millió forint fölött, hiszen bele kell kalkulálniuk az áfát. Tehát lehet, hogy az első kilenc hónapban 1000 forintért végeznek el valamit, de utána meg már 1270 forintért kell elvégezniük ugyanazt a szolgáltatást. Tehát legalább valami jogharmonizáció történjék! Köszönöm. (Taps a Momentum és az MSZP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e még valaki felszólalni a vitában. (Senki nem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Az összevont vitát lezárom. (Arató Gergely: Zárszó! Halljuk! Halljuk!) Most megadom a szót a fennmaradt időkeret terhére Tállai András miniszterhelyettes, államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Parancsoljon, államtitkár úr, öné a szó. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselők! Engedjék meg, hogy először az itt a vitában is emlegetett tüntetésről adjak egy hírt! A telex.hu 12.14 órakor a következőt írta erről a tüntetésről: a tüntetés Facebook-eseményén kedd délelőttig közel... jelezték részvételüket, a helyszíni tudósítók beszámolói alapján a tüntetésnek nem volt konkrét programja, és felszólalókkal sem terveztek (Dr. Vadai Ágnes: De, a tüntetés, az volt a program!); a tüntetők szellősen álldogáltak, és kis csoportokban beszélgettek (Dr. Vadai Ágnes: Nem jár a 4-es, 6-os!), néhányuknál egy-egy transzparens is volt; a „Ne szavazd meg!” rigmust skandálták. (Közbeszólások.) Most pedig folytatnám azzal, Dávid Ferenc a vitában azt mondta, hogy vállalkozók tüntetnek, és hogy erre még példa nem nagyon volt Magyarországon. Nézzük a tudósítást! Néhány perccel 11 óra előtt a Momentum elnöke,