Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak
2022. július 12. kedd - 22. szám - A kisadózó vállalkozók tételes adójáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - TORDAI BENCE (Párbeszéd):
890 vitatkozzanak. Ők viszik a hátukon a nemzetgazdaságot, ők tartják fenn a munkahelyek kétharmadát, kenyeret biztosítanak rengeteg embernek. Nagyon sokszor elhangzott a vita során, hogy a nemzeti érdek diktálja, hogy önök azt csinálják most, amit. Szeretném önöket megkérdezni, miféle nemzeti érdeket szolgál az, hogy az önök javaslata szerint ősztől mellékfoglalkozásként nyugdíj mellett nem lehet valaki katás. Melyik nemzet érdeke ez? Mert magyar nemzeti érdek biztos, hogy nem lehet az, hogy egy nyugdíjas korrektor, aki a könyvkiadóhoz bedolgozik, a nyugdíja mellé katával mellékjövedelemre tegyen szert. Nem látjuk azt, hogy a lehetőségekkel és a szabályokkal visszaélő személyek között hány nyugdíjas korrektor bujkálhatna. A helyzet az, hogy a XXI. század közepén élünk. Ha önök ezt a kérdést rendezni akarják, és van egy egyetértési pont közöttünk, a visszaéléseket, a rejtett foglalkoztatást én sem nézem szívesen, de ez egy szoftveres kérdés, képviselőtársaim. Az önök által szabályozott környezetben a NAV-nál minden egyes tranzakcióról ott a nyom. Tökéletesen látják azt, hogy melyik cégnél egy kicsit gyanúsan magas a katás foglalkoztatottak aránya. Tessék ott célvizsgálatokat végezni, tessék felderíteni a visszaéléseket! Szoftverkérdésről beszélünk, szakmai kérdésről. Önök pedig behozzák ezt a papírra vetett akármit a Házba, belerongyolnak, szerintem már látják, hogy elhibázták több társadalmi osztályban és csoportban. Valószínűleg nem mérték meg a két nap alatt ennek a valós hatásait. Én csak azt tudom önöknek javasolni, hogy próbáljanak ebből is valahogy úgy kitáncolni, mint a bérlakásos kérdésből, mert szerintem tökéletesen látják, hogy nagyobb hullámokat fog kavarni ez a katás megszorító csomag, mint ahogy azt előre modellezni lehetett. Még az is lehet, hogy elvégeztek egy telefonos kutatást ez ügyben, de ezek sokszor modellezhetetlen folyamatok. Olyan emberek tiltakoznak most önökkel szemben, akik lehet, hogy a szavazóik voltak néhány héttel ezelőtt, ez nem zárható ki. És azt látjuk, hogy nemcsak a nyugdíjas korrektorról szól ez, hanem egyetemi óraadókról szól, olyan virágboltosokról szól, akik céges megrendelést is teljesítenek, vagy, mint ahogy elmondtuk, egy sima egyszerű konditeremben a személyi edző folytathatja a tevékenységét, mint eddig, aki egy emberrel foglalkozik, felé számlázik. Viszont a csoportos edző, aki arra ragadtatja magát, hogy ugyanezeknek az embereknek csoportba verődve órát tartson, már nem folytathatja katásként ezt a tevékenységét. Életszerűtlen ez az egész, amit két nap alatt idehoztak. Talán önök is látják, hogy nem modellezték jól, túllőtték ezt a dolgot, nem lehet tartani a valóság talaján mindezt. Számomra a legirritálóbb mégis az, amikor nemzeti érdekre hivatkoznak, mert azt látom, hogy amikor a multikat szeretnék behúzni a közteherviselés alá, akkor önök rendre körömszakadtáig védik ezeket a multi cégeket vissza nem térítendő támogatással, kiemelt támogatással, azzal, hogy igazából nem kell adózniuk. Most nem kértünk kiemelt támogatást a magyar vállalkozóknak, csak annyit kértünk számukra, hogy hagyják őket békén legalább az eddigi egyáltalán nem könnyű helyzetükben. Szeretném önöket emlékeztetni, hogy ez egy igazi kétharmad, ezek az emberek viszik a hátukon a nemzetgazdaságot, ne vegyék el tőlük ennek a lehetőségét. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Ismételt felszólalásra jelentkezett a Párbeszéd képviselőcsoportjából Tordai Bence frakcióvezető úr. Parancsoljon! TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Ezekben a nehéz pillanatokban van egy jó hírem, sőt két jó hírem van. A Fideszfrakciónak van még 17 perc 49 másodperce, a KDNP képviselőcsoportjának pedig 19 perc 38 másodperce arra, hogy kifejtse a véleményét ebben a vitában. Nagyon sok általános jellegű kritika és nagyon sok konkrét probléma felmerült az elmúlt percekben az ellenzéki felszólalásokban. Nagy szeretettel és kíváncsisággal várjuk, hogy valami érdemi reakciót kapjon az a nagyjából egymillió ember, aki érintettként követi a történetet. Értjük, hogy Dömötör Csaba megpróbálta azzal elütni a dolgot, hogy amikor összecsomagolták mindenféle egyéb vállalhatatlan intézkedéssel a kata bevezetését, akkor ezt az ellenzékiek nem szavazták meg. (Nacsa Lőrinc: Nem igaz, mert kiváló csomag volt!) Igen, nyilván voltak, mint mindig, olyan támogathatatlan mozzanatok a törvényeikben - ebben is -, ahogy azt megszoktuk, nehogy véletlenül megszavazhassunk egyszer valami tényleg jó dolgot, ám tényleg jó dologra önök nem képesek. De lépjünk tovább! Fussanak neki, van összesen majdnem 40 percük. Én kíváncsi vagyok, hogy Semjén Zsolt mit gondol akkor, amikor azt mondja, hogy ez nem az életükről szól, ez csak az adózásukról szól. Kíváncsi vagyok, hogy Nacsa Lőrinc, amikor beóbégat, kommunistázik, meg nem tudom, mit csinál, gyurcsányozik és karácsonyozik, akkor vajon mit gondol a katásokról, az ő lehetőségeikről ősztől. Amikor Soltész Miklós eltorzult fejjel rikoltozik, akkor vajon mi jár a fejében? Tegnap megkapta az eligazítást Orbán Viktortól. Tartottak egy vészfrakcióülést, ahol a főnök megmondta, hogy támadások alatt leszünk, de az ostromlott várban kell a legkeményebben kitartani s a többi. Mondják el, hogy mégis milyen kiképzést kaptak, milyen felkészítést kaptak, védjék meg az ostromlott várat, próbálják meg észérvekkel! Vagy Láng Zsolt nyugtassa meg a budai polgárokat, a sok budai vállalkozót, akiknek néhány éve még a polgármestere volt. Mondja el nekik - még most sem néz fel a telefonjából, nyilván nagyon szégyelli magát; Láng Zsolt véleményére is kíváncsiak vagyunk mi ott Budán -, hogy erről a törvényjavaslatról mit gondol. És úgy általában minden egyéni fideszes képviselőnek szerintem jut 5-10 másodperc, hogy letegye a