Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. június 29. szerda - 19. szám - Egyes gazdaságszabályozási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK:

616 hogy hatalmas összegek fordulnak meg. A legrosszabb az, hogy nem tudjuk, mennyi, csak találgatunk: több tíz milliárdos nagyságrend, százmilliárdos, több száz milliárdos nagyságrend fordul meg itt egy év alatt? Nem tudjuk, hiszen ellenőrizetlenül, szinte mintha nyomtatnák a pénzt, ezekben a kaszinókban annyi fordul meg. Arról nem is beszélve, hogy mondjuk, a korrupciónak egy fontos hadtápja lehet, hiszen ha belegondolunk abba, nem is kell annyira rafináltnak lenni, bizony, akit a szokásos mértékű ajándéktól egy kicsit magasabb összeggel ki akarnak fizetni, azt, mondjuk, a kaszinókban megnyeretve vele az adott kenőpénznek megfelelő összeget, gyakorlatilag legálisan tudják kifizetni. És mivel semmilyen nyomonkövetési lehetőség nincs, ezért gyakorlatilag bizonyíthatatlanná válnak kenőpénz-kifizetési mechanizmusok. Ez egy kicsit rafináltabb az átlagtól, tehát a pénz hagyományos táskás, szatyros átadás-átvételtől, ami egyébként nyilván a legveszélyesebb pillanata egy korrupciós cselekménynek, ha ott tettenérés történik, akkor bizony súlyos következményekkel számolhatnak a felek, egy kaszinóban történő rafinált kifizetési módszerrel - józan paraszti ésszel azért könnyen össze lehet rakni egy ilyen sztorit - ez a veszély nem fenyeget. Hát, éppen a korrupció kedvezményezettje megnyerte az adott összeget, Fortuna istenasszony rámosolygott, a szerencse angyala őt utolérte, áldásban részesítette, és ezzel megoldotta még esetleg az unokái jövőjét is. Miért nem kötik be a NAV online nyomonkövetési rendszerébe ezeket a vállalkozásokat? Azért, mert a politikai érdekek ezzel ellenkezőek. Tehát politikai nehézsúlyú, ólomsúlyú szereplők vannak a másik oldalon, akik olyan érdekérvényesítő képességgel rendelkeznek, hogy nemcsak ezt képesek megakadályozni, blokkolni, gátolni, hanem ettől jóval erősebb szereplők. Nem mer velük senki még az önök miniszteri szintű tisztségviselői közül sem ujjat húzni. És ez azért nagyon érdekes, mert pontosan olyan időket élünk, amikor az extraprofitadó, ahogy önök nevezik, vagy ahogy a Mi Hazánk Mozgalom nevezi már jó két éve, a járvány szolidaritási adó kapcsán nagyon fontos lenne azokat a bivalyerős vállalkozásokat megcsapolni, amelyek egy magasabb tételű, magasabb százalékos mértékű különadó megfizetése mellett is nyugodtan tudnának üzemelni, nem mennének tönkre, nem bocsátanak el a munkavállalóikat, lenne nekik miből tejelni, ezúttal nemcsak bizonyos szereplőknek, hanem a köz javára, a közteherviselésből igazán kivehetnék a részüket. Biztos vagyok benne, hogy több tíz milliárd forintot találnánk, amit aztán hatékonyabban el tudnánk költeni akár a családtámogatásokra, akár a kivéreztetett oktatásra vagy egészségügyre. De ezeket a vállalkozásokat önök szent teheneknek tekintik, és egy ilyen gazdasági szabályozási tárgyú törvénycsomagba sem hajlandók beletenni. Önök szerint, tisztelt kormánypárti képviselők, mert most kifejezetten önökhöz fordulok, az mennyire igazságos, hogy egy kis faluban dolgozó kozmetikus vagy fodrász be van kapcsolva a NAV online rendszerébe, minden egyes forintját látja a NAV, kotorászik a zsebében, és ha ne adj’ isten, kap egy ellenőrzést, és pont akkor, mondjuk, nem adott 30 ezer forintról számlát, akkor olyan bírságot kap, hogy valószínűleg be kell zárni a boltot. Ez egy kis falu kozmetikusára vagy fodrászára vonatkozik, a százmilliárdos nagyságrendű pénzeket termelő kaszinókat pedig gyakorlatilag felmentik. Mindegy lenne, mert az írnák oda, hogy teljes és végleges adómentesség, mint a középkorban egy ilyen nemesi privilégiumként vagy kiváltságként ezeknek a vállalkozásoknak a tulajdonosait ruházzák fel ilyen elképesztő szuperjogkörökkel. Nekik adózni sem kell, semmit nem kell fizetni. A legdurvábban igazságtalannak tartja a Mi Hazánk Mozgalom az ilyen jellegű hozzáállást, ez finoman szólva sem szolgálja a társadalmi igazságosság követelményeit és a politikába vetett, alapjaiban megrendült bizalmat még tovább gyengíti, ha egyáltalán lehet még ezt tovább gyengíteni. Aztán nézzük meg a bányászati kérdéseket. Valóban, erős kormányzati szereplőkhöz kapcsolódnak ezek. (9.50) Itt érdekes módon fontosnak tartják, mondjuk, hogy a bányatelek alakításánál a közigazgatási ügymenetet egyszerűsítsék, és könnyebbé tegyenek bizonyos eljárástípusokat. Kérdezem önöktől, megint csak az egyszerű választópolgár szavait itt megfogalmazva, hogy mondjuk, az építési telkek vonatkozásában egy egyszerű telekalakításnál, ami az átlag földi halandót nagyon gyakran érinti, miért nem lesz úrrá önökön, hogy leegyszerűsítsék ezt a folyamatot; hogy az agyonterhelt közigazgatásunkban, ahol alulfizetett tisztségviselők végzik lelkiismeretes munkájukat, könnyítsük meg annyira a helyzetüket, vagy segítsünk ennek a közigazgatásnak annyira, hogy mondjuk, egy egyszerű telekalakításnál, egy telekegyesítési eljárásnál, hogy a legegyszerűbb példát mondjam, ne kelljen három-négy stáción keresztülmenni, míg egy telekegyesítés megtörténik, és ne 6-8-12 hónapig tartson egy ilyen. Érdekes, ott nem tartják ezt ennyire fontosnak. A bányatelkek alakításánál rögtön előveszik ezt a nagyon fontos érvelést, amiben persze van igazság, hogy le kellene egyszerűsíteni, de a közigazgatás mindig azzal jön, hogy ők csak azt a szabályrendszert hajtják végre, amit a parlament vagy éppen a miniszteri rendelet vagy kormányrendelet számukra előír. Ők mindig visszadobják ezt a forró krumplit, hogy ők szeretnék a legjobban a végletekig leegyszerűsíteni az eljárásmenetet. Alkosson a parlament, az illetékes miniszter meg a kormány olyan szabályokat, amelyek számukra jóval egyszerűbb eljárást tesznek lehetővé! És aztán itt van még a teljesség igénye nélkül a bírósági végrehajtásról szóló törvény, erről is nagyon hosszan lehetne beszélni és vitatkozni. Azért az egy igazi szégyen, hogy az előző ciklus végén az igazságügyi miniszter helyetteséről derült ki, illetőleg merült fel vele kapcsolatban a megalapozott gyanú - bocsánat, jogászként igyekszem pontosan fogalmazni -, hogy nyakig benne van a Schadl György által vezetett Magyar Bírósági Végrehajtói Kar piszkos, sok száz milliós vagy valószínűleg többmilliárdos ügyeiben. Fejlettebb