Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. június 28. kedd - 18. szám - Az Európai Unió jövőjével kapcsolatosan képviselendő magyar álláspontról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK:

563 azt, hogy a korábban, a belépés időpontjában nagyjából, legalábbis néha papíron, teljesített kisebbségvédelmi kritériumokat teljesíti-e. Ebben tökéletesen egyetértünk, mint ahogy abban is, ahogy említettem, hogy a Nyugat-Balkán országainak - külön kiemelném Bosznia-Hercegovinát - az európai uniós tagjelölti státuszát is mindenképpen támogatjuk. Összefoglalóan tehát itt egy olyan határozati javaslatról vitázik a magyar Országgyűlés, amely meghatározó módon befolyásolhatja azt, hogy hazánk hogyan tud a XXI. században az európai nemzetek megbecsült tagjává válni. Azt gondolom, az elhangzottak alapján talán kiderül, hogy azt gondoljuk, az irányvonala ennek a dokumentumnak, különös tekintettel az Európai Parlament jogosítványainak a megváltoztatására egy olyan irány, amely szerint hazánk nem előre menne, hanem hátra. Mi ennek ellene mondunk. Minden olyan részletét ennek a határozati javaslatnak, amelyet ismertettem, viszont támogatunk. Az, hogy az Európai Unió intézményei konferenciájának a végeredménye ennyire nem kielégítő, azt gondolom, az sürgősen orvoslásra szorul. Ennek a metódusairól szerintem érdemes volna a tisztelt Házban nekünk vitatkoznunk, hiszen teljesen egyértelmű, ahogy említettem, hogy az európai kontinens és az Európai Unió is válaszút elé érkezett. Hazánk nemzeti érdeke - és ezt mi a Jobbik nevében hazánk jobbközép, euroatlanti elkötelezettségű pártjaként mindig kihangsúlyozzuk - az, hogy sok szövetségessel rendelkezzünk az európai nemzetek közösségében, és így tudjuk a leginkább érvényesíteni mind az Európai Unión belül, mind az Európai Unión kívül hazánk nemzeti érdekét. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (17.50) ELNÖK: Köszönöm szépen, Brenner Koloman képviselő úr. Most megadom a szót Fekete-György András (sic!) képviselő úrnak, a Momentum képviselőcsoportja vezérszónokának. FEKETE-GYŐR ANDRÁS, a Momentum képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Fekete-Győr András a nevem. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársak! A 2022. évi országgyűlési választást önök nyerték, a Fidesz nyerte, hatalmas frakcióval, kétharmados parlamenti többséggel bírnak önök. Tény az is, hogy sok kritikával illethető a magyar választási rendszer, és mi, momentumos képviselők egyébként ezeket a kritikáinkat transzparensen el is mondtuk az elmúlt években, de végig elfogadtuk a magyar polgárok döntését. Önök nyertek; Orbán Viktor nagy hal a kis vízben, semmiképp nem keszeg. Ugyanakkor a Fidesz európai parlamenti képviselői inkább mondhatók sneciknek; tucatnyi független politikus a hétszáznál is több fős plenáris ülésen Brüsszelben. A kizárás előtti másodpercekben ugrottak ki önök a néppárti frakcióból, tulajdonképpen a senki földjére; szavuk halk, és szavazatuk ennélfogva lényegtelen az Európai Parlamentben. Erre önök beterjesztenek egy határozati javaslatot a magyar parlamentben, hogy szüntessék meg az Európai Parlamentet? Az egyetlen demokratikusan választott uniós intézményt, ahol önök nem elég erősek? Oda is a nemzeti parlamentek delegáljanak képviselőket? Mi történt Orbán Viktorral, kedves fideszes képviselőtársaim, a nagy sportemberrel, aki a versenyben szeret győzni? Mi ez a nyavalygás, amit az önök határozati javaslatából ki lehet hallani? Miért nem hozzák össze a régóta tervezett Európa-ellenes frakciót? Azért, mert a szövetségeseik, az olaszok és a lengyelek is érzik, hogy a Fidesz egyre kellemetlenebb és mérgezőbb? Miért nem támaszkodnak a V4-es szövetségeseikre? Ja, azért, mert már ők is elfordultak a Fidesztől? Ez a határozati javaslat, tisztelt képviselőtársaim, kellemetlen, kínos és káros, és ezért nem fogjuk megszavazni. A következők miatt sem lehet ezt a Momentum-frakciónak megszavaznia. Önök elítélik a „Konferencia Európa jövőjéről” programsorozatot, önök szerint annak keretében nem alakult ki demokratikus párbeszéd. Én örülök annak, hogy 12 év után is megőrizték a humorukat, nyilván a térdüket csapkodták, amikor a kétharmados erőpolitika és a rendeleti kormányzás mellett hiányolják az egyeztetést és a párbeszédet Magyarországon. Ez olyan, mintha Németh Szilárd a salátát hiányolná itt a parlamenti büfében. (Derültség az ellenzék soraiban.) Aztán törölni akarják az egyre szorosabb egység célkitűzést, mondván, az integráció nem öncél, hanem eszköz. Egyrészt két pandémiás év után a jelenleg zajló ukrajnai háború mellett önök miben bíznak? Nézzenek rá a tegnapi 404 forintos euróra, nézzenek rá az árakra, és mondják, hogy mi ezt sokkal jobban meg tudjuk oldani az EU nélkül! Menjenek el egy magyar kórházba, és utána mondják, hogy túl európai Magyarország, ideje lenne visszavenni! Tisztelt Képviselőtársaim! A szorosabb integráció olyannyira nem a probléma, hogy sok esetben maga a megoldás. A klímaváltozást, az egészségügyi vagy a gazdasági kihívásokat, a közös uniós érdekérvényesítést a globális versenytársainkkal szemben csakis a szorosabb együttműködésen keresztül tudjuk elérni. Aki ezt 2022-ben nem érti, az nem érti a jelen és nem érti a jövő kihívásait sem. Aztán a szerződésekben egyértelműen rögzíteni kell, írják, az Európai Bizottság politikai és ideológiai semlegességét - rögzítve van. Azt nem fogják beleírni, hogy mindig Orbán Viktornak legyen igaza, arra ott vannak önök, fideszes képviselők, meg ott vannak a péntek reggeli Kossuth rádiós interjúk. Aztán javasolják, hogy a családok támogatásának a szerződésekben uniós célkitűzésként kell megjelennie. Egyetértünk önökkel, csak a különbség az, hogy mi nem ugyanazt értjük család alatt. Önöknél például nem család az, ahol az anya nő, az apa lelépett, otthagyva a gyerekeket. Nem család önöknél az sem, ha egy azonos