Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak

2022. június 23. csütörtök - 15. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2023. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - VARGA ZOLTÁN (DK):

328 Maga a szolidaritási adó kiesése egyes esetekben akár milliárdos lyukat is üthet az érintett helység költségvetésében. Például Budapesttől 2023-ban 56 milliárd forintot kívánnak elvonni. Ugyan azt mondta államtitkár úr egy előbbi válaszában, hogy viszont az iparűzési adó, mivel a kis- és középvállalkozásoktól elveszik a bizonyos 1 százalékot, tehát újra fizetniük kell, kiegyenlíti majd ezeket az elvonásokat. No, megnéztük a képletet. Államtitkár úr, a képlet alapján Budapesttől pontosan annyit vonnak el, illetve bocsánat, 1 milliárddal többet, és olyan képletet raktak be ebbe a számításba, ami alapján a 18,7 milliárdos ’21-es növekményt most 20 milliárddal elvonják a Fővárosi Önkormányzattól. A Budapesttől összességében 56 milliárddal elvont szolidaritási adóra pedig, ezt pontosan szeretném önnek is elmondani, meg a kedves nézőknek, akik így este még talán követik a Házban a vitát, hogy ez az 56 milliárd forint pontosan annyi, mint amennyi pénzt a miniszterelnök veje, Tiborcz István - remélem, ezt a nevet még ki szabad itt mondani a tisztelt Házban - kapott a Kisfaludy-programból vissza nem térítendő támogatásként szállodafejlesztésre. Én azt gondolom, hogy ez nagyon-nagyon nincs így rendben. Nehéz helyzetben lesznek tehát az önkormányzatok által fenntartott intézmények, szociális intézmények is. Az állami normatíva itt sem fedezi a száguldó inflációval emelkedő költségeket, márpedig ezeket a szolgáltatásokat a települések lakóinak jó színvonalon kell nyújtani és jó színvonalon kell működtetni. Az óvodás gyerekek, az idősotthonokban lakók nem számíthatnak és nem várhatnak arra, hogy majd néhány év múlva jobb körülményeket biztosítanak nekik. Érthetetlen például az számomra, hogy az oktatási ágazathoz hasonlóan önök a szociális ágazatban is megkülönböztetik az igénybe vevőket a fenntartó alapján. Az egyházi fenntartók a szociális területen is legalább kétszer akkora normatív támogatást kapnak, mint az önkormányzatok. Kedves Képviselőtársaim! Nem tudom, hogy méltóságosnak kell-e majd itt valakit előbb-utóbb szólítani, de ez nyilván ki fog derülni, amikor elfogadják önök ezeket az új törvényeket, de én azt gondolom, hogy ez így nagyon-nagyon nincs rendben. Nem lehet az idősotthonban lakókat, az időseket diszkriminálni, egy tisztességes állam által sem lehet ilyet csinálni. Bár néha kétségem van, hogy az önök esetében lehet-e és szabad-e még tisztességes államról, tisztességes kormányról beszélni. Természetesen mindig, minden társadalomban lesznek leszakadó rétegek, de az elvárás és nemcsak a társadalmi elvárás, hanem az Európai Unió egyik rögzített célja is, hogy ezeket a helyzeteket kezelni kell, nem lehet a szociálisan rászorultakat és leszakadókat ott hagyni, ahova önhibájukon kívül kerülhettek. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy már említettem, önök a 13. költségvetést készítik, 13. éve fognak kormányozni jövőre ebben az országban. Kósa Lajos nagyon büszke volt itt néhány órával ezelőtt, hogy neki már a 33. költségvetési vitájáról van szó, a 33. alkalommal beszélhet ő itt. No, én azt szeretném önöknek javasolni, hogy kicsit nézzenek körül ebben az országban, ne csak azokat a rétegeket és azokat az embereket, társadalmi csoportokat lássák, akiknek önök tényleg az elmúlt 12 évben nagyon sok mindent adtak, hanem vegyék észre végre azokat az embereket is ebben az országban, akik ez alatt a 12 év alatt hátrányos helyzetbe kerültek, leszakadtak, és esélyük sincs arra, hogy önerőből kikerüljenek ebből a helyzetből. Én azt javaslom, hogy az ellenzék által benyújtott módosító indítványokat fogadja el majd a tisztelt Ház. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a DK soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. A következő felszólaló ugyancsak a DK képviselőcsoportjából Varga Zoltán képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! VARGA ZOLTÁN (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha már Kósa Lajos neve szóba jött, akkor maradjunk is Debrecennél, hiszen egy egészen friss információt szeretnék önökkel megosztani. A mai nap volt az a debreceni közgyűlés, ahol a debreceni közgyűlés a polgármester előterjesztésére tárgyalta azokat az előterjesztéseket, amelyek egyrészt gyakorlatilag tételesen igazolják, hogy még a Fidesz vezette önkormányzatok is a csőd szélén állnak, a semmi és a valami határán billegnek, minden ellenkező kormányzati propagandával szemben. Másrészt maga a debreceni példa cáfolja azt a hibbant propagandát, hogy „légy fideszes, élj egy Fidesz vezette városban esetleg, és akkor és ott majd eljön a Kánaán”. Ma a debreceni polgármester üzeni önöknek a debreceni közgyűlés elé benyújtott kétségbeesett áremelési szándékával, hogy mindez, amit önök állítanak, szemenszedett hazugság. A Fidesz Debrecenben, az önök bezzegvárosában, ahova nem nézve se istent, se embert, éppen most édesget a kormány különben kínai és más ázsiai akkumulátorgyártókat, hadd szennyezzék csak a debreceniek életét, a környezetet, telepítsenek oda egészség- és természetkárosító gyárakat, hiszen az távol van a nagyságos urak felcsúti villájától, a Karmelita kolostortól, ugyanis éppen a mai napon emeli meg vagy emelte meg a fideszes többségű közgyűlés természetesen, ahogy az előbb is mondtam, a polgármester előterjesztésére magasan a becsült infláció felett, jóval 10 százalék felett nemcsak a közösségi közlekedés díjait, de az iskolai, óvodai, bölcsődei díjakat, az étkezési díjakat, sőt még az eddig is horribilis, a debreceniek nagy része által megfizethetetlen temetési költségeket is. Most nem szeretnék itt számokat mondani; higgyék el, ez így van. Mindez, ahogy látjuk, év közben történik, egy rég elfogadott éves költségvetés közepén, ami azt mutatja, hogy Debrecen városa minden kormányzati propaganda cáfolataként egyrészt irdatlan nehéz helyzetben van, ezért