Országgyűlési Napló - 2022. évi nyári rendkívüli ülésszak
2022. június 20. hétfő - 12. szám - Napirenden kívüli felszólalók ismertetése: - ELNÖK: - HISZÉKENY DEZSŐ jegyző:
20 kezdeményezésnek, amelyet egyébként az OECD-tagállamok indítottak az óriás technológiai vállalatok ellen, amelyek egyértelműen kikerülik az adózás mindenféle kötelezettségét, ennek a feketelevesét mi, magyarok vagy éppen az európai gazdaság igya meg. Ugyanis az történt, hogy menet közben az óriás technológiai cégek adóztatására indult kezdeményezés, amely globális minimumadó elsősorban ezeknek a vállalatoknak az adóztatására és az adóelkerülésük kiküszöbölésére vonatkozott, ez az úgynevezett első pillére annak a rendszernek, amely az OECD kezdeményezésére kidolgozásra került, ennek a második pillére lett volna az az elképzelés, amelyet az Európai Bizottság indított az összes céget érintő globális minimumadó 15 százalékos szintjének a kidolgozására. Ma ott tartunk, tisztelt hölgyeim és uraim, hogy az amerikai lobbi hatására a technológiai óriásvállalatok kibújnak az adóztatás feladata alól, hiszen az OECD már elismerte azt, hogy 2023. január 1-jén nem fogja tudni elindítani az új egységes adórendszert. Tehát ’24-re, egy évvel már eltolták, miközben az Európai Bizottság át akarja verni az, hogy Magyarország, beleértve az európai uniós tagállamok is az egységes minimumadó mellett döntsenek. Ebben a helyzetben ez a döntés nem szolgálja Magyarország érdekeit, ezért azt gondoljuk, hogy ennek a támogatása felelőtlenség. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Ismét Tállai András államtitkár úrnak adom meg a szót. TÁLLAI ANDRÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Igen, nagyon fontos az, hogy megértsük, hogy mi is történik a globális minimumadó bevezetése során, hogyan létezik az, hogy az OECD 2021. októberi nyilatkozatát, amit Magyarország támogatott, azt ma már nem tudjuk támogatni. Mi is történt ez idő alatt? Az történt, ahogy Bánki Erik képviselő úr is utalt rá, hogy az a bizonyos egyes pillér, ami a kiugró profittal rendelkező nagyvállalatok igazságos adóztatására irányulna, és arra irányulna, hogy bizonyos nagyvállalatok abban az országban is adózzanak, ahol egyébként a fogyasztás történik, ez bizony - magyarul az egyes pillér - kikerült a javaslatból és lényegében elfelejtődött. Pedig a Facebook, a Google cégek megadóztatását az egyes pillér biztosította volna. Ehelyett mi történt? Előrukkolt az úgynevezett kettes pillér. A kettes pillérnek az a lényege, hogy minden vállalatot megadóztat árbevételtől függően. Minden vállalatot. Itt nem számít, hogy milyen tevékenységet, nem számít, hogy hol végez. Minden vállalatot megadóztat 15 százalékkal, így a Magyarországon működő cégekre, miután ez alatt van a társasági adó mértéke, jelentős adóterhet jelentene. Azt is jelentené, hogy a versenyképességben elért eredményeinket ennek elfogadása egy csapásra tönkretenné, és hátrányt jelentene, nem pedig előnyt. Ennek az elfogadása Magyarország számára versenyképességi hátrányt jelentene. De egyébként az egész Európai Unió számára azt jelentené. Istenigazából teljesen érthetetlen és felfoghatatlan, olyan, mintha az Európai Unió lábon lőné magát, majd miután lábon lőtte magát ennek a rendszernek a bevezetésével, akkor indulna a futóverseny - idézőjelben - Amerikával és Kínával, és mi, az Európai Unió tagjaként úgy versenyeznénk, hogy jelentős versenyhátrányban vagyunk, amiatt, hogy lábon lőttük magunkat. De miért is van ez, hogy Amerika azt várja el, hogy a globális minimumadót az Európai Unió vezesse be, és miután az Európai Unió bevezette, akkor majd talán Amerika is elfogadja ezt? Úgy fogadja el Amerika, hogy a szenátus tíz éve nem tud elfogadni egy adóegyezmény-módosítást. Ennek a szenátusnak kell majd a globális minimumadót elfogadni majd azután, miután az Európai Unió egységesen megszavazta, az Európai Unió már így adózik. Ez azt jelenti, hogy az amerikai vállalatok nem fognak abban gondolkodni, hogy Európában alapítsanak céget, és Európában folytassák a tevékenységüket. Ez ennek a célja. Ez nemcsak az Európai Uniót, ahogy mondtam, hanem Magyarországot is különösen hátrányosan érinti. Mi, magyarok részt veszünk ennek a második pillérnek a bevezetésében, a minimumadó bevezetésében, a szakmai munkában részt veszünk, de egyrészt ezt túl korainak tartjuk, kidolgozatlannak tartjuk, nem beszélve arról, hogy a háborúval szembeni harcunk során, amelynek súlyos gazdasági következményei vannak, nem ez a legfontosabb, hogy Európa országait, az Európában működő gazdálkodókat, gazdasági szervezeteket megterheljük egy újabb egységes minimumadóval. Ezért Magyarország, a magyar pénzügyminiszter az Ecofin-ülésen nem támogatta a globális minimumadó bevezetését, de annak részleteinek kidolgozásában természetesen az országunk továbbra is részt vesz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Napirenden kívüli felszólalók ismertetése: ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! A napirend előtti felszólalások végére értünk. Felkérem Hiszékeny Dezső jegyző urat, hogy ismertesse a további napirenden kívüli felszólalókat. HISZÉKENY DEZSŐ jegyző:
