Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Egyes törvényeknek a honvédelemmel, a gazdaságfejlesztéssel, valamint a kormányzati igazgatással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:

432 NOVÁK ELŐD, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Ez a 61 oldalas javaslat már-már nem is salátatörvény, hanem valóban egyfajta mosléknak tekinthető, amire lehet, hogy a balliberális pártok vevők, azonban a Mi Hazánk Mozgalom sokkal kevésbé tud elfogadni egy ilyet, hiszen a kormányzati autoritás növelését célzó saláta- vagy mosléktörvényben különösen a 36. § elfogadhatatlan, amely lehetővé teszi a plafon nélküli illetménykiegészítést, azaz a miniszterelnök korlátlan fizetésemelési jogkörét a kormányzati szférában. A kormány képviselője, államtitkár úr most az előterjesztésben hallgatott erről a 36. §-ról, amely szerint a jövőben nem alkalmazandó a kormánybiztosra és a miniszterelnöki biztosra az illetmény, illetve a díjazás felső határára vonatkozó rendelkezés, Orbán Viktor maga dönthet, a határ a csillagos ég. Ugye, a törvény eddig úgy szabályozta a kormánybiztosok és miniszterelnöki biztosok fizetését, hogy az nem haladhatta meg a KSH által meghatározott havi átlagos bruttó kereset tízszeresét. Én nem hiszem, hogy indokolt volna ennek eltörlése, akármilyen hatalomtechnikai játszámáról van is szó. Továbbá a javaslat szerint nem lesz érvényes a munka törvénykönyve 53. § (2) bekezdése alapján a Magyar Honvédség közalkalmazottainak tekintetében a munkavégzéssel kapcsolatos írásbeli megállapodás alapján történő eltérés, mely szerint jelenleg még lehet például a munkavállalót átmenetileg eltérő munkakörben vagy munkahelyen foglalkoztatni, írásbeli megállapodás esetén. Nem hiszem, hogy indokolt volna ennek a lehetőségnek a megszüntetése. (14.40) És különösen ellenzem még a 30. §-ban a lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004-es törvény módosítását, ugyanis ez kiterjesztené a hatóságok számára az ellenőrzési jogkört védelmi és biztonsági érdekek védelmére hivatkozva, úgy, hogy az eddigieknél sokkal tágabb jogkörrel végezhetnének helyszíni szemlét lezárt területeken, épületekben, az ott tartózkodó személyek akarata ellenére, ami, azt gondolom, hogy komoly visszaélésekre ad lehetőséget, ezért azt gondolom, hogy ezt a két-három pontot mindenképp törölni szükséges ebből a salátatörvényből. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Mi Hazánk padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Keresztes László Lóránt képviselő úrnak, az LMP képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én azt gondolom, hogy itt a kialakult helyzettel összefüggésben egy igen részletes, de önmagában amúgy fontos vitát folytattunk le a mai napon, úgyhogy most igyekszem erre a konkrét törvényjavaslatra szorítkozni, és itt is inkább azokra a kérdésekre, amikről talán még nem esett szó. Azt képviselőtársaim igen részletesen bemutatták, hogy ez egy milyen össze nem tartozó elemeket felvonultató törvényjavaslat, salátatörvény, és azzal mi is egyetértünk, hogy ennek vannak fontos és pozitív, támogatandó elemei, ugyanakkor hasonlóképpen gondoljuk mi is azt, hogy vannak olyan elemei, amik viszont semmiképpen nem támogathatóak. Én kifejezetten a törvény címéből és a helyzetből egyáltalán nem levezethető módosításokra szeretnék utalni, amelyek a különböző fejlesztési tanácsokkal kapcsolatosak. Múlt évben, vagy talán másfél évvel ezelőtt született egy olyan döntés a kormány javaslatára, hogy a Balaton Fejlesztési Tanácsnak az autonómiáját gyakorlatilag megszüntetik azáltal, hogy az elnök mellé ültettek egy társelnököt, és még föl is bővítették a fejlesztési tanácsot. Ilyen módon gyámság alá helyezték egyébként Bóka István füredi polgármester urat, annak ellenére, hogy fideszes polgármester, én nagyra tartom az ő munkáját, és nyilván nem esik jól, vagy nem tesz jót neki politikailag, ha én dicsérem az ő tevékenységét, de ezt megtettük akkor is, és mi azt gondoljuk, hogy a Balaton Fejlesztési Tanácsban is jól végezte a munkáját mint elnök. Nyilván ez a jutalma önöknél, hogy gyámság alá helyezték. Most viszont ez a törvényjavaslat - teljesen megindokolhatatlan módon - tulajdonképpen így jár el valamennyi fejlesztési tanáccsal. Tehát így tulajdonképpen önök bebizonyítják, hogy ezeknek a fejlesztési tanácsoknak semmi értelme nincsen az önök olvasatában, és kormányzati kézi vezérléssel akarják a fejlesztéspolitikai intézkedéseket is meghozni. Erre szeretnék valamiféle magyarázatot kapni, hogy a kialakult helyzettel, a háborús konfliktussal vagy bármi egyébbel milyen módon hozható összefüggésbe az, hogy ezeket a fejlesztési tanácsokat ilyen módon felszámolják. Én nagyon kíváncsi vagyok államtitkár úr válaszára. Látható, hogy Magyarországnak továbbra is van négy olyan régiója, amely az Unió húsz legszegényebb térsége között van, és semmiképpen nem nevezhető valódi fejlődésnek az, ami az országban végbemegy, hogyha ezeket a leszakadó régiókat, leszakadó térségeket nem tudjuk felzárkóztatni, nem tudjuk támogatni, és hogyha nem tudjuk az infrastruktúrát megfelelő állapotba hozni ahhoz, hogy a gazdasági fejlődés ezekben a régiókban is megjelenhessen. És hogyha a nagy, megismerhető statisztikai számokat, a nagy területi különbségeket egy kicsit mélyebbről megnéznénk, akkor láthatóvá válik, hogy a régiókon belül is egészen eltérőek a különböző kis régiók, járások, térségek lehetőségei, és nagyon komoly és egyre kiterjedtebb válságtérségek vannak Magyarországon.