Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Interpellációkra adott válaszok elfogadása: - Szomszédos országban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - Mentelmi ügyek: - DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: - ELNÖK: - SZABÓ TIMEA (Párbeszéd):

420 Mentelmi bizottságnak. A Mentelmi bizottság H/204. számon határozati javaslatot terjesztett elő Szabó Timea országgyűlési képviselő mentelmi jogával kapcsolatban. Erről az Országgyűlés vita nélkül határoz. A határozathozatal előtt megadom a szót Hargitai János úrnak, a bizottság elnökének, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni, ötperces időkeretben. Elnök úr, öné a szó. DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy itt már elhangzott, a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság fordult az Országgyűléshez Szabó Timea országgyűlési képviselő asszony mentelmi jogának felfüggesztését kérve, rágalmazás vétsége miatt. A Mentelmi bizottság a következő tényállási elemeket tudta megállapítani. A vitára okot adó cselekmény a választási kampány hevében történt, egész pontosan 2022. március 23-án Szabó Timea képviselő asszony a saját Facebook-oldalán egy videóüzenetet tett közzé, amelyben a következő állításokat teszi B. B.-ről (Közbeszólás az ellenzék soraiból: Nincs neve?), aki az adott kerület korábbi polgármestere és egyben országgyűlésiképviselő­jelöltje is. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokból.) Tehát idézem a képviselő asszony forradalmi gondolatait: „B. B.-ről és az egész Fideszről megint kiderült, hogy ők azok, akik pedofil-bűncselekményeket követnek el, ők azok, akik fedezik ezeket a bűnözőket. Teljesen egyértelmű, hogy B. B. bűnrészes ebben a pedofil­bűncselekményben.” Ezek olyan típusú állítások, amelyek persze egy magánvád keretében kerülnek ide, és a bizottságunk most sem okozott meglepetést, azt javasolja, hogy magánvádas ügyben védjük a képviselő mentelmi jogát. Erre szoktam azt mondani önöknek, és újra mondom, most már az új összetételű bizottságnak is mondtam, hogy találjuk meg a módját annak, hogy magánvádas ügyekben, szakítva az eddigi gyakorlattal, árnyaltabban közelítsük meg ezeket a kérdéseket. Itt olyan súlyú bűncselekményekkel vádolnak egy személyt és egy egész közösséget, aminél nyilvánvalóan tarthatatlan, hogy mi nem engedünk utat a bírósági jogérvényesítésnek. (Dr. Brenner Koloman: Akasztás lesz!) Azonban azt gondolom, hogy az ilyen ügyeket, képviselői ügyekről lévén szó, konszenzussal kell újragondolnunk majd a Mentelmi bizottságban, én erre kísérletet is teszek, és ha ott jutunk valamire, akkor én azt a Ház elé fogom hozni. Addig, ameddig ez nem tud megtörténni, követjük azt a gyakorlatot, amit korábban a parlament kialakított: magánvádas ügyről lévén szó - teljesen mindegy, hogy mit gondolunk az adott ügyről - most mi azt javasoljuk egyhangúlag, hogy az adott ügyben a képviselő asszony mandátumát (sic!) ne függesszük fel. (Taps a kormánypártok soraiban. - Rétvári Bence: Mandátumát?) ELNÖK: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Szabó Timea képviselő asszonyt, hogy kíván­e élni a felszólalás lehetőségével. (Szabó Timea jelzésére:) Igen, öné a szó. SZABÓ TIMEA (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem a vita hevében vagy a kampány hevében hangzott el ez a kijelentés a részünkről, és mondjuk már ki, hogy B. B. a fideszes bukott polgármester, Bús Balázs, csak nem tudom, miért nem mondják ki önök a nevét. Ha jól értem, a B. B. álnéven működő Bús Balázs két dologgal vádol meg engem rágalmazás miatt: az egyik az, hogy én azt állítottam, hogy ő elhallgatott egy óbudai óvodában történt pedofil-bűncselekményt, a másik pedig az, hogy én azt mondtam, hogy a Fideszben vannak a pedofil bűnözők. (Nacsa Lőrinc: Kiss László!) Mielőtt rátérek ennek a részleteire, azért nézzük meg, hogy ki az a Bús Balázs! Ugye, ő az a fideszes bukott polgármester, akiről kiderült, hogy egy éven keresztül összeférhetetlenül töltötte be a Nemzeti Kulturális Alap alelnöki pozícióját, amire havi 2 millió forintot kapott, illetve az óbudai képviselőséget. (Rétvári Bence: Ezért hazudozol róla?) Amikor ez kiderült, lebukott, akkor nem a 2 milliós fizetéséről mondott le, hanem az óbudaiak képviseletét dobta el, nyilvánvalóan megsértődött ezzel kapcsolatban, és nyilván ő volt az, aki a 106 körzetben a legaljasabb kampányt folytatta, mégis több mint 8 százalékponttal sikerült őt legyőznöm. Ezek után még a hivatalos Facebook-oldalát is törölte Bús Balázs. (Közbeszólás a kormánypártok soraiból: Ezt majd a bíróságon!) Na, de térjünk rá a lényegre! 2019 márciusában a rendőrség azonosított egy óvónőt és az élettársát, aki a saját unokahúgát zaklatta és molesztálta. (13.20) Kiderült, hogy nemcsak a saját unokahúgát molesztálta, hanem egy békásmegyeri óvodában pornog-ráf felvételeket készített gyerekekről. Ez a nő egyébként azóta 9 év fegyházbüntetését, a párja 16 év fegyházbüntetését tölti most éppen. Amikor ez kiderült, tehát a rendőség kiderítette, az óvoda vezetője küldött egy e-mailt Bús Balázsnak mint az óvoda fenntartójának és akkori polgármesternek, összesen tíz e-mailt, amire nem kapott választ. Segítséget kért az óvoda Bús Balázstól, hogy mit kell ilyenkor lépni. Bús Balázs egyetlen e­mailre sem válaszolt, hanem eltitkolta, igenis eltussolta ezt az ügyet. Nem értesítette a szülőket, nem adott védelmet a gyerekeknek, aláíratott egy titoktartási nyilatkozatot a dolgozókkal. A ’97-es gyerekvédelmi törvénnyel ellentétben nem értesítette sem a gyámügyet, sem a családvédelmi és gyerekvédelmi hatóságokat. Nem segítette az áldozatokat, és még a képviselő-testületet mint fenntartót sem, még zárt ülésen sem értesítette Bús Balázs erről. Hát, mi ez, ha nem az ügy eltitkolása?

Next

/
Thumbnails
Contents