Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Szomszédos országokban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

415 számíthatnak rám. Bár igaz, hogy szellemi párbajt fegyvertelenekkel nem szívesen vív az ember. (Arató Gergely: Majd megerőltetem magam, és mégis szólok, ha szükséges.) Akinek nem inge, nem veszi magára. Tisztelt Frakcióvezető Úr! Abban a formában, ahogyan ön mondta, nem mondott igazat, tehát nem igaz, hogy mi feltétel nélkül támogatjuk az atomenergia-beruházásokat. Ön a mondatnak csak az egyik felé hallotta meg vagy akarja meghallani. (12.50) Azt is hozzátettük, hogy amellett, hogy az atomenergia nem megkerülhető és rövid távon nem kiváltható, sajnos ez tény, ezzel tisztában kell lenni, arra nem tudunk támogató szavazatot adni, hogy hosszú évtizedekre titkosított szerződések milyen tartalommal születtek meg. Tehát amíg nem nyilvánosak a szerződések, amíg nem átláthatók, amíg nem felelnek meg a transzparencia követelményeinek, nyilvánvalóan biankóra nem tudunk felhatalmazást adni, és nem tudunk támogató szavazatot adni. Ez egy nagyon fontos pontosítás, mert ön abszolút nem így adta ezt elő. Arra már ki sem akarok térni itt idő hiányában, hogy gyakorlatilag egy ilyen diszkontáras, fékezett habzású bocsánatkérést engedett el itt Gréczy képviselő úr irányába az azt megelőző hangos, majd kevésbé hangos szócsatájuk vagy konfliktusuk után. Mindenesetre nagy izgalommal várjuk a miniszter asszony világos és egyértelmű válaszát. Nyomatékosan és ismételten kérem, hogy kifejezetten és félreérthetetlenül térjen ki erre a kérdésre a válaszában. Amennyiben hajlandóak elfogadni a Mi Hazánk Mozgalom javaslatát és egyben, úgy gondolom, igen gáláns, nagyvonalú ajánlatát, nevezetesen hogy támogatják a kilakoltatási és árverési moratóriumot, legalább 33. pontként beleveszik ebbe a most 32 pontból álló felsorolásba, akkor megszavazzuk ezt a javaslatcsomagot. Hiszen mi konstruktívan állunk ezekhez a kérdésekhez, mint ahogy mondtam, nem a zsigeri vagy a sejtszintű gyűlölködés politikáját folytatjuk, azt eddig is és ezután is meghagytuk és meg fogjuk hagyni a szélsőbaloldalnak és a szélsőliberális pártoknak. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, DK. ARATÓ GERGELY (DK): Köszönöm szépen. Itt izgalommal látom, hogy képviselőtársaim nagyon kiterjedt vitát folytatnak különböző kérdésekről egymás között is, de ha megengedik, én visszatérnék a törvényjavaslathoz, és mivel a Demokratikus Koalíciónak elsősorban a kormánnyal és a Fidesszel van vitája és nem a többi ellenzéki párttal, ezért Illés Boglárka képviselő asszony hozzászólására reagálnék. De nem a vitával kezdeném, hanem azzal, amiben egyetértünk. Igen, egyetértünk abban, kormány és ellenzék, hogy hálásak vagyunk mindazoknak az állampolgároknak, önkormányzatoknak, civil szervezeteknek, egyházaknak, állami szerveknek, amelyek tettek és tesznek azért, hogy a Magyarországra érkezett menekülteknek egy kicsit jobb élete, nagyobb biztonsága legyen. Ebben egyetértünk. Én Kőbányán és Kispesten is nagy örömmel láttam azt, hogy a két önkormányzatban a jobboldal és a baloldal egyet tudott érteni és együtt tudott fellépni és intézkedni ebben a kérdésben. Amiben nem értünk egyet - és bocsánat, hogy ezt szóba hozom, direkt nem mondtam az első hozzászólásomban, mert nem tartottam annyira fontosnak, csak ha már ön szóba hozta a bizottsági ülést. Tisztelt Képviselő Asszony! A Törvényalkotási bizottság nem az általános vita lefolytatásának a helyszíne. Ezért aztán rosszul teszi, és nem ismeri a Házszabályt, ha rajtam számonkéri, hogy miért az általános vita során folytatom le az általános vitát, és rosszul teszi és megsérti a házszabályt, hogyha bizottsági előadóként nem a bizottságban történtekről számol be, hanem a Fidesz vezérszónoklatát mondja el. Ami ennél is fontosabb, tisztelt képviselő asszony, bármennyire is nem tetszik önöknek, de itt ülünk a parlamentben, itt ülnek az ellenzéki képviselők. Mi majd elmondjuk azt, hogy mi az ellenzék álláspontja, ne ön próbálja elmondani azt, hogy mi mit gondolunk, mert ilyen alkalmakkor mindig az ócska propaganda és a valótlanságok mezejére téved. Kíméljen meg minket ettől! Köszönöm szépen. (Taps a DK és a Momentum soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Keresztes László Lóránt, LMP. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Apáti képviselő úr ismételt felszólalására szeretnék reagálni. Akkor ezek szerint nem értettem egészen pontosan a Mi Hazánknak az álláspontját az atomenergia felhasználásával kapcsolatban, de most egy kicsit tisztult a kép. Tehát az atomenergiát nem tartják elkerülhetőnek, de a transzparenciát hiányolják a jelenlegi beruházásban, akkor jól értelmezem. Én ismét csak azt tudom megerősíteni, hogy zöldszempontból és a mi meggyőződésünk szerint a nemzeti érdekek képviseletének a szempontjából sem nehéz nekünk megelőzni a Mi Hazánkat, hiszen mi azt gondoljuk, hogy itt nem csak a transzparenciával van baj, hogyha egy orosz atomerőmű-projektről, két új orosz atomerőművi blokk megépítéséről van szó; itt rendkívül súlyos elvi problémák és konkrétumok vannak. Mi eleve azt mondjuk, hogy az atomenergia nem olcsó, nem zöld és nem biztonságos, és ez a projekt semmilyen módon nem csökkentené Magyarország kiszolgáltatottságát Oroszország felé, tehát nem a nemzeti szuverenitás