Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Szomszédos országokban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról szóló előterjesztés kivételes eljárásban történő összevont vitája - ELNÖK: - HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! Őszintén szólva, elnehezíti a vitát, hogyha ennyire más a valóságértelmezésünk, merthogy én azt látom,...

400 miniszter asszonyon keresztül a kormány felé, hogy ha lehet, látva ezt a felelős döntés-előkészítési munkát, valamennyi forgatókönyvet nézzük végig, egészen odáig, ha már nem lesz háború, egészen odáig, hogy ha, tegyük fel, a béke állapota kialakul, mert Zsigmond Barna képviselőtársunk itt a napirend előttijében a határon túli magyarok kapcsán nagyon szép gondolatokat fogalmazott meg, viszont ne felejtsük el azt, hogy a kárpátaljai magyarok veszélybe kerülhetnek, ha az ukrán nacionalista erők a háború után, mondjuk, a haragukat és dühüket ellenük próbálják meg fordítani. Tehát különböző vészforgatókönyveket is érdemes végiggondolni arra, hogy hogyan tudjuk megvédelmezni majd őket is. Nyilván Magyarország azzal, hogy korrekt külpolitikát folytat, azzal, hogy egyébként segít, több mint 700 ezer ukrajnai menekültet fogad be, ellátjuk őket, felajánlotta a magyar kormány az ukrán katonák, a sebesült, sérült ukrán katonák ellátását magyarországi egészségügyi intézményekben, tehát folyamatosan teszünk gesztusokat, látjuk ezt a problémát, látjuk ezt a bajt, de sosem lehet tudni, az ördög nem alszik, tehát mindig előfordulhat olyan atrocitás, amely a határon túl rekedt kárpátaljai magyarok életkörülményeit és egyáltalán életét is veszélyeztetheti, voltak már ilyen jelenségek. Tehát ha lehet, akkor erre is figyeljen oda a magyar kormány, védelmezzünk meg mindenkit, akit méltatlan támadás ér. Összességében támogatjuk az előterjesztést, és jó munkát, kemény munkát kívánunk a kormánynak ehhez. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Simicskó frakcióvezető úr. Most megadom a szót Hollik István képviselő úrnak. HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! Őszintén szólva, elnehezíti a vitát, hogyha ennyire más a valóságértelmezésünk, merthogy én azt látom, hogy nem mi akartuk így, de az elmúlt öt évben valóban rendkívüli helyzetben volt és van Magyarország, hiszen valóban, 2015-ben egy soha nem látott bevándorlási hullám érte el Magyarországot. Aztán nem mi szerettük volna, nem mi tehettünk róla, de ránk tört, ahogy az egész világra egyébként, egy Covid-járvány, amit egyébként a legtöbb állam úgy kezelt, hogy rendkívüli jogrendet vezetett be. Most pedig nem mi akartuk, sőt mindent megtettünk annak érdekében, hogy a szomszédunkban ne legyen háború, de mégis - mégis! - így történt, és a mi helyzetértékelésünk ezzel kapcsolatban az, hogy ezek, mind a három, bár nem mi akartuk, de mind a három rendkívüli helyzetet jelent Magyarország számára. És ha jól értem a baloldal képviselőjének a felszólalását, Arató képviselő úrnak a felszólalását, ő azt mondja, hogy ezek ilyenolyan indokok, vagy ahogy fogalmazott, ezek valamilyen, csak azt nem mondta, hogy részletkérdések vagy lényegtelen indokok, piszlicsáré indokok. (Arató Gergely: Ilyet nem mondtam, képviselő úr, ne tessen füllenteni!) Képviselő úr, azt gondolom, hogy ezek a helyzetek, amelyek az elmúlt öt évben kialakultak, valóban rendkívüli helyzetek, nem ilyen-olyan indokok, ahogyan ön szó szerint fogalmazott, hanem ezek komoly helyzetek, nehéz helyzetek, nehéz helyzetbe hozzák Magyarországot, és erre igenis válaszolni kell. Úgy látom tehát, hogy a vita kiindulási pontjában sem értünk egyet egymással, önök szerint az a helyzet, amelyben vagyunk, az nem rendkívüli, szerintünk viszont pedig az, és ha rendkívüli helyzet van, az valóban rendkívüli intézkedéseket igényel. A képviselő úr másik érve az volt, én is szó szerinti idézem, hogy ellenőrizetlen a túlhatalom. Képviselő úr, ön is tudja, hogy ha ilyen megfogalmazásokat tesz, akkor csúsztat, hiszen a parlament ellenőriz. Ráadásul korábban egyébként, a Covid-járvány alatt önöknek a rendkívüli jogrenddel kapcsolatban egy lényegi kritikájuk volt, az, hogy nincs időbeli határ. (Arató Gergely: Az első alkalommal, nem az ötödik alkalommal!) Most ez is benne van. Most ez is benne van, mert van időbeli hatály, az időbeli hatálya pedig november 1-je. Azt gondolom tehát, hogy amit a miniszter asszony elmondott, hogy a rendkívüli jogrend minden alkotmányos alapelvnek, szükségszerűség, arányosság megfelel, az valójában így van, tehát semmilyen ellenőrizetlen túlhatalomról nincsen szó. Ráadásul, ahogy eddig, korábban, úgy ezután is számíthat a képviselő úr arra egyébként, hogy a kormány tagjai be fognak számolni az aktuális helyzetről a háború kapcsán, vagy a miniszterelnök úr, vagy a miniszter hölgyek és urak. A baloldalnak a harmadik állítása az volt - bár kifacsart logika, de ha jól értettem -, hogy a rendkívüli jogrend, valójában az egész amiatt van, merthogy nem akarunk gazdasági kérdésekről vitatkozni itt az Országgyűlésben. Tisztelt képviselő úr, nem tudom, hogy elkerülte-e a figyelmét, de néhány héten belül a költségvetésről és az adótörvényekről fogunk vitatkozni itt a parlamentben, rendkívüli jogrend ide, rendkívüli jogrend oda. Egyáltalán nem akarunk tehát semmilyen vitát megkerülni. Annak pedig, hogy önök folyamatosan megszorításról beszélnek, valószínűleg freudi oka lehet, hiszen önök kezeltek válságot 2008-09-ben, és önök valóban megszorítottak és olyan intézkedéseket, olyan kormányzati intézkedéseket vezettek be, amelyek valódi megszorítást jelentettek a családok számára. Mi viszont csak olyan kormányzati intézkedéseket tudunk támogatni, és a kormány éppen ezért olyan intézkedéseket is hozott, amelyek megvédik a családokat ebben a rendkívüli helyzetben, amit egyébként Brüsszel elhibázott szankciós politikája, illetve a háború és az azáltal okozott energiaválság teremtett elő. Mi tehát nem, továbbra sem, eddig sem és