Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. június 8. szerda - 9. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP):

383 érdekében konfliktust kell vállalni, akkor mi erre mindig készek vagyunk, és ezt a konfliktust az ő érdekükben mindig fel is vállaljuk. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy a háború kitörése előtt Ukrajnában a külhoni magyarok, a kárpátaljai magyarok jogait folyamatosan csorbították, elvették - anyanyelvhasználat, anyanyelvi oktatás, és lehetne sorolni -, mi ezzel szemben a leghatározottabban felléptünk, nagyon sok nyomásgyakorlást kellett emiatt elviselnünk, illetve ezzel számolnunk, de mindig ott álltunk a kárpátaljai magyarok mellett. Ugyanakkor sajnálatos módon kitört a háború, mint az mindannyiunk előtt ismert, éppen ezért a korábbi konfliktusokat félretettük, legalábbis ideiglenesen, és segítünk a bajban lévőknek, magyaroknak és nem magyaroknak egyaránt. Mint az ön előtt is ismert, 740-750 ezer ember menekült már el a háború elől Magyarországra, 2 ezer tonna körül van az a segélyszállítmány, amelyet innen vittünk oda, Varsóban a külügyminiszter úr ötpontos felajánlást tett iskola, kórház újjáépítésére, mobilotthonok létrehozására Nyugat-Ukrajnában a belső menekültek részére, és lehetne sorolni. Ha ön azt említi, hogy mindennek dacára, már hogy a magyar segítségnyújtás dacára az ukrán nyilatkozatok jelentős része elfogadhatatlan, akkor azt kell mondanom, hogy ebben speciel igaza van, köszönet helyett sok esetben bírálatot, sőt akár fenyegetést is kapunk, ami természetesen elfogadhatatlan, és amit szintén szóvá teszünk, illetve fellépünk ez ellen. Arra szeretném emlékeztetni, csak a tényeket aláhúzandó, hogy Ukrajna európai uniós tagjelöltségét támogattuk. Tehát ön feltétel nélküli tagságról beszélt, én pedig az európai uniós tagjelöltségről, csak a tényekhez ragaszkodva. Ami pedig a szélesebb belpolitikai spektrumot illeti, a magyar politikai kontextusban van a kormány, van a baloldal és most szélsőjobboldali pártként önök. Az látható, hogy a baloldal felfogása nem változott, tehát a külhoni magyarokat a Gyurcsány Ferenc vezette baloldal továbbra is támadja, most éppen Niedermüller Péter örült Trianonnak a Gyurcsány-pártból, korábban Bauer Tamás vezette le hosszú esszében vagy dolgozatban azt, hogy Trianon miért igazságos vagy tulajdonképpen igazságosabb, mint a helyzet korábban volt. Tehát a külhoni magyarok nyilvánvalóan nem számíthatnak a baloldalra, és egyébként meggyőződésem szerint az önök, hogy finom legyek, nem túl átgondolt politikája is veszélyes lenne a külhoni magyarokra. Ami pedig végezetül az országot illeti, ön említette a magyar érdeket. Abban egyet tudunk érteni, hogy a magyar érdek a legfontosabb, a kormány ezt képviseli. Az én problémám az, hogy sok minden, amit elmondott, szerintem nem a magyar érdek szerint való. Az energetikai ellátás és az energetikai biztonság speciel valóban magyar érdek, éppen ezért nem támogatunk semmilyen olyan szankciót, ami ezt romba döntené. Még egy félreértést szeretnék tisztázni, azt hittem, hogy világosan közölte a kormány, hogy ez a háború nem a mi háborúnk, nem küldünk katonákat és fegyvereket. Ez az álláspontunk továbbra is, kérem, hogy ne terjesszen rémhíreket és álhíreket! Mi ebből a háborúból kimaradunk, a magyar emberek is világosan döntöttek április 3-án, ebben támogatják a kormányt, ennek megfelelően (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) ebből a háborúból ki is fogunk maradni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásra jelentkezett Hiszékeny Dezső képviselő úr, MSZP-képviselőcsoport: „Aktuális kérdésekről” címmel. Öné a szó. HISZÉKENY DEZSŐ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Hölgyek! Államtitkár Urak! Képviselőtársaim! Egyre többen érzékelik az országban, hogy baj van. Baj van, mert a kormány pénzgyűjtésbe kezdett: alapokat hoz létre, milliárdos alapokat, nem néhány milliárdról beszélünk, ezermilliárdos nagyságrendben - nyilvánvalóan forráshiánya van. Baj van, mert a lakosság a duplájának érzi a hivatalosan közzétett infláció mértékét. Az élelmiszerárak elszabadultak, és van már sejtésünk arról, hogy vajon mit fog jelenteni, amikor a lakosság is érzékelni fogja a vállalkozásokon keresztül azt, hogy mit jelent az, hogyha az energiaárak is elszabadulnak. Azt gondolom, hogy a java még csak most jön. Baj van, mert most már jól érzékelhető az, hogy ez a válság az élet minden szegletére ki fog terjedni, és várhatóan senki nem fog kimaradni belőle, legalábbis az egyszerű emberek nem. Baj van, mert az intézkedések szinte minden eleme a lakosságtól von el pénzt, és baj van, mert amikor elemezzük azt, hogy ennek mi lehet az oka, akkor ezt a háborúra fogjuk. (9.40) Pedig ennek az első eleme már lényegesen korábban megjelent, úgy hívják ezt az okot, hogy választások előtti osztogatás. (Rétvári Bence: Ó!) Ezermilliárdos nagyságrendben volt ez (Nacsa Lőrinc közbeszól.), és azt gondolom, hogy minden valós gazdasági háttér, mondhatjuk úgy is, fedezet nélkül. Baj van, mert most ismerték be, hogy a rezsicsökkentés nem fenntartható, ezért hozták létre ezt az alapot (Rétvári Bence: Ezt már tíz éve mondjátok!), sőt külön biztost neveztek ki annak érdekében, hogy megpróbálják ezt fenntartani, és én úgy látom, hogy ez egyre inkább nehezebb lesz, ennek a fenntarthatóságnak a biztosítása. (Nacsa Lőrinc: Már nyolc éve ezt mondjátok!)