Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. május 16. hétfő - 4. szám - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK:

119 Az a helyzet, tisztelt képviselő úr, az, hogy ön felhívja a figyelmet arra, hogy Magyarországon vannak kiskeresetűek, kisnyugdíjasok, vannak olyan emberek, akiknek a napi szintű megélhetés is problémát okoz, és ön arra tesz javaslatokat, hogy ezeknek az embereknek hogyan tudnánk segíteni, nos, ez egy helyes és üdvözlendő dolog. Csak az a helyzet, hogy az a szövetségi rendszer, amelynek ön a tagja, minden ezzel összefüggő javaslatra az elmúlt időszakban, az elmúlt években, az elmúlt hónapokban és az elmúlt napokban is nemet mondott. Nézze meg, hogy az elmúlt hónapokban milyen intézkedéseket hoztunk! Küzdünk az egész Európai Unióval, Brüsszel minden intézményével a rezsicsökkentés fenntartásáért. Nem tudom, hogy Józsefvárosban megkérdezte-e a választópolgárokat, mit gondolnak arról, hogy Amszterdamban, Berlinben és Párizsban az elmúlt hónapokban 50-60 százalékkal növekedtek az energiaárak. Szeretnének-e vajon az amerikai-orosz háború - ami Ukrajna területén zajlik - örvén 50-60 százalékkal többet fizetni? Szeretnének-e vajon ilyet a józsefvárosi nyugdíjasok? Én azt hiszem, ők azt válaszolnák, hogy nem szeretnének ebbe a háborúba belekeveredni, és nem szeretnék azt, hogy a magyarok fizessék meg a háború árát. Ön mégis egy olyan politikai szövetségben ül, amelyik nem támogatja a magyar kormánynak azokat az intézkedéseit, hogy például az olajembargó kiterjesztésére nemet tudjunk mondani. Ez ügyben hogyan tud elszámolni a lelkiismeretével? Egy olyan politikai szövetségben ül, amely ab ovo nemet mond - nem arról van szó, hogy így-úgy-amúgy, hanem nemet mond - a rezsicsökkentés fenntartására. Egy olyan politikai szövetségben ül, amely az előző parlamenti ciklusban is itt volt, és folyamatosan nemet mondott azokra a törvénymódosításokra, amik ahhoz kellettek, hogy emeljük a legkisebb keresetűek bérét, a minimálbéremelkedésre, amit ön is nagyon helyesen mondott. Természetesen mindannyiunknak azon kellene dolgozni, hogy a minimálbér Magyarországon is minél magasabb legyen. Nem tudom, emlékszik-e rá, hogy az a miniszterelnök-jelölt, akinek ön kampányolt még pár hónappal ezelőtt, a minimálbér eltörléséről és szükségtelenségéről beszélt. Ez klasszikus libertariánus nézet! És ez az ember volt az ön miniszterelnök-jelöltje. S pár hónappal ezelőtt gond nélkül kiállt mellé az ország nyilvánossága előtt, kiállt a különböző médiafelületeknél, amikhez hozzáférése van, kiállt a lakossági fórumokon, és azt mondta, Magyarország milyen jól járna, ha az az ember lenne a miniszterelnök Magyarországon, aki szerint a rezsicsökkentés úgy, ahogy van, elfogadhatatlan, aki szerint a minimálbérre nincs szükség, aki szerint ezeket a protekcionista intézkedéseket nem szabadna fenntartani, hanem azt kellene csinálni, amit Brüsszelből és Washingtonból mondanak nekünk. Így nem lehetne marxista forradalmat csinálni, ez önnek sem fog sikerülni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Most a Mi Hazánk frakcióvezetője, Toroczkai László következik. Megadom a szót. Parancsoljon, frakcióvezető úr! TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon az Országgyűlés megválasztja Magyarország miniszterelnökét, és a Mi Hazánk Mozgalom nemmel fog szavazni. Nagyon egyszerű a válaszunk, hogy miért fogunk nemmel szavazni Orbán Viktor újabb négyéves miniszterelnökségére, egyszerűen azért, mert az elmúlt 12 esztendőben leginkább látszatintézkedéseket láttunk a kormánytól. S fontos megindokolnom azt is, hogy annak ellenére, hogy mi az első pillanattól kezdve, a megalakulásunk óta hangoztatjuk azt, hogy minden olyan törvényjavaslatot, amely jó Magyarországnak, jó a magyarságnak, támogatni fogunk - ez vonatkozik majd erre a parlamenti ciklusra is -, miért mondom mégis azt, hogy nemmel kell szavaznunk Orbán Viktor miniszterelnökségére. Az elmúlt 12 esztendőben számunkra és a magyarság számára rendkívül fontos, létkérdésnek számító kérdésekben, mint például a demográfiai válság vagy a nemzetgazdaság tönkretétele, amely már több mint 30 éves folyamat, vagy akár a kilakoltatások esetében, vagy most éppen az élelmiszerválság esetében - nagyon hosszasan sorolhatnám ezeket a létfontosságú kérdéseket - mindig csak látszatintézkedéseket kaptunk. Most például itt van az olajembargó, amely ügyében mi tudjuk támogatni a kormányt, ha azt mondja, hogy ellenzi az olajembargót, hiszen Magyarországnak és a magyarságnak óriási károkat okoz, de nemcsak az olajembargó, hanem úgy en bloc az Oroszország elleni szankciók nagy része. Ez vonatkozik minden ágazatra. De miközben a kormány most nagyon helyesen ellenzi az olajembargót, a versailles-i csúcstalálkozón Orbán Viktor nem emelt szót az akkor elindított szankciók sorozatával szemben, hanem támogatásáról biztosította ezt az intézkedéssorozatot. Sőt, talán az egyik legsúlyosabb ügyben a magyar kormány, Orbán Viktor és a Fidesz támogatja azt a brüsszeli globalista szándékot, hogy Ukrajnát gyorsan, nagyon gyorsan, soron kívül és szinte feltételek nélkül vegyék fel az Európai Unióba, ami gyakorlatilag az Európai Unió végét jelentheti. S nemcsak azért, mert még Magyarországnál is korruptabb országot akar az Európai Unió felvenni, hanem azért, mert nyilvánvalóan majd az Unió tagállamaival akarják megfizettetni Ukrajna helyreállítását, újjáépítését, miközben, ahogy azt már a múltkor elmondtam, a haszonélvezők ugyanazok a globalista körök, illetve oligarchák lesznek. (11.30) Tehát nagyon-nagyon sok ilyen létkérdés volt, amelyekre a kormány nemhogy látszatintézkedéseket tett, hanem olyan megoldásokat hozott, mint amikor egy pohár vizet akarunk a tengerbe önteni. Most is látjuk, hogy az