Országgyűlési Napló - 2022. évi tavaszi ülésszak

2022. február 22. kedd - 233. szám - Az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló 1997. évi CXXIV. törvény és egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:

99 templom felújításáért? Miért nem tettek semmit annak érdekében, hogy a martonfai híveknek ne kelljen Pécs Hirdre járni misére? Miért nem tettek annak érdekében semmit most már egy évtized alatt, 12 év alatt, hogy ne legyen életveszélyes állapotban a martonfai templom? Tehát önök minket vádolnak, a másik oldalról nem végezték el azokat a feladatokat, amelyeket el kellett volna végezniük. (Soltész Miklós: Vicces!) Ugyanez a Martonfa település volt az, ahova 2015-ben önök egy diktátum alapján egy ideiglenes befogadóállomást akartak építeni, és amikor mi felszólaltunk, hogy ez nem elfogadható, és ott nemcsak Martonfa, hanem Pécsvárad, Pécs lakossága is tiltakozott, akkor önök vádoltak minket, az ellenzéket vádolták azzal, hogy micsoda szívtelenek vagyunk mi, hogy nem engedjük, hogy egy befogadóállomás épüljön Martonfa településen. Azt el tudom mondani, hogy akkor a helyiek, az önkormányzati vezetők, a pécsiek és az ellenzéki politikusok tiltakozása állította csak meg Orbán Viktor tervét, hogy 2015 nyarán elinduljon egy befogadótábor létesítése. Utána én 2018-tól lettem parlamenti képviselő, akkor több éven keresztül írásbeli kérdésekkel és vitákkal tudtam csak elérni azt, hogy végre ezt a rendeletet, ezt a martonfai befogadótábor megépítéséről szóló rendeletet visszavonják. Ezzel a néhány idézettel is alá tudom támasztani azt, hogy önök hazudnak ezekben a kérdésekben, a migrációt egy kampánytémának tekintik, de pontosan önök valósítják azt meg, amivel vádolják az ellenzéket. Azt el tudom mondani, itt ketten vagyunk Arató képviselő úrral abban a tanácsban, akik az ellenzék közös programját megalkották, hogy ebben a kérdésben elérhető, világos, nyilvános az ellenzék álláspontja: az európai határokat meg fogjuk védeni, az illegális migrációt meg fogjuk állítani, és a bevándorláspolitikát pedig nemzeti hatáskörben fogjuk tartani azzal szemben, amit egyébként önök csináltak az elmúlt 12 évben. És akkor átkanyarodva erre a törvényre, én azt gondolom, de ezt nem akarom itt ismételni, képviselőtársaim, a rövid rendelkezésre álló időkeretben, hogy ez a salátatörvény gyakorlatilag jól szimbolizálja az önök 12 éves jogalkotását, de különösen az elmúlt 4 évnek, a lassan véget érő parlamenti ciklusnak a jogalkotását. Hát, itt minden van, ami egyébként összefüggésbe sem hozható a címmel. Kezdjük azzal, ami pozitív mindenképpen, Baja és Esztergom városok esetében a megyei jogú városi cím megadása. Igen, egyetértek államtitkár úrral, hogy egy méltatlan közigazgatási beosztásban vagy besorolásban vannak most ezek a városok. De hát ez kinek a felelőssége, tisztelt államtitkár úr? 12 éve kormányoz Orbán Viktor. Most jutott eszükbe önöknek, hogy ezt a méltatlan helyzetet rendezzék? - és egyébként egy salátatörvényben. Én azt gondolom, hogy az önmagában méltatlan, tisztelt államtitkár úr, hogy egy salátatörvényben adnak megyei jogú városi besorolást két gyönyörű, óriási hagyományokkal rendelkező magyar városnak. De komolyan, nem volt energiájuk, hogy önálló törvényt szenteljenek ennek az egy-egy városnak? (11.40) Én azt gondolom, hogy ezt a törvényt nem most kellett volna, hanem évekkel ezelőtt kellett volna benyújtani, és önálló törvényt kellett volna szentelni Esztergom és Baja város megyei jogú várossá előléptetésének, átsorolásának is. Ez nem fért bele önöknek, tényleg? Kevés a munkatársuk? Vagy nem tudom, a kodifikációs osztály nem vállalta, és ezt is egy salátatörvénybe kellett belerakni? Én azt gondolom, ez önmagában méltatlan, a két város megcsúfolása, hogy önök így elrejtették egy salátatörvénybe, és a parlamenti ciklus végén, egy ilyen salátatörvény vitájában - úgy mellékesen egyébként gyorsan, így a választási kampány hevében - meghozták ezt a döntést. De egyébként nagyon egyetértek Arató képviselő úrral, hogy az igazán méltó intézkedés az lett volna - és megint csak nem 2022-ben, a választási kampány közepén -, ha az elmúlt években nem elvonták volna a forrásokat az önkormányzatoktól, hanem támogatták volna az önkormányzatokat, és végre megadták volna mindazt a támogatást, mindazt a központi forrást, ami szükséges ahhoz, hogy ezek a városok a legfontosabb közszolgáltatásokat a megfelelő minőségben az ott élő emberek számára biztosítani tudják. Önök nem ezt tették. Önök egyébként folyamatosan, ciklusról ciklusra csökkentették az önkormányzatok mozgásterét; megvonták a jogköröket, ezzel párhuzamosan megvonták a finanszírozást is; és önök már ezerszer bebizonyították, hogy az önkormányzatiságban nem hisznek, önök az önkormányzatiság ellenségei. Ezért azt tudom mondani mindenkinek, hogy akinek fontosak a helyi közszolgáltatások, fontos az egészséges ivóvíz, a helyi közlekedés, a közvilágítás, az óvodai ellátás, az szabadítsa meg az országot az önkormányzatokra és a városokra csak a megszorításokkal rátámadni képes Fidesz-KDNP-kormánytól, és április 3-án szavazza meg az ellenzéki szövetségnek a lehetőséget, hogy mi végre el tudjuk kezdeni ezt a változtatást, és meg tudjuk adni a forrásokat a városoknak, hogy ezeket a fontos közszolgáltatásokat biztosítani lehessen. Most áttérnék ennek a salátatörvénynek a talán legsúlyosabb részeire, amit itt már említett Arató képviselő úr is, hogy bizony itt az egyházak finanszírozásáról szóló törvényben, a hitéletről szóló törvényben - milyen aljasság! - egy nagyon durva törvénymódosítást hoznak be, ami nemcsak az atomtörvényt érinti az Országos Atomenergia Hivatal - immár kiszervezett, fideszes politikai irányítás alá helyezett hivatal - jogkörének bővítésével, hanem bizony konkrétan támadást indítanak Pécs és Baranya megye ellen azáltal, hogy itt konkrétan nevesítve, a jelenleg futó atomtemető-projekttel kapcsolatos mindenféle elvárásokat is idetelepítik, a már kiszervezett Országos Atomenergia Hivatalhoz a mindenkori kormánytól. Tehát konkrétan, amit ebben a salátatörvényben behoznak, az nem kisebb jelentőségű, mint újabb olyan durva változtatás az atomtörvényen, ami megint csak az